《美國小說》: 反映美國當下事事講求政治正確 但其實充斥虛偽和計算的社會文化

撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年04月23日

美國小說 American Fiction

評分: 7/10
年份: 2023
片種: 劇情
導演: Cord Jefferson
主演: Jeffrey Wright、Tracee Ellis Ross、John Ortiz

黑人電影在香港向來缺乏市場，去年以非洲女戰士為主角的《女戰不敗》拍得不差，本來已安排在港上映，後來宣布延期，之後卻未再獲得放映安排。獲今屆奧斯卡多項提名的《美國小說》，以輕鬆幽默手法諷刺美國社情文化，當中不乏發人深省的筆觸，不過該片也是所謂的黑人電影，加上美國本土味太濃，外國人未必能夠理解其嘲諷目標，看來引入香港機會不大。

影片講述一名黑人作家對於美國主流社會面對種族問題時，太刻意的保持政治正確感到不滿。他不明白為何黑人作家的書籍，不管任何題目，都會被歸類謂非洲裔研究領域，於是把心一橫，化名創作一部非常低俗，充滿種族刻板印象的黑人幫派小說，結果卻一炮而紅，受到主流出版商和文學界的追捧...

黑人作家在美國主流社會面對的問題，其實不獨只限非洲裔，其他少數族裔如亞裔、西裔等，都沒有差別。在美國的大書局，由亞裔書寫的作品，不少都會被歸納至亞美裔研究的圖書類型，而不一定和書籍主題有關。至於是誰作出如此分類，正如戲中店員所說，不是他一個人說了算。這所謂的一個人，其實不獨指店員，也包括書局本身，雖說書局必然有決策人指示如何分類書籍，但說到底決策的考量點，還不是來自整個社會氛圍產生的共識。

影片以小見大，以黑人作家的個人遭遇，很好地反映出美國當下事事講求政治正確，但其實卻充斥虛偽和計算的社會文化。片中出版商的白人看似支持多元文化，實際上不過就是投機取巧，藉著阿諛逢迎的方式銷售政治正確的價值觀，從而獲得商業利益。但更巧妙的是，編導不忘加入另一個黑人女作家的角色，顯示投機迎合不只是虛偽白人的專利，就是非洲裔本身，也深明推銷政治正確的有利可圖。該女作家表面上積極推動少數族裔平權，滿口爭取公義，實際上卻明白這樣做的商業價值，以及如何透過這種宣傳方式，讓自己能夠在文化界中成名和獲得最大的利益。

然而正如上述，香港和美國的社會文化不同，尤其在族裔問題上，香港始終以華人為主，有關少數族裔面臨的問題，跟美國也是完全不同，因此觀看這部電影，相信較難感同身受。雖然如果把族裔換成政見立場，也是可以找到不少對應之處，但隔了一層的解讀，就是較難入戲。另外，影片除了嘲諷政治正確的文化，其實還花了不少篇幅描寫黑人作家的家庭生活，包括他要把逐漸失智的母親送去護老院、面對弟弟為同性戀者、以及和新鄰居建立起愛情關係等種種煩惱，可惜這些段落都寫得比較平庸，論劇力跟尖銳的主題探討相差挺遠。另外，影片結局處理看似過癮，但感覺就是連編導也覺得玩到不知如何收結，只能以這種玩味性濃的方式處理，讓觀眾自行斟酌，不免有點偷懶。

在當下美國主流影壇盡是被左翼自由派霸佔的情況下，能夠看到如《美國小說》稍具自省味道，把政治正確商品化的事實道出的電影，不是壞事。不過正如片中黑人作家面對的問題，這部電影之所以獲得關注，更多的只是因為其黑人電影的身分，男主角獲提名也是受惠於奧斯卡的強迫性多元要求，如果電影的主創是白人，相信肯定不會獲得同等待遇。

文: Kantorates