Cinespot 動 映 地 帶
YesAsia.com
h t t p : / / w w w . c i n e s p o t . c o m /
   
 
編 輯 周 記
2004 年 10 月 16 日
謝 謝 讀 者 支 持 by Kantorates
去 年 我 最 喜 愛 的 港 片 by Ryan
長 毛 , 你 想 點 ? by 晨 曦


謝 謝 讀 者 支 持

近 日 收 到 一 些 讀 者 來 信 ﹐ 表 示 喜 歡 閱 讀 我 的 文 章 ﹐ 或 者 對 於 我 們 推 動 亞 洲 電 影 的 努 力 寄 與 支 持 ﹐ 於 我 而 言 實 在 是 一 種 很 大 的 鼓 舞 。 在 此 特 別 多 謝 各 位 知 音 人 對 於 我 (和 本 站 其 他 同 僚) 的 支 持 和 鼓 勵 ﹐ 我 們 定 當 繼 續 努 力 ﹐ 報 答 大 家 。

在 一 堆 來 信 中 ﹐ 有 一 位 朋 友 問 為 什 麼 我 近 來 比 較 少 寫 港 產 片 的 影 話 ﹐ 我 想 或 許 可 以 在 今 個 星 期 的 周 記 一 談 。

少 寫 港 片 有 很 多 原 因 ﹐ 首 先 是 因 為 網 站 現 多 了 同 僚 寫 港 片 影 評 ﹐ 其 他 地 區 ( 尤 其 日 韓 ) 的 電 影 評 論 卻 相 對 減 少 。 編 輯 部 希 望 能 平 衡 一 下 網 站 上 的 內 容 ﹐ 所 以 比 較 熟 悉 日 韓 影 片 的 我 便 當 仁 不 讓 ﹐ 轉 而 多 寫 該 區 影 片 的 文 章 。

另 外 ﹐ 我 近 來 也 真 的 少 看 了 港 片 。 總 覺 得 一 些 中 低 成 本 的 主 流 製 作 無 論 在 劇 本 或 手 法 上 都 沒 有 太 大 的 進 步 ﹐ 都 像 是 流 水 作 業 ﹐ 很 少 驚 喜 ﹐所 以 選 片 時 會 比 較 挑 剔 一 點 ﹐ 不 像 以 往 一 樣 差 不 多 逢 片 必 看 。 再 者 ﹐ 因 為 工 作 繁 忙 ﹐ 有 好 些 電 影 都 看 了 而 沒 寫 ﹐ 例 如 早 前 推 出 的 一 堆 影 片 如 《 見 鬼 2 》 、《 大 事 件 》、 《 我 要 做 model 》 、 《 重 案 黐 孖 Gun 》等 ﹐ 我 都 有 看 ﹐ 但 都 沒 有 時 間 寫 (又 不 想 濫 竽 充 數) ﹐ 加 上 發 覺 站 上 其 他 人 寫 的 ﹐ 如 manny468 和 EricLiu 的 ﹐ 有 些 想 法 都 很 相 似 ﹐ 所 以 不 再 重 複 。

擱 筆 前 再 次 多 謝 各 位 熱 心 讀 者 的 支 持 。 能 夠 以 文 會 友 實 在 感 到 非 常 榮 幸 和 高 興 。 希 望 香 港 電 影 人 能 拍 多 些 好 的 電 影 ﹐ 好 讓 我 們 能 夠 有 更 多 好 題 材 去 寫 ﹔ 觀 眾 能 夠 有 更 多 好 電 影 欣 賞 。

Kantorates


去年我最喜愛的港片

關於《無間道》及《大丈夫》這兩部去年我非常喜愛的香港電影,由於文章 分別刊載在台灣〈電影新賞〉及〈藝術觀點〉雜誌,所以無法再刊載到Cinespot 網站上。

但是,如果有讀者有興趣,非常歡迎到我的PChome個人新聞台「關於電影,我 略知一二」閱讀,更歡迎指教^.^

連結如下:
嬉笑怒罵中的香港情懷∼看彭浩翔的兩部作品

從創作脈絡來看《無間道》∼ 關於劉偉強與麥兆輝的二三事

從幕前幕後來看《無間道》

電梯裡的《無間道》∼ 關於文化想像(上)

電梯裡的《無間道》∼ 關於文化想像(下)

Ryan


長毛,你想點?

本星期的周記話題牽涉政治,話題可能較敏感,希望各讀者都能客觀地, 接受筆者觀點的可能沒問題,不接受的就當多看一個角度,不用激動地 大罵。其實這話題想講很久,但一直都抱著包容的心態去看,看看還有什 麼新進展?「長毛」梁國雄自九月選舉中,「爆冷」進入立法議會。當宣 佈長毛入選的一刻,我心裡已不禁悲歎:「香港人玩出火了!」其實長毛 的支持者,多數是較年輕的選民,他以往的行為,多年來市民都「有目共 睹」,如今竟然進入立法會,就且看他會怎樣?

由他當選的一刻開始,他就成為傳媒焦點,但隨著他近來的高調舉動,真 的令人越來越反感!反對政府沒有問題,抗議示威沒有問題,但梁國雄現 在身為議員,理應必須尊重自己的身份,他現在不再只是「示威者」的身 份,而是「香港立法會議員」的身份。議會還未正式開始,他就宣誓一事 已搞得滿城風雨,又說「人民自由」是他的宗教信仰,結果又擾攘至終審 法院。我才不信這樣做會討好市民!但可以說,他無疑令政治變得娛樂性, 相信這也是選民選他的原因,就看他怎樣搞事?那麼他豈不是一個玩偶而 已。之後的國慶盛會上,他又在特首講話時高聲示威,真的令人髮指,看 得出他毫不尊重自己的身份,難道這樣的不當行為都要去包容?那麼老師 在課堂教書,學生在隨處喧嘩,又應該去包容了麼?

在早幾日的特首答問大會中,特首乘車抵步時,他又意圖衝到特首旁請願, 保安人員上前攔截,理應正常的行為,但答問大會開始前,他又大鬧議堂, 令答問大會未開始就先要被腰斬八分鐘,更多次懶理議會主席的勸說。看到 長毛如此的行為,真的想問一句:「長毛,你想點?」包容是有限度的,政 府包容有激進的反對聲音,但要人包容之前,是否需要尊重一下自己?市民 選議員,是希望議員能為他們做事,但試問長毛當選至今,他是想「做事」 還是「搞事」?相信市民是能明確分辨得到的。長毛的當選,就有如給了他 一張立法會的通行証,在他眼中,他可能沒有想過要為香港做什麼建設,而 只覺得有通行証,可以光明正大入立法會內示威搞事。真的希望長毛能檢討 一下,要別人尊重他的聲音前,請他先尊重一下自己!否則,可能要問一 句:「長毛,你想幾時走?」

晨 曦