|
|
|
|
2004 年 10 月 29 日
章 子 怡 演 《 藝 伎 回 憶 錄 》? by Kantorates 《 爭 分 奪 秒 》 的 「 無 間 」 餘 波 by 晨 曦
章 子 怡 演 《 藝 伎 回 憶 錄 》?
據 未 經 證 實 的 傳 聞 ﹐ 荷 里 活 開 拍 的 《 藝 伎 回 憶 錄 》將 會 找 來 中 國 演 員 章 子 怡 飾 演 主 角 ﹐ 即 是 故 事 中 的 藝 伎 。 日 本 方 面 知 道 這 個 消 息 後 ﹐宣 佈 不 會 借 出 場 地 拍 攝 此 片 ﹐ 以 示 不 滿 。 如 果 真 的 屬 實 的 話 ﹐ 我 不 會 對 日 方 的 反 應 感 到 驚 奇 。 如 果 這 只 是 普 通 的 一 部 西 片 ﹐ 角 色 是 一 般 的 日 本 人 的 話 ﹐ 找 中 國 演 員 演 出 這 個 安 排 尚 可 以 接 受 ﹐ 不 竟 就 算 是 一 些 以 歐 洲 為 背 景 的 電 影 ﹐ 或 者 是 一 些 名 人 傳 記 電 影 ﹐ 很 多 時 候 都 不 過 是 由 荷 里 活 的 美 國 或 其 他 地 方 演 員 出 演 。 但 《 藝 》的 情 況 有 點 不 同 。 藝 伎 (注 ﹐ 此 「 伎 」不 同 彼「 妓 」) 可 以 算 是 日 本 的 國 粹 之 一 ﹐代 表 的 不 單 是 一 個 人 ﹐ 而 是 一 種 文 化 。 荷 里 活 電 影 公 司 這 樣 做 的 話 (儘 管 原 著 小 說 也 非 日 本 人 編 寫) ﹐ 情 況 就 有 如 讓 他 們 開 拍 《 帝 女 花 》﹐ 但 卻 找 來 日 本 人 演 男 女 主 角 一 樣 荒 謬 了 。 所 以 今 次 這 件 事 實 不 應 和 一 般 的 casting 相 提 並 論 ﹐ 並 以 此 推 斷 為 有 人 反 應 過 敏 ﹐ 或 者 無 病 呻 吟 。 西 方 人 對 亞 洲 的 認 識 一 向 不 深 。 以 往 的 西 片 中 ﹐ 描 述 亞 洲 各 國 風 土 人 情 的 情 節 總 是 不 盡 不 實 ﹐ 中 國 人 總 是 被 描 寫 成 身 材 瘦 小 ﹐ 拖 著 辮 子 。 只 要 是 亞 洲 面 孔 ﹐ 中 國 人 都 能 演 日 本 人 ﹐ 韓 國 人 亦 能 扮 中 國 人 。 後 來 的 電 影 雖 已 有 所 改 善 ﹐ 但 仍 然 都 有 很 多 謬 誤 之 處 ﹐ 近 如 成 龍 的 《 火 拼 時 速 》﹐ 描 寫 香 港 的 桑 拿 浴 室 便 好 像 落 後 三 十 年 一 樣 。 《 安 娜 與 國 王 》竟 找 香 港 人 的 周 潤 發 扮 演 泰 王 。 現 在 更 變 本 加 厲 ﹐ 拍 攝 日 本 人 的 藝 伎 又 找 來 中 國 代 表 章 子 怡 出 任 ﹐ 明 顯 看 出 他 們 對 於 亞 洲 民 族 的 欠 缺 認 識 和 尊 重 。 為 什 麼 說 這 是 欠 缺 尊 重 ? 他 們 不 認 識 亞 洲 是 罪 嗎 ? 對 ﹐ 不 瞭 解 不 是 罪 ﹐ 但 荷 里 活 的 電 影 製 作 這 麼 專 業 ﹐ 花 的 錢 這 麼 多 ﹐ 為 什 麼 不 能 認 真 一 點 ? 如 果 說 他 們 沒 有 辦 法 投 下 資 源 作 資 料 搜 集 ﹐ 你 信 嗎 ? 我 就 真 的 不 能 相 信 了 。 除 了 是 對 亞 洲 民 族 的 欠 缺 尊 重 ﹐ 我 真 的 想 不 到 有 什 麼 原 因 為 他 們 辯 護 。 如 照 有 關 方 面 的 消 息 所 說 ﹐ 只 要 演 員 的 演 藝 條 件 適 合 便 可 ﹐ 是 否 日 本 人 沒 有 所 謂 ﹐ 那 為 什 麼 不 找 一 個 白 人 或 黑 人 演 員 去 扮 演 片 中 的 藝 伎 便 行 了 。 論 演 技 和 經 驗 的 話 ﹐ 比 章 子 怡 更 適 合 的 應 該 大 有 人 在 吧 。 橫 豎 以 往 荷 里 活 的 電 影 歷 史 中 便 不 乏 找 白 人 演 員 扮 演 黑 人 的 做 法 了 ! 然 而 如 此 ﹐ 我 寫 這 篇 文 章 不 是 想 單 方 面 抨 擊 荷 里 活 電 影 公 司 的 做 法 。 話 說 回 來 的 話 ﹐ 我 們 看 待 洋 人 演 員 還 不 是 犯 上 同 樣 的 毛 病 。 無 線 電 視 劇 集 的 洋 人 角 色 ﹐ 不 論 片 中 說 他 來 自 什 麼 地 方 ﹐ 都 由 他 們 的 首 籍 洋 人 演 員 河 國 榮 擔 演 吧 。 電 影 中 的 洋 人 ﹐ 說 是 美 國 來 的 ﹐ 卻 一 口 英 式 英 語 腔 ﹐ 說 是 英 國 的 ﹐ 有 時 連 英 文 也 說 不 好 ﹐ 但 這 一 切 在 電 影 公 司 心 目 中 ﹐ 都 好 像 不 是 重 點 ﹐ 最 重 要 的 是 演 員 的 樣 子 是 白 皮 膚 和 金 髮 吧 。 所 以 說 ﹐ 我 在 這 裡 發 炮 ﹐ 在 人 家 眼 中 ﹐ 可 能 都 不 過 是 「 五 十 步 ﹐ 笑 百 步 」吧 。 Kantorates
《爭分奪秒》的「無間」餘波
正在香港熱播的電視劇《爭分奪秒》,由宣傳片推出開始,已被指明 抄《無間道》。當然,收視不太標青吧!之前電影《黑白森林》都被 指抄《無間道》,儘管影片本身水準不俗,但在一遍「抄襲」的指控 中,難逃票房變得慘淡,今次《爭分奪秒》亦然。不過不能否認,《爭》 明顯有很多地方,都跟《無間道》極度相似,角色的造型已很相像, 譚耀文的造型跟梁朝偉的有八成相似,鄭嘉穎的造型亦跟黎明有九成 相似,還有最大共通點,就是黑社會要穿黑衣、警察要穿西裝。還有 《爭》的多個場景,以至配樂、攝影手法、剪接手法,都有抄襲之嫌。 不過,罪不至死吧? 「天下文章一大抄」,相信這句話大家都不會陌生。既然是這樣,又何 必這麼執著?不論文章、圖畫、藝術品、音樂、電影、電視劇等,都往 往有人說誰抄誰,誰又再抄誰。其實人的知識有限,都是從別的地方汲 取新知識,那學了再運用時,就會被人指「抄」。「抄」不是罪,問題 是「抄」得有沒有誠意?好像《爭分奪秒》,明顯意念跟《無間道》及 《24》相似,這不緊要的,因為以上兩部都是成功的電影及電視劇,那 把別人的成功之處搬到這裡,還好的是《爭》都在兩片的藍本上,加入 了新的東西,這就沒有問題了。「抄」是一件容易的事,但要抄得好看 就是困難,如何把別的東西融入到自己的東西裡,還要令觀眾加以接受? 我覺得觀眾一窩蜂去批評《爭分奪秒》,或是批評之前的《黑白森林》, 都是基於觀眾們都太愛《無間道》了。觀眾們已把《無間道》愛得發燒, 任何跟《無》有所相似的,都要大罵一番。幾乎「我是警察」或「我要 做好人」這類「無間式」對白,觀眾們已為《無間道》買了專利一般, 在其他劇集、電影稍有出現,不理故事怎樣,都要大罵是抄《無間道》。 由此証明,香港人不是善忘的! 晨曦
Copyright © 1998-2009 Cinespot 動 映 地 帶 Privacy Statement Disclaimer
未 獲 同 意 , 請 勿 轉 載 本 站 任 何 內 容 Powered by Athena Studio |