Cinespot 動 映 地 帶
YesAsia.com
h t t p : / / w w w . c i n e s p o t . c o m /
   
 
編 輯 周 記
2004 年 12 月 04 日
前 面 是 絕 路 , 希 望 在 轉 角 by 晨 曦
香 港 電 影 還 有 沒 有 希 望 ? by Kantorates
2004 金 馬 入 圍 分 析 : 影 片 導 演 篇 by Ryan


前面是絕路,希望在轉角

早三星期一直在推測金馬賽果,有一宗新聞一直未有機會講講,上周一份香港 報紙,以A1港聞版頭條表示香港電影走入絕路,之後在圈內引起極大的迴響, 不少電影工作者都先後表態。其實,香港電影市道是否很差?是!香港電影市 道是否在谷底?是!香港電影是否沒有生存價值?不是!

記得《賤精先生》中一句金句:「前面是絕路,希望在轉角。」其實這金句套用在 當今的電影業的確沒錯!很多電影人會羨慕《少林足球》、《無間道》的驚人佳績, 但這兩部片何嘗又不是在電影市道差的時候推出,成為當時的「救市」鉅片。現在 的低迷市道,的確令人摸不著頭腦,真的不知要怎樣才能叫觀眾入場看?尤其今年 下半年的電影票房急轉直下,票房不過三百萬的電影大有人在,連一些大家抱大期 望的製作,票房最終也比預期低,有些甚至低得打破幾副眼鏡。現在的低迷市道下, 其實正是一場尋找「轉角」的比賽,最快尋得到的就會是大嬴家!現實跟希望有時 候是正比例,但有時候可以不是的,現實是差!是絕路!但只要抱有正面的希望,靜 待時機,機會總會來的!各位電影工作者,加油!創意無限!

另外,特此向已故的黃霑先生,以及蕭笙先生,致最崇高的敬意及懷念!

晨曦


香 港 電 影 還 有 沒 有 希 望 ?

得 聞 香 港 電 影 界 有 感 影 業 進 入 生 死 存 亡 的 地 步 ﹐ 考 慮 策 動 大 遊 行 ﹐ 引 起 政 府 和 公 眾 注 視 情 況 的 嚴 重 性 ﹐ 從 而 趨 生 解 決 方 案 。 然 而 ﹐ 不 是 想 潑 冷 水 ﹐ 但 我 對 這 個 行 動 的 作 用 實 在 存 疑 ﹐ 順 帶 想 到 一 些 相 關 的 問 題 。 只 要 這 些 問 題 不 能 得 到 解 決 ﹐ 或 者 重 視 ﹐ 我 覺 得 搞 多 少 次 遊 行 都 無 用 ﹐ 我 亦 很 難 預 見 持 續 低 落 的 電 影 市 道 能 夠 回 勇 。

第 一 ﹐ 政 府 應 做 什 麼 ? 很 多 人 說 政 府 對 電 影 支 持 不 夠 ﹐ 但 他 們 能 做 什 麼 ? 早 幾 年 政 府 確 曾 撥 款 協 助 電 影 業 ﹐ 但 結 果 怎 樣 ﹐ 大 家 有 目 共 睹 。 要 幫 都 要 有 個 方 向 ﹐ 盲 目 送 錢 只 是 治 標 不 治 本 的 方 法 。 如 果 政 府 真 的 沒 有 人 材 懂 得 處 理 電 影 業 的 問 題 ﹐ 影 界 人 仕 或 許 應 更 積 極 、 更 團 結 地 從 旁 協 助 ﹐ 指 出 問 題 的 重 心 ﹐ 即 是 我 個 人 認 為 最 重 要 的 一 環 - 電 影 教 育 工 作 ﹐ 而 這 應 是 一 項 長 線 發 展 的 計 劃 ﹐ 而 非 像 以 往 一 樣 那 種 短 視 的 基 金 措 置。 只 要 觀 眾 能 夠 懂 得 欣 賞 電 影 藝 術 ﹐ 知 道 電 影 不 單 只 是 娛 樂 ﹐ 也 是 一 種 地 道 文 化 ﹔ 懂 得 尊 重 知 識 產 權 ﹐香 港 電 影 才 有 機 會 再 次 抬 頭 。 而 這 亦 非 一 朝 一 夕 ﹐ 或 者 一 兩 個 政 府 高 官 能 夠 處 理 的 問 題 ﹐ 例 如 涉 及 教 育 方 面 的 工 作 ﹐ 少 不 免 要 觸 及 教 育 署 等 其 他 部 門 。 可 惜 從 現 時 毫 不 齊 心 的 政 府 來 看 ﹐要 做 到 這 種 牽 一 髮 動 全 身 的 大 行 動 ﹐ 機 會 真 是 微 乎 其 微 。 所 以 我 很 難 對 這 次 大 遊 行 的 成 效 感 到 樂 觀 。

第 二 ﹐ 電 影 人 可 以 做 什 麼 ? 固 然 來 說 ﹐ 要 人 幫 忙 ﹐ 自 己 也 要 爭 氣 才 行 ﹐ 否 則 政 府 再 多 的 撥 款 ﹐ 也 於 事 無 補 。 好 像 以 往 經 驗 ﹐ 錢 是 拿 了 ﹐ 卻 無 法 交 出 合 理 的 成 績 表 ﹐ 下 次 怎 能 請 人 再 幫 忙 ? 那 些 人 材 培 訓 或 者 增 強 劇 本 質 素 等 問 題 已 被 不 少 人 講 過 九 千 幾 次 ﹐ 在 此 也 不 再 詳 述 。 今 次 想 提 出 的 是 ﹐ 香 港 的 電 影 是 否 拍 得 太 急 ? 當 然 ﹐ 在 商 言 商 ﹐ 總 無 理 由 每 部 戲 都 要 像 《 2046 》一 樣 拍 足 五 年 ﹐ 但 現 在 的 港 片 ﹐ 很 多 的 籌 備 、 拍 攝 到 後 期 製 作 的 時 間 真 的 短 得 不 能 再 短 ﹐ 不 要 說 編 導 未 必 有 足 夠 時 間 構 思 劇 本 和 拍 攝 方 向 ﹐ 演 員 也 根 本 不 會 有 足 夠 時 間 揣 摩 角 色 ﹐ 還 未 真 正 投 入 ﹐ 戲 已 拍 完 。 好 像 近 日 聽 聞 韓 片 《 力 道 山 》﹐ 男 主 角 薛 景 求 特 別 為 了 影 片 花 了 幾 個 月 時 間 增 榜 ﹐ 如 果 放 在 現 今 香 港 影 壇 來 看 ﹐ 絕 對 是 天 方 夜 譚 。 電 影 人 不 能 在 商 業 計 算 和 製 作 誠 意 上 取 得 平 衡 ﹐ 而 是 太 過 偏 向 短 期 的 商 業 效 益 之 上 ﹐ 繼 續 拍 攝 像 《 我 要 做 Model 》 這 些 投 機 即 食 快 餐 ﹐ 繼 續 反 智 的 方 向 ﹐ 以 為 香 港 只 有 十 來 歲 的 青 少 年 才 看 電 影 的 話 ﹐ 港 片 質 素 又 怎 會 變 好 ? 有 人 可 能 會 說 ﹐ 以 往 很 多 港 片 都 是 以 這 種 模 式 拍 攝 ﹐ 都 能 大 賣 ﹐ 這 樣 做 有 何 不 可 ? 可 是 ﹐人 是 要 向 前 看 的 。 以 往 整 個 社 會 的 時 勢 也 不 同 ﹐ 如 果 不 能 與 時 並 進 ﹐ 破 舊 立 新 的 話 ﹐ 怎 能 脫 胎 換 骨 ?

第 三 ﹐ 演 員 可 以 做 什 麼 ? 有 人 說 現 今 香 港 的 演 員 片 酬 和 叫 座 力 不 成 正 比 ﹐ 這 應 沒 有 說 錯 。 就 當 雜 誌 公 佈 的 片 酬 是 誇 大 了 ﹐ 打 個 七 折 的 話 亦 然 。 荷 里 活 的 星 級 演 員 企 硬 收 取 高 片 酬 ﹐ 是 因 為 他 們 物 有 所 值 ﹐ 主 演 的 電 影 的 確 賣 座 ﹐ 就 算 收 入 普 通 的 ﹐ 電 影 公 司 亦 不 難 回 本 。 而 且 最 重 要 的 是 ﹐ 他 們 絕 不 欺 場 ﹐ 為 了 一 部 戲 能 夠 全 心 全 力 ﹐ 時 有 聽 聞 他 們 為 影 片 增 肥 、 苦 練 武 術 半 年 、 甚 至 為 了 角 色 特 別 箍 掉 牙 齒 的 都 有 。 可 是 看 看 香 港 的 情 況 ﹐ 一 些 紅 星 工 作 之 多 ﹐ 要 他 們 多 花 一 天 補 戲 都 難 ﹐ 更 可 況 要 花 幾 個 星 期 至 幾 個 月 研 究 劇 本 或 揣 摩 角 色 了 。 戲 齡 老 的 還 能 靠 經 驗 搭 救 ﹐ 可 是 那 些 新 人 ﹐ 一 年 拍 十 多 部 戲 ﹐ 又 要 唱 歌 、 又 要 出 席 各 類 活 動 ﹐ 怎 能 演 好 戲 ? 所 以 ﹐ 我 們 經 常 彈 新 演 員 ﹐ 不 是 表 示 不 喜 歡 影 圈 有 新 血 加 入 ﹐ 而 是 不 想 再 看 見 電 影 淪 為 娛 樂 公 司 追 捧 新 人 的 副 產 品 。 這 不 單 苦 了 觀 眾 ﹐ 對 於 演 員 (或 藝 人) 本 身 的 長 遠 發 展 ﹐ 看 來 也 非 好 事 。 另 外 ﹐ 藝 人 亦 應 提 升 自 己 形 像 ﹐多 進 修 不 同 知 識 ﹐ 不 要 給 人 的 印 象 是 ﹐ 只 有 讀 書 不 成 或 無 心 向 學 的 人 才 會 入 行 ﹐ 行 內 人 又 盡 是 玩 樂 多 於 一 切 ﹐ 報 道 所 見 ﹐ 不 是 夜 夜 笙 歌 ﹐ 就 是 桃 色 醜 聞 。 看 看 西 方 的 荷 里 活 或 者 和 我 們 比 較 鄰 近 的 南 韓 ﹐ 先 不 論 藝 人 本 身 的 私 生 活 ﹐ 至 少 在 表 面 上 ﹐ 不 少 人 都 擁 有 大 學 學 位 ﹐ 而 且 都 不 斷 進 修 ﹐ 這 十 分 值 得 香 港 的 新 晉 藝 人 學 習 。

第 四 ﹐ 觀 眾 能 做 什 麼 ? 這 方 面 以 往 在 其 他 文 章 已 談 過 ﹐ 最 基 本 的 ﹐ 當 然 是 學 會 尊 重 電 影 和 知 識 產 權 。 觀 眾 應 不 要 只 自 私 地 顧 及 自 己 的 利 益 ﹐ 而 是 嘗 試 將 心 比 己 ﹐ 從 電 影 人 的 角 度 去 看 。 現 今 經 濟 情 況 比 以 前 差 ﹐ 市 民 消 費 力 低 ﹐ 對 於 影 片 或 許 比 較 揀 擇 ﹐ 但 從 近 年 一 些 好 片 如 《 少 林 足 球 》和 《 無 間 道 》的 成 績 可 見 ﹐ 觀 眾 也 非 盲 目 。 只 要 電 影 拍 得 好 ﹐ 拍 得 用 心 ﹐ 就 不 愁 沒 觀 眾 了 。

只 要 通 過 各 方 面 的 配 合 ﹐ 香 港 電 影 才 有 希 望 。 然 而 如 此 ﹐ 正 如 上 述 ﹐ 現 今 社 會 分 化 嚴 重 ﹐ 不 同 意 見 的 人 永 遠 只 會 互 相 漫 罵 ﹐ 團 結 肯 定 不 會 ﹐ 要 固 有 利 益 者 放 棄 現 有 的 東 西 ﹐ 更 不 可 能 。 就 算 要 雙 方 考 慮 一 人 退 一 步 ﹐ 冷 靜 下 來 尋 求 解 決 問 題 的 方 法 ﹐ 也 著 實 不 易 。 在 這 種 情 況 下 ﹐ 怎 會 有 轉 機 ?

Kantorates


2004金馬入圍分析∼影片導演篇

最佳影片&導演:
什麼!《無間道II》沒有提名?是的,這是今年金馬評審團送給所有影迷的 最大驚喜。橫豎擺著看,《無間道II》都是我心目中(目前看過的參賽片中) 的年度最佳金馬影片,但未獲青睞就是未獲青睞,除了哀嘆時運不濟,我也 沒權力要求成立真調會清查《無間道II》未獲提名的真正原因。不過依照我自 己的猜測,許鞍華領軍的評審團,學術氣息頗為濃厚,這對《可可西里》這部 「人文電影」特別有利。

五部提名電影中,同時提名影片導演的前三強,分別是爾冬陞《旺角黑夜》、陸 川《可可西里》以及杜琪峰的《大事件》。第四個導演名額給了金馬一向關愛有 加的陳果(《三更2餃子》),不過從該片入圍氣勢來看,除了白靈來勢洶洶外, 陳果這回應該只是來當壁花吧?被評審團(尤其是王麗莎)批評「未見突破」的 《2046》,想要拿下最佳影片,同樣希望渺茫。至於頭重腳輕的《大事件》,整 體成績不若去年《PTU機動部隊》出色,如果讓杜琪峰拿大獎,我覺得是污辱了 杜琪峰的能力(我反倒比較喜歡他的《柔道龍虎榜》)。

所以,最佳影片最後應該會是--從黑色詭奇類型中拍出史詩感的港片《旺角黑夜》、 有著最後西部蒼茫的中國片《可可西里》及講述懷舊封閉情慾掙扎的國片《月光下 我記得》三強之爭;而導演則較可能落在爾冬陞或陸川身上(說不定今年影片、導 演兩獎再度分家)。《月光下我記得》的主要戰場應該是劇本及女主角項目。陸川 是來勢洶洶的黑馬,他一改前作《尋槍》的寓言式黑色幽默,這回以雄渾遼闊的影 像伴上細膩敏感的人性掙扎,自是氣宇非凡;至於向來愛說教的爾冬陞,這回難得 承繼杜琪峰銀河映像的宿命色彩,並找來一群好演員的共襄盛舉,如果連奪影片、 導演兩項大獎,我也不會感到意外(不過感覺上《可可西里》得獎氣勢還是較強)!

終極預測(純預測,跟我私人喜好無關):
影片:《可可西里》
導演:爾冬陞《旺角黑夜》
原劇:《可可西里》
改劇:《月光下我記得》
男主:劉德華《無間道III終極無間》
女主:楊貴媚《月光下我記得》
男配:吳彥祖《新警察故事》
女配:白靈《三更2餃子》
新人:楊祐寧《十七歲的天空》
動畫:《麥兜菠蘿油王子》(千萬不能頒給《蝴蝶夢》那部大爛片啊)
攝影:《可可西里》
剪輯:《大事件》
音效:《大選民》
視效:《新警察故事》
美術:《2046》
造型:《2046》
動作:《新警察故事》
配樂:《豔光四射歌舞團》
歌曲:《月光下我記得》

Ryan