|
|
|
|
2005 年 7 月 16 日
電 影 下 載 的 商 機 by Kantorates b420 by 晨 曦
電 影 下 載 的 商 機
正 當 合 法 音 樂 下 載 愈 趨 普 及 之 際 ﹐ 有 人 提 意 電 影 界 亦 應 效 法 ﹐ 進 一 步 推 廣 合 法 的 電 影 下 載 途 徑 。 我 認 為 這 個 構 思 的 本 意 是 好 的 ﹐ 但 以 目 前 的 技 術 而 言 ﹐ 可 行 性 值 得 商 榷 。 以 下 幾 個 比 較 重 要 的 難 題 尤 其 惹 人 關 注 : 第 一 就 是 價 錢 。 下 載 一 部 電 影 的 收 費 會 是 多 少 ? 這 其 實 可 以 引 伸 出 兩 個 問 題 ﹐ 就 是 下 載 檔 案 的 質 素 和 下 載 速 度 。 如 果 有 關 方 面 想 把 價 錢 定 位 和 DVD 看 齊 ﹐ 那 影 片 的 聲 畫 質 素 實 在 不 能 調 得 太 低 ﹐ 連 帶 地 ﹐ 檔 案 大 小 肯 定 不 細 ﹐ 下 載 時 間 也 自 然 不 是 一 時 三 刻 能 夠 完 成 。 以 一 般 用 戶 的 上 網 速 度 ﹐ 如 果 要 下 載 一 齣 逼 近 DVD 聲 畫 質 素 的 影 片 ﹐ 你 想 想 要 用 多 久 時 間 ? 相 對 來 說 ﹐ 若 要 犧 牲 影 片 的 聲 畫 質 素 去 換 取 比 較 快 速 的 傳 送 速 度 ﹐ 價 錢 調 得 太 高 便 有 欺 騙 消 費 者 之 嫌 了 。 第 二 是 和 盜 版 的 競 爭 問 題 。 現 在 BT 橫 行 ﹐ 一 般 的 電 腦 用 戶 都 能 夠 透 過 一 些 非 法 網 站 下 載 電 影 ﹐ 雖 然 質 素 未 必 有 保 證 ﹐ 但 傳 送 速 度 快 ﹐ 而 且 最 重 要 的 是 免 費 。 那 他 們 為 什 麼 要 花 錢 下 載 ? 難 道 是 更 佳 的 聲 畫 質 素 ? 可 惜 的 是 ﹐ 不 要 說 香 港 的 消 費 者 ﹐ 就 是 歐 美 等 地 的 人 ﹐ 很 多 也 對 影 片 的 聲 畫 質 素 要 求 不 高 ﹐ 如 果 單 以 質 素 作 為 賣 點 ﹐ 我 想 幫 助 實 在 不 大 。 在 外 國 這 盤 生 意 有 可 為 ﹐ 是 因 為 一 般 消 費 者 都 有 正 確 的 公 民 意 識 ﹐ 使 用 盜 版 的 人 不 是 沒 有 ﹐ 但 整 體 來 看 ﹐ 尊 重 知 識 產 權 的 人 還 是 佔 大 多 數 ﹐ 而 更 重 要 的 是 ﹐ 他 們 不 會 像 香 港 或 內 地 的 消 費 者 一 樣 ﹐ 把 盜 版 下 載 視 為 理 所 當 然 的 事 ﹐ 一 點 罪 惡 感 也 沒 有 。 歸 根 究 底 ﹐ 若 要 在 香 港 發 展 電 影 下 載 的 生 意 ﹐ 最 重 要 的 還 是 回 到 「 教 育 」這 個 原 點 。 只 要 消 費 者 懂 得 自 律 地 尊 重 知 識 產 權 ﹐ 才 能 讓 他 們 心 甘 情 願 付 錢 購 片 。 而 從 目 前 的 形 勢 來 看 ﹐ 要 走 的 路 看 來 還 遠 得 很 ! Kantorates
b420
香港電影《b420》最近在日本福岡電影節奪得評審團獎,其實這 部電影一直未有在香港公映過,只作過數場小型放映。筆者早前 在「香港國際電影節」已看過《b420》,說實話,水準是否相當 高?非也!以拍攝電影的技術層次來看,只屬中規中矩,但當知 道這部片非由行內人攝製,全部都是一班學生齊心協力的成果, 那就覺得水準算是非常不俗的了! 影片的故事講的是眾年青人的生活,寫得有實感且自然,演員當然 也有自然流露的一面。其實影片的前半段為佳,因為能純樸地反映 年青人的生活,那種「無聊」中的樂趣,的確可能讓眾成年人「大 開眼界」!儘管筆者不太喜愛影片的結局,覺得不應這麼灰暗,作 為一眾年青人創作,理應可以更有創意,不只是這個跟普羅商業片 公式化的結局。 若說筆者近年最喜愛的年青人電影,應要數到《六樓後座》,至於 這些沒有大明星擔鋼撐場的小製作,記得年前《初戀?喳?》算是十 分成功。現在《b420》能在電影節及海外都取得口碑,希望有香港 電影發行商,能多加支持這些本地優質小型製作,能在香港上映, 儘管只是少數的三、兩間戲院,但也對這種小型電影製作人,起了 一個鼓勵性的作用! 晨曦
Copyright © 1998-2008 Cinespot 動 映 地 帶 Privacy Statement Disclaimer
未 獲 同 意 , 請 勿 轉 載 本 站 任 何 內 容 Powered by Athena Studio |