2009 年4 月25 日
寵物日記之脫韁記 by 火神紀
香港電影金像獎的爭議 by Kantorates

寵物日記之脫韁記

在我前面的那篇《賣犬記》裡的敘述,想必寵友們對於澄海的養犬現狀多少都有些瞭解了;昨天 夜裡,我在本地的寵物論壇裡泡了整整一宿,卻發現我在《賣犬記》裡所敘述的那個版本已經有 些過時了,比起最近所發佈的一些寵友新聞,那些所謂的"可怕之怪現狀"顯然要溫情得多。

更驚心動魄的版本又多了兩個。其一是開著小麵包車守在犬主家門口,等狗只跑出來拉撒的時候 跳下車來把狗抱上車,而下車來抱犬的人們居然是帶著一把長長的刀,若被犬主發現則以長刀恐嚇之。

還有一個更駭人聽聞的版本--上面還只是守在門口實施搶奪,而這個版本的恐怖之處在於,他們已 經把搶奪發展到了入室搶劫;小麵包車直接地開進別人廠裡,從車上跳下三五人,手持長刀,對 廠裡人員進行恐嚇之,然後直接把某廠裡的兩條名貴犬給直接搶走。

昨天晚上一整夜,我坐在電腦前看著這種種的暴行,看得我心驚肉跳。網上的寵友們在呼籲,蹓 狗時切不可單獨一人一犬四處閒逛,至少也要幾個人三五成群地保護一條狗。

汗呀,這世道--做人難做狗原來也並不容易,想當年撒開狗爪子自由狂奔的美好日子已經一去不復 返了。車多,人多,養狗的人擔驚受怕,搶狗的人日益猖獗……瞭解了這些之後,也許會更明白 我在這篇《脫韁記》裡將要給你們描繪的情景是多麼的可怕。

在之前的《挪窩記》裡也曾說過某魂兄弟在牽引繩上給過我的建議,對於在家中是否給小Joey上 牽引繩一說,我多少還尚存疑慮;但是對於帶犬只出門是否帶牽引繩一說,卻終究達成了共識。

跟她討論這件事的時候,我曾描繪過這樣的一個畫面--一個身穿黑色長袍的老人,出門,身邊永 遠帶著他那條威武的杜賓犬;不見牽引繩。他走一步,它跟一步;當他走累了的時候停下休息, 它則乖巧地坐在他的左腳邊上;而當他去哪個朋友家喝茶嘮嗑的時候,它則安靜地趴在他的腳 邊……我想,這是我夢想中帶著Joey出門時候的最佳狀態;假如,它能陪著我,從青年到壯年 再到老年的話,當然,我們都知道這不可能。

某魂兄弟說,她們那邊也有很多這樣的老人,但是,這是不對的。她用一句鮮血淋淋的話徹底 地打碎了我所夢幻的那個畫面--你知道每一年間在馬路上被汽車撞傷甚至輾死的犬只有多少嗎; 而你又是否知道,它們中的99.999%均是因為它們那些不負責任的主人們沒有給它們上牽引帶 在適當的時候帶它們出門,放縱它們四處奔走是不對的;就算主人跟在它的身邊,沒有牽引帶 你則沒有辦法控制它們的行為,就算你看到一輛迎面撞來的汽車,你也無法在最好的時間裡帶 著它跟著你一起逃離危險。

從某種程度上說,某魂兄弟是雄辯的。對於是否在家裡給小Joey上牽引帶被我們擱置到了一邊, 因為不管怎麼樣,這一點問題倒不大,因為如果沒有我們的允許,小Joey是沒有辦法走下樓梯 的門的;但是在帶它出門是否給它上牽引帶這一點上,我想,幾乎所有的犬主都有這樣的共識 --如若沒有牽引帶,禁止出門。

Joey的第一套牽引帶,是從超市買回來的那種非常常見的一個尼龍頸圈和一根尼龍結繩,便宜而 且結實,可是沒有用多久,這一套牽引繩就不得不被淘汰了。原因是,就算超市的貨架上以及這 套牽引繩的外包裝上都寫著大型犬用,適用於體重自三十至五十公斤以上的犬只使用;可是, Joey的成長速度依舊很快地打破了那個頸圈所能容納進去的最大尺寸,就算我把那個頸圈調到 最大,可以勉強地套進Joey碩大的脖子裡,但是幾乎沒有多少喘氣的空間。所以在Joey五六個 月大的時候,我和弟弟不得不給它另外尋覓一個頸圈。

在一隻毛髮油亮的杜賓的脖子上套一根類似於裝飾性質的鏈子,然後安安靜靜地坐著,這樣的 畫面是我迷戀杜賓犬的一個原因所在,所以我們把目標鎖定在了P鏈。後來我們在網上給它買了 一根尼龍繩子加鐵鍊雙層保險的P鏈,一直沿用到幾天之前。

幾天前,寵友某群在網上看了Joey的那套《不標準的POSE照》之後跟我說--現在還是先別用P 鏈吧,這東東很容易勒傷狗狗的脖子和氣管;能用P鏈的犬只一般得在做了一些基本調練比如隨 行之類的訓練後才能用,不然它又不知輕重,亂沖亂撞亂拉亂扯很容易給弄出毛病來。

之前某魂兄弟也跟我說過同樣的話,只是因為我的一意孤行並且因此而影響了我可愛的弟弟,所 以最終我們給它選擇了P鏈。畢竟小Joey本身也是個力大如牛的莽撞傢伙,不用P鏈要將它控制 得住是很吃力的一件事。於是某群給我推薦了一種半P鏈,半布料半鐵鍊結構,軍綠色的布帶加 半圈鐵鍊可供收縮的軍用犬牽引帶,既不會傷到脖子也多少有點P鏈的效果。

聽從了某群的建議給Joey買了一套半P鏈牽引繩,連續四五個晚上帶它出去蹓彎,表現良好一直 沒出什麼問題。一直到幾天前的一個晚上,小Joey在剛出門不久的時候,估計是因為看到前面有 一隻小狗慢慢悠悠走著,過於興奮而突然往前一個猛衝,竟然把那個頸圈與牽引繩中間連結的那 個鐵扣子給掙斷了。

這下子可把我給嚇壞了。雖說那時候已經是晚上十點左右的光景了,但是畢竟這個路段車流人 流都還很多,加上之前在《賣犬記》裡所描繪過的那些場景開始在我眼前閃過,如果小Joey跑遠 了然後剛好又撞上某些整天打著犬只主意的人們,又或者被一輛疾馳而過的汽車給迎面撞上,之 前說過的那些關於沒有牽引繩帶犬出門而可能發生的悲劇也開始一幕幕地在我眼前上映……某魂 兄弟總在淳淳善勸說著的,居然就這樣發生了。

我還有另外一層擔憂,是Joey平時的日常行為模式所帶給我的擔憂。平常時候,Joey從來是不曾 表現過任何一 點攻擊性的,但是偶爾會有例外的時候--那就是平常帶它蹓彎時常常會遇見的某 些小動物,比如在路上走著但個子矮小的兒童、或者其它的犬只,或者貓,或者老鼠,甚至是路 邊做野味火鍋那個關著許多活物的鐵籠子……小Joey會突然變成一隻暴躁並且強悍的大Joey,猛 撲和暴吠;它所表現出來的那種強烈的可怕欲望已經讓它在我們家附近頗有點聲望了,甚至有些 人牽著小寵物犬與我牽著Joey狹路相逢的時候都會直接倒頭走。我必須保障它和其它動物,以及 小朋友有一定距離之後,小Joey才會有可能恢復正常。

在此之前Joey從來沒有不戴牽引繩出過門,當牽引繩施加於它的頸圈上的力道突然一下子消失得 無影無蹤的時候,也難怪它會如同脫弦之箭一般地飛射出去,全速奔跑起來。

我的所有擔憂在這一瞬間被疊加在了一起然後突然爆炸了,並且因為周圍是也算是小鬧市區,假 如它隨隨便便地撲到一個小孩子,或者把哪一家野味火鍋的鐵籠子給攪個雞犬不寧的話,那可都 夠我受的了。

我終於還是甩開了我那笨拙的雙腿以及臃腫的身體開始在它的身邊氣喘吁吁地追趕,一邊追趕一 邊撕心裂肺地嘶吼著它的名字。

小Joey一見我開始奔跑,並且還聽到我在叫喊它的名字,似乎變得愈加興奮起來,一股腦跑得更 快。偶爾它也會停下左右張望,等我跟上前去,繼續全速開進。如此你來我往,幾乎把我的體力 全部耗盡。我想我是很多年沒有這麼劇烈地運動過了,所以終於當然實在沒有氣力再跟著它跑的 時候我不得不停下來,一邊喘著粗氣,一邊非常生氣地厲聲喊了它的名字,估計它是聽得出我聲 音裡的憤怒,終於是徹底地停了下來。

我走得近些,用口令喝令它過來。它居然乖乖地走到我的身邊來,讓它坐下,用那根已經沒有鐵 扣子的布繩重新在它的脖子上打了一個結實的活結,然後把它帶回了家。

我沒有責備它,畢竟這不是它的錯。給了喝了水,伺候了它進籠子睡覺,然後我把我的怒氣全撒 到寵友某群身上去,居然給我推薦這樣一根不結實的牽引繩子來,並且還是他親手給我挑選的一 根。他滿臉無辜地說,他在寵物店裡的那些松獅、薩耶摩、羅威納都是用這種牽引繩,也都是力 大如牛的主,出了門也都是亂沖亂撞亂拉亂扯,可是也沒有一只能鬧出半點動靜來。

他還說如果是他遇到了這事,他可既不慌張也不追趕,而是慢慢走著看它能給跑到哪裡去;他又 說,杜賓犬跑得遠了看不到主人的時候,它會掉頭跑回來找主人的,因為杜賓犬是忠誠的犬種...

唉,可謂是事不關己心不亂呀。不過我後來想了想,小Joey在讓我重新綁上繩子之前的那個最 後表現,跟某群同學說的倒是多少有點相似。

脫韁,如迅馬飛馳。尤其是Joey這樣出門永遠都帶著牽引繩的孩子,如此一翻賓士可叫我心驚 肉跳。牽引繩是必須的,並且還應該是結實的;這既是對愛犬的平安負責,同時也是對周圍行人 商鋪的安全負責。還好,這一趟,小Joey並沒有給我惹出什麼亂子來。

火神紀

香港電影金像獎的爭議

香港電影金像獎曲終人散﹐ 《 天水圍的日與夜》一如所料拿 下最佳導演﹑ 最佳編劇﹑ 最佳女主角和最佳女配角四個大獎﹐ 大獲全勝﹔ 《 葉問》則獨霸壓軸的最佳電影大獎﹐ 未讓前者 專美。

今年賽果大致合理﹐ 重溫本欄早前預測﹐ 最佳電影﹑ 導演﹑ 男﹑ 女主角均貼中﹐ 而這樣的結果﹐ 也幾乎和坊間的看法 相同﹐ 可見得獎人都是民心歸向。 事實上﹐ 按整個得獎名 單來看﹐除了《 天水圍的日與夜》獨攬編﹑ 導﹑ 演的大獎而 不能兼獲最佳電影﹐ 讓人感到有點奇怪外﹐ 整體都是在預 料之內﹐ 的確沒甚爭議。 在網絡和傳媒中唯一最多人談論 的﹐也許並非賽果﹐ 而是當晚負責轉播節目的電視台的處理。

惹來一致劣評的節目處理手法﹐ 包括大幅度刪剪頒獎嘉賓 及得獎人的致詞﹑ 刪減表演嘉賓的環節和不合電視台口味 的內容等。 當中最教人吃驚的﹐ 是把全晚最高榮譽的終生 成就獎得主蕭芳芳的致詞﹐ 無情地中途截斷﹐ 以及把兩個 重點表演環節的內容攔腰斬﹐負責唱歌向逝世電影人致敬 的側田﹐ 更因為刪剪關係未能露面﹐ 令人懷疑其人或唱片 公司是否開罪了電視台﹐ 落得無法上鏡的悲慘下場。 其他 如得獎者感謝電視台競爭對手的言論被刪﹐ 自是不在話下。

香港電影金像獎頒獎典禮屬政府資助項目﹐ 電視台只是作 為轉播的協辦單位﹐ 是否有權自行審查節目內容並在未 有知會大會的情況(從頒獎禮結束後大會主席陳嘉上接受 訪問的言論﹐ 可見他事前未獲電視台知會剪裁決定) 下作出刪減 ﹐ 是一大疑問﹐ 亦非單單以遷就廣告客戶等藉口為由﹐ 便可 完滿解畫。

本地一些節目都可豁免在節目中間插播廣告﹐ 例如足球比賽等。 作為公共節目﹐ 電視台是否應考慮調整 一下廣告時間呢? 畢竟這屬公共利益﹐ 電視台在考慮廣告 客戶的同時﹐ 也不應忽略觀眾的權利。 當然﹐ 最佳的解決 辦法還是採取聯播方式﹐ 容許不同電視台或電台一起轉播 節目﹐ 那樣觀眾可以各取所需﹐ 不用害怕節目被刪剪得 支離破碎﹔ 電視台也可以繼續尊重他們尊貴的廣告客戶﹐ 喜歡播哪一部分都可以。

Kantorates