編輯周記 - 禁售電子煙的荒誕立法理由

撰文: Kantorates | 發布日期: 2019年07月06日

2019年07月06日

禁售電子煙的荒誕立法理由 by Kantorates

禁售電子煙的荒誕立法理由

美國加州三藩市近日通過新法例,在市內範圍全面禁售電子煙,號稱在全國開創先河。當地市參事會以維護青少年健康為理由禁電子煙,表面看堂而皇之,但細心研究就會覺得,完全不合情理。

三藩市市參事會宣稱電子煙危害青少年,因而立例禁制,但是另一方面,卻容許銷售傳統香煙,難道說香煙對人類健康的害處,比起電子煙少?不過這還不算離奇,最令人摸不著頭腦的是,現在市參事會以健康為由禁電子煙,早前卻為娛樂用大麻大開方便之門,容許市民自由吸食,你說這奇不奇怪?

還記得年前三藩市不少亞裔社群到市參事會抗議,力陳大麻對青少年的禍害,但市參事會卻充耳不聞,非但沒有聽取民意,拒絕禁止大麻店在民居附近開業,更為大麻愛好者提供一切便利,甚至幾乎要開設中心,專門讓人吸大麻。需知三藩市有三分之一的人口都是亞裔,為何一個由民選官員組成的市參事會,卻會視民意如無物?

說穿了,還不就是為了利益。所謂的利益,不一定和金錢掛勾。例如說政治政黨的利益,便往往凌駕於所謂的民意和正義。正如我以往在這個欄目說過,由民主黨人把持的三藩市市參事會,政策取向基本上就是以反共和黨為前提訂立,尤其是行事狂妄的特朗普上任總統後,兩黨關係日趨惡化和撕裂,民主黨人掌政的地區,幾乎都是專門去做所有跟特朗普政策相反的事。

娛樂用大麻合法化這個議題之所以變得火熱,某程度上就是源於兩黨之爭。共和黨反娛樂用大麻,民主黨人當然就要支持。正因如此,娛樂用大麻合法就成為政黨之爭的皇牌,什麼民眾利益或正義,幾乎都被拋諸腦後。(注:至於藥用大麻的議題,是存在不同的爭議性,現在有一種說法,就是連共和黨人也日趨支持,這以後有機會再跟大家詳談)

至於今次法案的焦點電子煙,說到底還不是跟利益有關。正如上述,單從邏輯角度來看,政府說禁電子煙是為民眾健康著想,是不合情理。因為按照這個說法,尼古丁含量更多,危害健康證明更明顯的傳統香煙,不是更應該禁制嗎?至於說近年青少年吸食電子煙有增加趨勢,因而要禁,那幾十年前電子煙還未面世,愈來愈多青少年吸食傳統香煙之時,為何政府卻不出手?說穿了還不是煙商利潤龐大,根本不容許政府插手?

所以說,今次電子煙和傳統香煙之爭,說到底還是利之所在。只要想一想電子煙被禁後,誰能獲得最大利益,便能知道真相。作為利益既得者的傳統香煙廠商,眼見市場不斷被電子煙搶走,那可能束手就擒?那可能不花大錢作出政治遊說工作?

在當今時勢,喊一兩句公義、正義等口號,廉價得一文不值,有誰不會?當這些話愈是被念得琅琅上口,大家就愈是應該留意說話者背後隱藏的真正目的。政治社會本來就是利字當頭,唯一要思考的,只是究竟這些利益是有形還是無形而已。

Kantorates