編輯周記 - 《非常無雙犯》金像獎大獲全勝?

撰文: Kantorates | 發布日期: 2019年04月20日

2019年04月20日

《非常無雙犯》金像獎大獲全勝? by Kantorates

《非常無雙犯》金像獎大獲全勝?

第38屆香港電影金像獎頒獎典禮圓滿舉行,去年唯一港片大製作《無雙》連攬最佳電影、導演、編劇及多個技術獎項,成為今年的大贏家。這樣的結果是否實至名歸,真見仁見智。

就演員獎項而言,今屆的賽果是比較合理。以最佳男主角來說,《淪落人》的黃秋生一枝獨秀,根本沒有對手。周潤發、郭富城和吳鎮宇在各自提名的電影中交足功課,但毫無突破,本來就是沒有選擇的選擇,唯一只有姜皓文在《翠絲》的角色較有新意,可惜完全超出其能力範圍,姜的演出落力但出力太猛,連合格都談不上,更遑論要爭獎了。

女主角的情況也是大同小異,《三夫》的曾美慧孜完全大超班,唯一只有《無雙》的張靜初能夠匹敵,不過論發揮,始終以前者取勝。其他如余香凝和Crisel Consunji等新人,認知度不足,以香港電影金像獎評審一貫取態,早已注定是陪跑。至於蔡卓妍的《非分熟女》,近日上映口碑一般,加上不幸地和同以女性情慾為賣點的《三夫》的曾美慧孜比拼,同以藝術犧牲為話題,兩者一比真是差天共地,只能嘆句時不我與。

配角獎項方面,早獲金馬獎的《翠絲》袁富華有先天優勢,加上其他提名者也沒有太突出表現,幾乎未選已知結果。女配角方面,其實《無雙》周家怡是有力跟《翠絲》惠英紅一拼,不過感覺上投票者對惠英紅的認知度,是遠超其餘四位,所以除非這些人有超級超水準的神級表現,否則面對演得好但未致得獎級數的惠英紅,很難突圍。

今屆的技術獎項,幾乎由《無雙》和《紅海行動》瓜分。作為香港觀眾,感情上當然較支持《無雙》。雖說《紅海行動》由林超賢執導,並有香港公司參與投資,但看來看去,都不覺得是港產片。影片主要幕前演員全部都是內地人(合拍片好歹也不會一面倒),而且不論題材或市場上,完全都是以內地為重心,去年影片在香港上映,也沒大肆宣傳。雖然《紅海行動》滿足了金像獎的參賽條件,但實際上這是否真正意義上的港片,卻令人質疑。看來金像獎主辦方真要考慮一下,是否有需要更改賽規了。

至於《無雙》,我對於這部戲的感受是頗為複雜。影片獲攝影、剪接、服裝及美指等技術項目等獎,尚可令人心服,但把導演和編劇獎頒給莊文強,真是難以接受,也無法讓人尊重。明眼人都知,影片的結局是嚴重參考了九十年代西片《非常嫌疑犯》,這樣的再創作竟然也能獲得最佳編劇,真是匪夷所思。雖說商業片都是天下文章一大抄,但一般情況下,比較聰明的編導,會懂得融匯貫通,把人家的東西自然地融合到自己的創作之中,不著痕跡;比較次級的編導,就會從不同經典取材,把這些參考元素分布在片中不同部分(但很少直抄結局,因為太明顯);最低級的編導,則索性要電影公司買個版權翻拍。像《無雙》莊文強完全把人家的結局橋段照搬,甚至化成全片劇情最重要的轉折點,算是近年華語片非常罕見的例子,真不知應該讚他藝高人膽大,還是色膽包天了。畢竟《非常嫌疑犯》不是上世紀黑白片時代已被遺忘的老片,而只是二十多年前的舊戲,莊大導應該不會以為,看過的人真的這樣少吧?至於其他劇情安排問題,例如成班人只是做假銀紙,為何突然都變成Rambo(連廖啟智都係!),就更別消說了。

香港電影金像獎作為表揚本地電影典範的標誌,選出來的兩大得獎作品,一部零港味,一部劇本創意備受質疑,試問怎樣能夠提高外界對香港電影的信心和尊重?

Kantorates