Cinespot 動 映 地 帶
Facebook
Share |
h t t p : / / w w w . c i n e s p o t . c o m /
   
 

| 亞 太 電 影 評 論 目 錄 |

武 士
Musa


評 分:10/10
年 份:2001
片 種:動 作
導 演:金 性 洙
演 員:鄭 宇 盛 、 朱 鎮 模 、 安 聖 基 、 章 子 怡
購 買 此 片 VCD/DVD

Musa
要不是已經看過《總統要出嫁》《實尾島風雲》兩部都是安聖基主演的 影片,我也不會抱著追根究底的心情去看在2001年推出的《武士》,瞧 瞧他在這齣古裝動作片裡頭的表現。況且大陸很多人都說去年的《天地英 雄》在模仿《武士》,偏偏我不太欣賞《天地英雄》,因此打一開始就《武 士》沒好感。

我錯了。

《武士》承襲了韓國電影素來的「從模仿中創作」的特色。本片的章子怡, 可說是她在《臥虎藏龍》那段大漠冒險的放大。鄭宇盛扮演的奴隸呂松,舉 手投足,都頗有張國榮在《東邪西毒》造型的餘韻。導演金性洙在處理劇中 的打鬥場面時,使用抽格、遠距離特寫鏡頭的手法,可說師承自杜可風在該 片創造的風格。不過,《武士》之所以沒有淪為「四不像」的下場,是因為 劇本的高明。

劇情敘述明朝初年朱元璋剛登基不久,由於與元兵依舊短兵相接的緊張情勢, 使得來自高麗的使節團被誤為刺客,遭到被押往沙漠放逐的命運。這行人在大 漠中被元兵突襲,高麗使節團意外獲得自由,成為兩方勢力衝突下的旅人。當 大使、副使接連陣亡,群龍無首之際,赫然發現元兵綁走了明朝的芙蓉公主, 武將崔正決定突襲救人,打算接她回京領賞。不過這個決定,也使得這群高麗 人成了元兵追擊的對象。經過三番兩次的戰鬥後,眾人還遇上一群逃離元兵屠 殺的老弱婦孺,使得這趟旅程更為驚險。

雖然眾人的目的都是「平安回家」,打的算盤卻不相同,使得各角色的利益衝突 不斷,也讓這支拼湊的殘兵敗將沿路爭執不歇。首先是芙蓉公主與高麗武士的 衝突,雙方都想利用彼此轉移被追殺的焦點。之後是高麗武士內部的分裂,觀 眾看到出身軍人世家,卻沒有帶兵經驗的武將崔正,瞧不起徵召入伍的隊長陳 笠。在這中間,又夾雜著對奴隸呂松的歧視,即使他身手不凡,也沒有人把他 當一回事。而當呂松與崔正,不約而同對芙蓉公主產生好感時,一場愛情的角 力也在進行中。

一望無際的大漠風光,竟然成為這些不同國家的人,爭奪生存的空間。在大自 然的艱困環境中,儘管主角們不斷面對各種政治勢力,苟延殘喘之餘,居然還 堅持各自的政治利益,一下就拆穿了「國家」的虛無與人性的自私,這是劇本 的第一個高明。第二個高明,是在衝突出,慢慢發展出人性的光明。

就在各人「聯合次要敵人,打擊主要敵人」的過程中,卻能慢慢地面對自己原本 該扮演的角色。芙蓉公主從一個任性的皇親貴族,在被百姓唾棄後,方知民間其 苦,選擇犧牲小我。崔正從一個不知後果、只知發號施令的將領,最後虛心接 受他人領導。呂松從原本沒有自我的奴隸,獲得自由之後,做出了忠於任務的 選擇。而始終不與人衝突的陳笠,則是默默將這些轉變看在眼裡。

《武士》的精采劇本,可說將所有的角色十足的立體化,就算是那些老弱婦孺也 不例外。芙蓉公主絕對是章子怡繼玉嬌龍之後,最有深度的角色。鄭宇盛、朱鎮 模、安聖基三個演員,恰好詮釋了「武士」的三種定義。當劇情進行到最後的圍 城之戰,在爭戰殺伐中,更一舉拍出了戰爭中人性的各種面貌,無論是良善、泯 滅良知的瘋狂,或者捨身取義的情操,連同攤牌的愛情,讓人看到目不暇己而驚 訝萬分。

《武士》絕對是《臥虎藏龍》之後,表現最好的古裝動作片,因為它完全沒有那 種亂吊鋼絲,只求維美卻任意違反地心引力的武打。相反地,影片精心設計了許 多不同場景的武打場面,從沙漠的突襲、竹林的圍剿,每一次的衝突都反映出戰 火下種種的人性。而光是一個圍城之戰就發展出各種攻守情節,絕對不輸給《魔 戒二部曲:雙城奇謀》的「聖盔谷大戰」。導演甚至還在一場誘敵的追逐戰中, 玩了一下西部片最常見的驛馬車橋段,嘆為觀止。

《武士》還有一個成功的地方,就是劇中人物所佩帶的武器與擅長的招式,都完 全符合他們的性格。奴隸呂松的兵器是長槍,隨便用把長棍,纏上撿來的刀刃就 能就地取材,如同他不拘小節的身分。武將崔正出身軍人世家,佩帶的是一把厚 重的大刀,還有個刀鞘收藏著,一看就是標準的軍人。擅長弓箭神射的陳笠,百 步穿楊,當然擅長洞悉情勢。

唯一的抱怨是,《英雄》《天地英雄》搞壞了觀眾對古裝動作片的胃口,害得我對 它相見恨晚。如果韓片《我的野蠻女友》讓你驚豔,《武士》篤定讓張藝謀去面壁 思過。

總結:如果你喜歡《末代武士》,請不要錯過《武士》。

原文詳見這裡

猛人 - 鄭宇盛、朱鎮模、安聖基、章子怡


文: 翁健偉