Cinespot 動 映 地 帶
Facebook
Share |
h t t p : / / w w w . c i n e s p o t . c o m /
   
 

| 香 港 電 影 評 論 目 錄 |

怪 物
Home Sweet Home


評 分: 5/10
年 份: 2005
片 種: 驚 慄
導 演: 鄭 保 瑞
演 員: 林 嘉 欣 、 舒 淇 、 方 中 信 、 林 雪


Home Sweet Home
( 內文有提及劇情之處,敬請注意!)

電影《怪物》以林嘉欣的毀容做型作噱頭,表面上是一部驚慄電影;但卻隱隱探討 「家」這個命題。作為一部驚慄電影,本片比同類電影多出更多思想空間;看此電 影你會不其然想到母愛的偉大;即使是林嘉欣變成「怪物」的原因,或是舒淇在別 人眼中變成「怪人」的原因都是出於她們對自己孩子的愛。

電影大量製造驚嚇畫面,很多時也偏重於影像的表達:多次的樓梯追逐鏡頭,電影前 段若隱若現的"怪物"做型,以及多場血淋淋的畫面-斷指,殘手,爛口…..應有盡有, 務求要令觀眾在這九十五分鐘內呼吸急速,手心冒汗。即使電影的部份畫面的確震 撼凌厲,演員們也有不錯的表現,但事實上這樣也難掩此電影劇本薄弱,反駁其多的 致命傷口。

舒淇跟方中信的兒子在鄰居家中失蹤了,這是眾目睽睽之下所發生的事,但警方(林 雪)竟然會懷疑這是舒淇的幻覺?而且當方中信被襲擊後,照理警方已經好有理由可 以相信屋苑內至少有行兇者會繼續對舒淇不利,為什麼卻沒人保護她?她的鄰居明 明知道她的兒子失蹤,丈夫被襲,為什麼眾人還覺得她是瘋子般對她所說的全不理 會?是編劇為了製造機會給舒淇的角色必須要單獨面對這「怪物」以增加主角的無 助感好使觀眾覺得更緊張嗎?

林嘉欣這怪物在屋苑內居住這麼多年,為何一直都沒人發現?為什麼她的兒子跟舒 淇的兒子會樣貌相似到如此地步?還有很多的地方都令筆者觀看此片時很難去完全 投入這個故事之中,反而令本人覺得此劇本是為了製造驚嚇場面而堆砌而成。使導 演及演員苦心經營的畫面失去劇本的支持,整部電影顯得薄弱不堪。

縱使如此,此片亦非全無可取。本片的幾個重要演員都有不錯的表現,飾子路的小 演就演得非常好,他有一副可愛瞼兒,也有不錯的演技,很多時某些畫面的「戲」就 交由他負責,他也做得相當不錯。最深刻的就是他突然跑出來,卻不走到自己媽媽 面前,而走到怪物面前大哭「你去了哪裡?」這一幕尤其深刻。

林嘉欣也演得不錯,尤其是回憶中的片段,她未成為怪物卻已經瘋了;坐在家門前吃 飯的一幕。明明就只有她一個人,卻不能接受兒子及丈夫都已經死去的事實, 扮作仍是一家人開心吃飯的模樣,那刻她的表情及動作令人不寒而慄。舒淇不差,卻 不見比《見鬼2 》有突破,縱使戲份由頭帶到尾,卻仍比林的表現稍遜一點。

《怪物》其實不是單純一部驚慄片,看電影的英文名字叫《HOME SWEET HOME》就可 知道本片想要帶出的不止是單純的驚嚇效果;還有探討家庭的主題。片中講述林嘉欣 成為怪物的經過,令觀眾對這悲劇怪物在恐懼的同時都多生出了幾分同情。筆者也聯 想到自已溫馨的家若然有日突然被破壞,我也可能會變成怪物去捍衛自已的家。然而 此劇本的薄弱依然令本片被減去了很多的分數。

猛人 - 林嘉欣,舒淇,方中信,林雪


文: 三水告