Cinespot 動 映 地 帶
Facebook
Share |
h t t p : / / w w w . c i n e s p o t . c o m /
   
 

| 香 港 電 影 評 論 目 錄 |

宅 變
Heirloom, The


評 分: 6/10
年 份: 2005
片 種: 驚 慄
導 演: 陳 正 道
演 員: 張 大 鏞 、 張 毓 晨 、 黃 騰 德 、 關 穎 、 陸 弈 靜


Heirloom, The
有誠意的挑戰者 - 《宅變》

這是部對台灣的觀眾、市場有誠意的作品。定位為類型恐怖片,它試圖打開「台片 不是爛,就是看不懂」的僵局。製片很有計畫地包裝、行銷 - 從精美海報的製作(我 就是衝著海報進電影院的!)、密集不斷的廣告,甚至,藉明星主角積極製造話題以炒 作新聞,跟一般台片拙於、懶於、不屑於做行銷的態度,相差之遙可說是一天一地。 導演力求開創新局,極力跳脫港日流行的「廉價恐怖片」模式 - 單純地以鬼、音效, 突如其來的驚嚇。華麗的古宅,優雅高貴卻混著詭異升降半音的鋼琴配樂,成功地 打造出片中龐大而神秘的家族',並引導我們與主角一同探索,整個豪門在一夕之間, 全數死於非命的秘密…。

尤其令我驚豔的是:片初男主角決定繼承古宅,對律師說「這房子不會只有一個人住」, 接著一個淡出,片片粉紅花瓣自空中緩緩落下,一雙白晰的手輕柔靈巧地接住 - 女舞 者在台上,正全心投入地排練。就這麼簡單,完全不用任何對白,帶出了女主角小佑和 她的職業。多麼漂亮、有質感的出場啊!可惜,這竟是驚鴻一瞥,片裡再也沒出現如此 匠心獨運的畫面。

導演在其他類型的影片或有其功力,但顯然沒抓住拍恐怖、驚悚片的基本節奏。許多沒有 原因的鏡頭,既不是伏筆、也不嚇人,對整體氣氛亦無助益,卻還配上緊張的音效,次數 一多,便顯不夠緊湊,足以讓片子氣勢消潰。此外,出場人物沒有足夠的空間發展,就沒 頭沒尾地死了;倒不如更簡化,以求對每個角色有細緻完整的描述,讓觀眾更能投入。剪 接也不夠俐落、該斷未斷,讓故事像一堆散落的拼圖,零亂而不完整,使得敘事節奏更 顯遲滯。

另一個問題是演技。主角群,特別是男主角,就像中學生演話劇一般,台詞根本是用唸的; 臉部肌肉僵硬,好像被石化了,毫無表情,以致幾個用特寫企圖強調高潮的鏡頭,不但沒 達成預期效果,反而更顯無力。這樣的窘境,尤以末尾一段用旋轉鏡頭,呈現男女主角相 擁痛哭的戲最為明顯。

雖然此片在台灣票房大賣(以台片而言),網路上亦不乏叫好之聲(愛國心使然?),但這 樣的水準距「成熟的商業片」,還有一段路要走。也許是因為拍攝時間短暫,只有33天, 再加上資金限制,才沒能把片子修得更順暢,更完整。但相較於其他鬼片的粗製濫造,或不 知所云的《雙瞳》,本片至少代表台灣電影,向「有質感的恐怖片」做了一次有誠意的挑戰。

猛人 - 葉育萍


文: 震爾