Cinespot 動 映 地 帶
Facebook
Share |
h t t p : / / w w w . c i n e s p o t . c o m /
   
 

| 香 港 電 影 評 論 目 錄 |

英 雄 本 色
Better Tomorrow, A


評 分: 10/10
年 份: 1986
片 種: 動 作
導 演: 吳 宇 森
演 員: 周 潤 發 、 狄 龍 、 張 國 榮 、 李 子 雄 、 朱 寶 意 、 田 豐 、 曾 江


Better Tomorrow, A
同時作為華語及香港百大電影的港片榜首,《英雄本色》可說受之無愧。雖然此時吳宇森掌鏡技巧尚未 成熟,以致觀賞過程中履次出現極度突兀的轉場畫面,但那對電影在「義氣」上的感染力卻只有微乎其 微的影響。即使同樣的題材出現在他之後的任何一部名作,但節奏換鏡已十分流暢的《喋血街頭》和《辣 手神探》仍然無法與《英雄本色》相比。

有些經典得在當下時空看來方有意義,李小龍的《精武門》是一例,同樣的拍攝技巧及格鬥手法以現在標 準而論並不新鮮(因為現在都是在學他的),但《英雄本色》的出色卻無關其是否為首創的革命,而是內容 本身在今日仍舊經得推敲。

電影的劇情不算複雜,但幕幕皆充滿張力,吳宇森最為人稱道的暴力美學除了慢鏡下的轉身及飛撲,還配合上 爆破及子彈橫飛的聲光動態刺激,以及功夫片式的翻滾移位,這都使得槍戰場面弛張有度,動作戲中隱含了自 己的高低節奏,絕非你來我往對開上百槍的單純(但仍有人只注意到用不完的子彈)。

宋子杰和Jackie的「愛情」屬單純點綴,和宋子豪間的「親情」雖然也衝突有戲,但風頭全被Mark哥甚至是堅 叔對豪哥的濃烈「義氣」壓過。義氣之所以動人,在於它非基於先天血緣或異性相吸而來,是一種「不理性」 的選擇,它也正因如此難以將人說服,但《英雄本色》卻做得完美。

堅叔對豪哥的義氣體現在收留、勸停及助逃,仗義程度十分恰當,如果換成受阿成一夥的砸店脅迫仍不供出豪 哥下落,或是事後帶人助豪哥復仇就會「太多」;單純任其離去且不加埋怨又顯得「太少」;而助逃可說是舉 手之勞,勸停也是出自其開設的士公司並收容釋囚的本意,目的在於給任何人,包括給他自己一個「重頭再來」 的機會,動機合理,行為適當,故足以動人。

周潤發飾演的Mark哥更是絕世經典,這非僅來自於尋仇時的經典慢鏡,或是豪氣轉為落魄的衝擊設定和精湛演技, 重要的是他的義氣同樣「不多不少」。多者在尋仇及隱忍,少者,則從他面對豪哥的收山態度可見,有那麼一段 時間你會認為他始終是為了自己,他失去的東西必要自己拿回來,這就讓他最後的回馬槍顯得有選擇,有思考, 從而更有那不理性的「義氣」。

而這樣一個義氣漢子,在身中數槍陣亡後又多容易使人不忍。試想Mark如果對豪哥的選擇百依百順,片尾就只會開 另一臺的士前去救場(豈有快艇痛快),如同保鑣或僕人一般,不對等的關係難顯「義氣」存在,反倒像是義務,如 同《江湖情》中的大傻,或《殺破狼》中忠sir的一票下屬。

《英雄本色》有動作上的革命創新,劇本亦有滿溢的動人義氣,看完之後又不禁希望周潤發能和吳宇森再度合作,別 老是拍些徒有票房的洋片。

猛 人 - 吳宇森、周潤發


文: TSFM