Cinespot 動 映 地 帶
Facebook
Share |
h t t p : / / w w w . c i n e s p o t . c o m /
   
 

| 香 港 電 影 評 論 目 錄 |

李 小 龍
Bruce Lee, My Brother


評 分: 5/10
年 份: 2010
片 種: 劇 情
導 演: 葉 偉 民 、 文 雋
演 員: 李 治 廷 、 鍾 麗 緹 、 梁 家 輝 、李 香 琴 、 歐 陽 靖 、 陳 奐 仁 、 貢 米 、 張 一 山 、 葉 璇 、 劉 浩 龍 、 應 昌 佑 、 盧 頌 之 、何 思 諺 、萬 梓 良


Bruce Lee, My Brother
這已經不是武戲與文戲的比例拿捏問題,也不是「視觀眾對50年代香港影界理解決定劇情誘人程度」的編 排是否恰當,電影《李小龍》最大的缺陷,恐怕還是在看完幾近一個半鐘頭的文戲後,仍然讓人對李小龍的 少年生平有隔靴搔癢之感──因為編導在預告片中便端出全部牛肉,卻又吝於在正片烹調。

從電影預告片,我們已能得知李小龍之父為粵劇演員,還有李在童年時期即有演出電影,但是,也沒人能料到 父執輩的故事竟佔去電影大半篇幅──包括不知對李生平成長有何影響的二度「殖民欺壓」,還有一個形象陳 舊到令人尷尬的奸人翻譯。但更重要的是,李小龍的童星經歷在電影中是完全虛應了事,甚至不如維基百科一 句「『配稱粵語片天才童星,粵片工作者應該好好重視他。』」來得精彩和留人印象;反倒是50年代的各位大 佬更得編劇歡心,綜合下來還有不少於本片主角(應該是李小龍吧?)的篇幅戲份。那麼,當這樣一個「靠親 戚關係在片場客串的二世祖」於少年時期替人簽名,反而徒讓人有大惑不解之感,畢竟連其家人都戲稱其簽名 毫不值錢,觀眾又要如何體會其少年得志?

電影描述最完善的是其舞藝部份,但嚴格說來也只是將恰恰舞比賽一段照實拍出,其背後冗長無味的三角戀就不值一提。

最後徹底拖垮電影的場面,便是一連串虛構的追打惡鬥,更加顯得本片定位不明:前半段記錄片式的平淡瑣碎,先 讓改編程度註定不如《葉問》和《黃飛鴻》系列的放手一搏,同時也失去《跛豪》或《雷洛》等電影的野史豪氣, 故最終過於戲劇性的編排便徹底淪為「為打而打」,突兀致極,頗有「相見恨晚」和「不如不見」之感。

再者,即使動作場面不得不拍,其實李小龍本身於詠春門下的修練,還有與各門各派的習武交流、融會貫通、甚至 最終自成一派的進化雛形也都十分有描寫空間,亦容易誇大描述(譬如和各派門人的切磋),更是觀眾樂意見到的 安排。但無奈的是,編導完全無意在其最為人稱道之處用心描繪,而是寧願插入兩場生硬虛構的打鬥,並以幾個蒙 太奇匆匆交代習武進化過程。是故,觀眾最終對李小龍功底是出自「身兼各派所長」的由來,又仍要回到網路上查 詢方可知悉了!

猛人 - 李治廷


文: TSFM