Cold War II

寒戰II
Cold War II
評分: 8/10
年份: 2016
片種: 警匪
導演: 梁樂民、 陸劍青
演員: 周潤發、 郭富城、 梁家輝、 彭于晏、 楊采妮、 李治廷、 楊祐寧

對於系列電影來說,一般人都預期續集場面會更大,陣容會更強。對《寒戰2》的期待也是同樣的。筆者至 戲院所觀看的那場次,幾乎座無虛席。可見《寒戰》已在影迷之間打出一個良好的口碑,像筆者這樣對港 片情有獨鍾的粉絲,看著具備好萊塢技術包裝結合道地港片的味道並將它統一起來,《寒戰》證明是可行 的,成績也是精彩的。

在權力的位置上,我們總是看得到鬥爭的戲碼。而在鬥爭的過程中,總有多少不見血的殘酷結局。出自寫 實主義作家狄更新的文句『這是最好的時代,也是最壞的時代』,不管放到我們所處的現實中,或者反映 到《寒戰》電影裡的內容,至今依然如此貼切。

鬥爭之所以形成,在於思想觀念、行事風格、意識形態上諸多各種不相同之處,所開始組織個別團體的 龐大體系,對於香港警界未來走向的步伐,各持不相同的道路。彼此在政治立場上相互箝制、反擊、摧 毀、以贏得鬥爭,掌握權力,實現心中的思想道路。

由此,在矛盾的雙方陣營裡,由改革派為代表的劉傑輝(郭富城)與深受前線警員愛戴的李文彬(梁家輝)。 文職上的行政處事原則與外勤派的行動員警本身就因實地經驗,所處環境的不同,所面對群眾具有相當 的異質性,所反映到個別的意識形態及思想亦產生極大的差別。而這就是《寒戰》系列電影故事脈絡相當 重要的一條主線。

而《寒戰》從外表來看似乎是典型的警匪片,但在內容上是不折不扣的政治片。由於雙方陣營對警界的 看法不同,改革以及守舊,個別都有對情誼的注重。對於李文彬來說,具基層起家的經驗,本身就有基 層草根的觀點,用以詮釋所有的事情。認為好好交談,透過各種可談判的溝通,方可達到矛盾雙方滿意 的解決之路。對比劉傑輝剛性的務實態度,強烈敵我意識,對於罪惡全面壓制,不容妥協。

而《寒戰2》這場遊戲規則更為複雜,打破了保安局局長(劉德華)所訂下的行事準則:「非常時期,用非 常手段!」,由本集大律師簡奧偉(周潤發)以議員的位置代表人民的制衡政府力量所重新詮釋的行事 準則:「非常時期,你也不能用非常方法」,讓這場權力爭奪的政治賽局,更顯的混亂及衝突。

但微妙的是,每個人儘管在其觀念上的不同,各自情感卻是極為守護,對各自的家人、部署多了一份 情誼,這點在柔性的李文彬尤為明顯。而剛性的劉傑輝則是內化於心理。新加入的簡奧偉對於徒弟亦 具有深厚的師徒情。只是,逃離開人性本為善的光芒,「寒戰」本身就是一場將士下的棋子戰爭,在未 來新任特首選舉的架構下,警界改革亦或者是基層的認同,本身就是在共構一場權力佈局:特首選舉。

而在這場格局下權力鬥爭的雙方,簡奧偉作出「不想被當作是一個任人擺佈的棋子」的政治宣示,但 整個大時代的環境向來是時勢造英雄是誰也難掙脫的格局,而這樣的英雄是不是惠澤人民,亦或者 只是權力爭奪下的產物,總多了些曖昧之處。

而這些曖昧之處,就在於合法守法外衣的架構下,我們總看到更多的不合法,更多的「當下」拋棄所謂 合法的行為及行動,正義是甚麼?甚麼才叫正義,自古以來即有紛爭,但正義往往建基在更多人的犧 牲上面,也許就如《寒戰》裡犧牲掉的社會大眾及基層員警。

《寒戰2》在香港的西方政治架構及法治制度下所展開的辯論,引人入勝且精彩的佈局讓人滿意,其突 顯的人物不完全是典型的完美人物,更多的是內心理想與外在行動總在外部環境的引導下,做出更多 的矛盾選擇,引發更多衝突的爆發。在《寒戰2》思考著香港政治的走向以及制度的改革外,所對應照 的亦是現今香港存在以及走向的問題。

猛人- 陸劍青、梁樂民、郭富城、梁家輝、周潤發

文: 郭航江