Cinespot 動 映 地 帶
Facebook
Share |
h t t p : / / w w w . c i n e s p o t . c o m /
   
 

| 香 港 電 影 評 論 目 錄 |

保 持 通 話
Connected


評 分: 8/10
年 份: 2008
片 種: 動 作
導 演: 陳 木 勝
演 員: 古 天 樂 、 徐 熙 媛 、 張 家 輝 、 劉 燁


Connected
正義有什麼定位呢?

《保持通話》就是一套令我們從新界定正義的定位。

先討論一下幕前和幕後:

幕前方面,以大s和古天樂的對話作為整套戲的核心,大s的表現實在太讚了,亦繼《門徒》張靜初之後,另一位令 我欣賞的內地明星。要在一個密室的環境下有這般的表現,一來把自己的感情控制恰當,而且陳木勝導演也十分細心 的配合.令到大s表現自然,感到無助恐懼,導演有了這樣的安排,先把大s的戲份全數拍好,電話中的對話也只 能對空氣講話,如果一齊拍的話會令到大s過分安心,導致情緒有所影響,這就是整套劇大s最出色的地方。

至於古天樂,其實做一個正常的角色真是對他沒有什麼困難,唯一可取就是真身上陣。但也有一個感動的部分,於最後 一幕當中,作為一個爸爸真的安宏了諾言,但不能表達的無奈,真是十分出色。本人較欣賞一個好爸爸的他。

幕後中,陳木勝作品離不開飛車打鬥,但飛車時間太長,過於賣弄,再者再看下去的人也開始膩了,真是過了火位。

劇中把正義分開三個人物來演繹,劉燁,古天樂,張家輝
國際刑警所用的私刑是正義
惻隱之心喚醒出來的正義
警察操守的正義

劉燁所做的又是不是錯呢?因為毒販死有餘辜,就殺人,當然我也不贊成用私刑,但轉個角度去想,死刑又是一個正義人 士把犯人的生存權利奪去呢?故事就是發生於一個沒有死刑的地方,編劇就是有這樣的安排,反思的地方所謂的正義人士 是不是有權利判決一個人的生死呢?死刑是理所當然,替天行道這樣就正義了?如果觀眾們真的對劉燁所做的行為是有問 題的,引伸出來,有死刑的國家都是有問題了。只是一個合法的殺犯人,不合法犯殺人,殺犯人有分合法與不合法嗎?再想 想香港有的有死刑的話,基本上毒販的生死只是一個遲和早的問題,結果也是一樣,就是這麼簡單的正義嗎?

猛 人 - 徐熙媛、張家輝


文: 玥光