Cinespot 動 映 地 帶
Facebook
Share |
h t t p : / / w w w . c i n e s p o t . c o m /
   
 

| 香 港 電 影 評 論 目 錄 |

絕 命 派 對
Invitation Only


評 分: 2/10
年 份: 2009
片 種: 驚 慄
導 演: 柯 孟 融
演 員: 黃 志 瑋 、 小 澤 瑪 莉 亞 、 張 睿 家 、 Liz 、 賴 琳 恩 、 朱 蕾 安 、 何 嘉 文


Invitation Only
本來只想300字幹完本片早點睡覺,卻忽然的起了想狂幹本片的興致。

花了台幣兩千萬,號稱以上流派對為噱頭行誘拐虐殺為實的本片,乍看之下,還頗有幾分外語片【HOSTEL系列】 的色彩,卻也敗在這個雷同之處。

一如片中的女角所言,『在這種(荒涼)地方辦派對,好像怪怪的…』,又不是像【HOSTEL系列】有著強烈的誘 因使主角一行上當(第一集用買春,第二集則是度假仙境),加上打從主角一到場,就不斷受到異樣的眼光,該說 他是狀況外還是警覺性太差…實現夢想,是本片這些有錢人用以虐殺窮人的技巧,但卻沒能在這些被殺的角色身上 做出太多的劇情交代,也使得角色的死亡未能引起太大共鳴(不若同性質的【HOSTEL系列】有足夠的篇幅交代角 色的背景與關係,本片著重在一個角色)。

而片中在宣傳所聲稱的超限制級場面,不好意思...筆者只記得『蟑螂醬』,而且醬汁的鏡頭破綻還看得出來是黏 上去的!虐殺場面也充其量是小火慢燉,還不如同性質同成本的作品來得殘暴(幾段虐殺場面的借位用的太多, 都已經是限制級的作品,還怕人看嗎?)。片頭的一段殺人戲之剪接也手法粗糙(虧導演還是剪接起家,幾段畫 面的使用時機都不對...),整部片幾段劇情之氣氛的節奏與蘊釀技巧根本無異於多數的學生電影。

沒錯!整部片給筆者的感覺就是學生電影的味道。

同時,全片存在幾個相當不合乎常理的幾段劇情,尤其兩位派對主辦人槍殺警察一段,路檢的崗哨一定會有兩位 以上的員警,片中只出現一位員警,這種連基本常識都不存在的橋段,筆者看的是搞笑片嗎?另外在派對現場, 主角手上有槍,先轟他們一兩個人警告一下都沒有…那這槍是拿假的啊?一個失血很久的人居然還有力氣『迴光 反照』讓主角曝光,這個受害人不是窮人,是超人啊!

最致命的是,找了個日本著名AV女優參演,卻在這類電影著重的情色場面處理上毫無高潮(該說是導演處理不 夠大膽,還是為了顧及張睿家的形象?),使得本片最重要的賣點反而毫無賣相可言...

編導很有心透過這個故事的概念,明確點出M型社會的貧富差距,以及因為彼此之間身份懸殊造成的雙方誤解。 但偏偏處理的太明白,毫無想像空間,又加上了刻意安排的『典故』使虐殺的行為合理化…真的還不如只是單純 的將這些人描述成只是喜歡這樣做,反而還較能專心經營驚悚與虐殺場面。但又很不幸的,太多可預期發生的梗 使本片的幾個段子不到位...

不過因為本片在美術、道具以及燈光的表現仍是優秀,雖然整部片的畫質相當差(DV攝影!?),反而將前述 三項條件在後天不良的條件中得到最好的效果(順帶一提,本片的攝影之技術…唉…)。而這也是本片比較值得 觀賞的三樣東西...

做為台灣首部向歐美虐殺片靠攏的作品,雖然獲得海外影展的邀請,只怕這第一次的嘗試,在可改進空間之大的 狀況下...一如【天堂口】也能被選為影展閉幕片這種被(華人與幫派片影迷)嘲笑的窘境(話說回來,【天堂 口】只是導演技巧與劇本爛,包括演員在內的其他部分還是能撐起整部片),可能是遠高於好評般的讚賞之可能性。

換言之...本片編導還有相當大的進步空間!

猛人 - 燈光師、美術設計、道具師


文: bio-man