Cinespot 動 映 地 帶
Facebook
Share |
h t t p : / / w w w . c i n e s p o t . c o m /
   
 

| 香 港 電 影 評 論 目 錄 |

巧 克 力 重 擊
Chocolate Rap


評 分: 5/10
年 份: 2008
片 種: 劇 情
導 演: 李 啟 源
演 員: 陳 信 宏 、 唐 振 剛 、 黃 柏 青 、 賴 雅 妍 、 陳 慕 義


Chocolate Rap
對一位導演來說,這世界上最遙遠的距離,莫過於觀眾就面對著大銀幕,卻完全無法「進入」他的電影 裡。很遺憾的,《巧克力重擊》就是這麼一部空具有誠意與熱情,卻無能把它轉化成流暢影像的生硬作品。

《巧克力重擊》的優點相當明顯。例如精挑細選的拍攝地點(高屏舊鐵橋、月世界、松山煙廠、高美溼 地……),例如養眼的俊男美女,例如每個鏡頭都可以截成一張精美桌面的攝影與燈光。

可惜的是,《巧克力重擊》的缺點更加明顯。一部青春勵志電影卻讓人看了一點也沒青春的感覺,一點也 勵志不起來,那它還拍出來幹麼?我以為《巧克力重擊》讓觀眾缺乏共鳴的關鍵致命傷,在於導演李啟源 與外籍攝影師Lawrence Schweich從來沒有以近景拍攝舞者跳舞時的神情。大量的中遠景與長鏡頭,只是讓一 場又一場的尬舞青春,比慣見的休閒娛樂新聞剪影更要沉悶、無趣。為什麼不去捕捉舞者額頭上的汗珠, 去強調台上的舞者及台下的觀眾各自的臉部表情變化呢?本來應該最精彩的尬舞場面,縱然有精緻的打光 跟傑出的舞者,卻因為毫無劇力的調度與毫無節奏感的剪接,讓觀眾完全無法跟著背景音樂呼吸。

此外,李啟源的劇本塞滿了一堆空有概念,卻距離本土現實非常遙遠的做作文藝腔。這點對於缺乏「基本 功」的幾名挑大樑新演員來說,無疑是雪上加霜。陳信宏、唐振剛與黃柏青的口條,差勁到不可思議的地 步;唯一有演戲經驗的賴雅妍,一連串故作姿態的矯情Pose,配合一連串明顯是編導自己跳進來「開示」 的噁心 OS(諸如「就算只有小小的手,我也要不停的彈下去,不然我就會像被冷凍在冰箱的花椰菜,永 遠沒有辦法跟人家分享我的感覺」「這是我和世界唯一溝通的方式」等等),毀滅性指數同樣破錶。

片中衝浪戲及夏日海邊剪影刻意摸不著頭緒搞荒謬,靈感明顯來自日本的北野武,可惜我只感受到毫無Sense 的破碎拼貼所導致的格格不入與難堪。最瞎的是,唐振剛飾演的金剛及賴雅妍飾演的巴哈少女阿里這兩個 角色寫得太失敗。前者的反派立場完全缺乏鋪陳,以致最後的「領悟」來得莫名其妙毫無價值;後者作為 整個故事的旁觀與敘述者,立場(與Pachinko的愛情戲顯得頗多餘)與觀點簡直詭異得可以。如果不是巧克 力從父親「銼冰泉」(陳慕義充滿光彩的演出)切冰塊的刀法中領悟出嘻哈舞的真諦(雖然很老套),以 及國際街舞大賽的高潮戲拍得還算頗有一點「華山論劍」的江湖味兒,我想《巧克力重擊》會更令我無法忍受。

《巧克力重擊》的確披上了一襲看似質感不錯的外衣,但仔細檢視過它的品質之後,我發現了它甚至連B貨 都還稱不上的悲哀真相。這是一部少了靈魂、缺乏神采、讓人看了完全動不起來的電影。吠了這麼一大段之 後,或許容我斗膽建議李導,有空的話不妨觀摩一下阿姆主演的《街頭痞子》,日劇《水男孩2》,以及公視 人生劇展《愛的麵包魂》(本片導演恰好是李導的學生兼最新作品《亂青春》的男主角高炳權)。關於底層 階級的青春勵志夢,關於夢想與現實的距離,關於本土與外來文化的衝擊,以上三者從內涵文本到技術(請 特別注意《水男孩2》拍攝水上芭蕾時如何特寫水男孩與旁觀群眾的表情),在在提供了非常精彩的示範。

李導,請繼續加油!

猛人 - 陳慕義


文: Ryan from 【關於電影,我略知一二…】個人新聞台