Cinespot 動 映 地 帶
Facebook
Share |
h t t p : / / w w w . c i n e s p o t . c o m /
   
 

| 香 港 電 影 評 論 目 錄 |

公 主 復 仇 記
Beyond Our Ken


評 分: N/A
年 份: 2004
片 種: 愛 情
導 演: 彭 浩 翔
演 員: 鍾 欣 桐 、 陶 紅 、 吳 彥 祖 、 詹 瑞 文 、 黃 家 諾 、 林 一 峰
購 買 此 片 VCD/DVD

Beyond Our Ken
《公主復仇記》創意無限、寫實卻又自由奔放,讓人甘於陷入編導巧思佈 局,如場刺激的遊戲令人大呼過癮!極佳!

無論是男人《大丈夫》抑或女人計畫的《公主復仇記》,陳述的卻盡都是關 於男人的那些不忠韻事,但最可貴的地方在於兩片議題發展至最終,竟能讓 男女關係達成了平衡與妥協,先前這些「主觀發言人」的諸多批判,在最後 也都做了自省的工作。以黑色幽默、變奏類型片包裝見長的彭浩翔,從《大 丈夫》到《公主復仇記》皆能讓人回味無窮,也更奠定了他編導的特色與本事。

彭浩翔導演很會顛覆電影!看著《大丈夫》把男人偷腥、女人抓姦的老套戲碼, 擴大拍成了《無間道》變奏的懸疑動作片,而《公主復仇記》除了編劇的腦力 激盪,繼續創造令人玩味並意外的結局外,更因應此片以被花心漢「劈腿」的 女性立場言情,於是調性變得較為柔和,看來也較具「文藝」的運鏡與配樂。而 因劇本紮實,這並不會令部分以「商業類型」看待此片的觀者有所悶場,也證明 了彭浩翔此回在商業片悄俏變調,暗渡了自我創作理想與藝術成分,相互達成了 妥協。

「前女友」遭「前男友」將其裸照刊上網,導致這位前女友被開除了教師職位, 因此夥同了前男友的「現任女友」,以女人的同情/同理心,共同密謀報復這位 前男友,展開了這一場公主復仇記。這是個尋常中不尋常的三角關係。前/現任 女友共同展開報復計畫,實在是極為少見(甚至不可能)的情況,若果以前女友 的立場與動機倒符合邏輯性,但若以現任女友的心態與動機上就顯得相當矛盾且 令人百思不解…,但也許就是這般不尋常,像個謎,更令觀者想一窺究竟,彭導 演老早便聰明的埋下了這顆古怪種子,讓觀眾樂意乖乖地排排坐,看它究竟能生 出如何的果實。這個過程的開始,我們看見了女性意識抬頭,情敵間的同心協力, 至少不是呈現兩個女人為了搶一個男人,而爭個頭破血流,活像社會版新聞中狼 狽、醜陋的傻婦樣。這項以復仇之名,在結局的「兩段式揭密高潮戲」前,似乎 有點名不符實,但結局終於令人大悟,這場「共同」復仇的實際意涵與動機。有 時候你看似為主動發動攻擊,但最後才知道自己才是被愚弄的那一個失敗者,觀 者也明白過程中自己只是略知一二,彷彿霧裡看花,等看清後方能大為震撼。此 片在刻畫女人心思如謎很入微,影片同時作了一個完美的Ending,那段經典的對 白真是露骨又令人大呼過癮-「這世上沒有王子,只有王八蛋,還有扮成王子的王 八蛋;這世上也沒有公主,只有巫婆,和自以為是公主的巫婆。」語畢,真的忍 不住拍掌叫好!再次見識三角戀曲中,彼此道貌岸然下,骨子裡不知有多少敏感 且細膩的神經在相互拉扯著彼此,讓人看了心有戚戚焉,好過癮也好貼切!

劇本一向是彭浩翔電影的強項,也是一部電影成功的基底因素。由他在《大丈夫》 時引領的編劇一直都是男女組合,如前者加入葉念琛與李敏,如今加入的黃詠詩皆 是,想必構思時也歷經了一場場男女角色立場安排上的唇槍舌戰,才能創作出這番 獨特的故事性。而片中安排了好多令人事後玩味不已的伏筆,以「物」敘情也常見, 如消防員的鑰匙、那支由吳彥祖送給前女友鍾欣桐可玩「包剪槌」遊戲(剪刀石頭 布)的筆,鍾在分手後一手按壓一手出拳卻屢屢猜輸…好諷刺,而那支筆也彷若男 性的「象徵」,男人的腦袋正如同電子產品般的機伶,卻也因這般制式化,最終侷 限了自己而走不出女人「用心」(或許有些技倆稍嫌愚昧)的佈局。另外像是放在 「衣櫃裡的」(可說細心收藏/或只能藏起來不被"第三人"發現)的酸金桔,鍾和 吳說要等它熟了再一起拿出來吃,無奈沒能修成正果,最後是鍾一人在衣櫃裡吃著 這顆昔日的金桔,並透過細縫哭著偷看吳和現任女友(陶虹)的纏綿激情,原來這 顆由鍾自己佈下的因也反映了自己的果,最終無法與情郎共嚐甜蜜滋味,酸楚自知。 此片將被餐蛋麵噎住打嗝/要求對方說話嚇唬打嗝,重複的運用在此片的關鍵時刻, 這樣的重複,讓人在第二次看到這熟悉的景象時,便開始預期會有什麼驚人消息要 揭露,而的確也滿足了觀者的預期,這種做法是頗成功的。兩位被叫做Ken的男人 欺騙,「Ken肯尼」,正符合當今潮流新聞-芭比娃娃和長跑數十年的男友肯尼(Ken) 分手…,倒也挺玩味。

此片部分的時序交錯也令我想起《Wicker Park》,但不盡然像《Wicker Park》誇張, 此片只用在結局的公佈,讓先前的種種片段還原重組,明白當初的故事交代只是片段 尚未完結,從另一個角度來看另有一說法,看似兩場戲其實還能連結,這樣的編排也 可讓剪輯人員大玩剪接手法。儘管聰明細心的鋪陳,還是小有瑕疵的,不過這瑕疵也 許可以看作編導刻意的逆向操作,或許只是想考驗觀者的判斷力吧…!因有時愈是坦 白說出實話,愈是讓人感到像在說謊。中段當鍾欣桐「第二次」被前男友吳彥祖將裸 照刊登上網時,明眼的觀眾便能窺知其中的破綻,明白了些什麼,如筆者便猜到些「什 麼」,最後我的「什麼」被印證,但沒想到什麼之後還有個什麼…,一個問句得到了 另一個問句當回答,在三角戀愛中或指單純的愛情也行,的確就像此片的懸疑推理元 素,你始終無法得到肯定句的!不難理解我為何說是編導的逆向操作吧!這個編劇與 導演真是太狡猾也太愛跟觀眾玩遊戲了!不過真的很能令觀者樂在其中!達到了預期 效果!也如同鍾欣桐出場時教書的內容「獨樂樂不如眾樂樂」(戲中人之間的諷刺/ 影片與觀者之間的呼應)。相信明知痛苦卻還是放不下身邊人的男男女女們,也都樂在 其中,不論施虐/受虐,都是一種甘願使然的享受吧…!而深深體驗,愛情中真的有些 話是不能說、有些事萬萬不能做的,一旦踏入他人的那道防線,以為是勝利卻是率先出 局…,遺憾。

鍾欣桐和陶虹的組合挺妙,一個操著廣東話、一人滿是京片子,最終你可以明白這樣的 組合其實何嘗不是種「各說各話」的伏筆?導演可真是處處精明啊!而兩人的組合從不 搭(總覺得阿SA跑去哪啦?),卻也因整齣戲令她倆襯出了化學效果,兩人表現也很不 錯,許多內心戲與對白足以令她們發揮得很過癮。而吳彥祖真的就只是友情演出,帥氣 的大「花」瓶。

《公主復仇記》真是近來少數不刻意賣弄白痴笑料的港產片,精采的劇本、導演的細膩, 也讓演員可以詮釋得頗入味,對白、橋段潛藏的黑色幽默與創意無限,亦相當言之有物。 而在這次的攝影剪接技術上也是頗令人耳目一心,音樂尤其動人,時而哀傷、時而俏皮, 就如同此片游移在商業與藝術、男性與女性間雙雙達到平衡,彭浩翔的未來作品也更加令 人期待。

猛人 - 創意編導彭浩翔+編劇黃詠詩的超凡劇本/鍾欣桐.陶紅的演出/配樂.剪輯.攝影整體成績優異


文: 楊達敬 from Tachingmovie達雞個人網誌