恐怖熱線﹕ 大頭怪嬰Horror Hotline...
Big Head Monster
評分: 7/10
年份: 2001
片種: 恐怖
導演: 鄭保瑞
演員: 吳鎮宇， 何超儀， 周麗淇， 李燦森， 張佳佳

好的地方- 筆者一直都奇怪為什麼近年香港都沒有人肯認認真真拍一齣恐怖片， 拍來拍去都是像 《 陰陽路》 那種四不像（ 有恐怖有笑有愛情有動作） 的所謂鬼怪片。 今次此片就真的能給人 看純粹恐怖片的經驗。

此片沒有搞笑成份， 男女主角也沒有任何愛情發生， 全片重心都是放在主角「 大頭怪嬰」 身上， 劇情甚為統一， 節奏雖然不快， 但是凝聚感強烈， 令人看得投入。

看來導演自己本身也是恐怖片迷， 也看過不少恐怖片， 所以對於恐怖氣氛的處理十分不俗。 首先當然就是音樂。 富氣氛的音樂運用令人有不寒而慄的感覺， 那種突如其來的音效安排令人想起日本片《 午夜凶鈴》 ， 頗能制造驚嚇效果。 仿記錄片的結局明顯是抄西片《 死亡習作》 ， 但是卻抄得過癮， 比起西片原版更好看。 其實該齣西片本身不是佳作， 除了結尾外全片都是影三個人行來行去， 悶場十分多， 而且搖鏡令人頭暈。 所以如果此片由頭到尾抄， 反而不妙。 但是編導卻醒目地把該片最成功的地方， 即是其仿記錄片拍攝的大橋借用， 制造出頗強驚嚇效果。 其實此片一開始就是說何超儀等人是在拍攝一記錄片， 只是劇情不段在攝影機鏡頭下及現實中交錯， 所以不會令人看得沉悶。 此片 另一特點是除了主角幾個人外， 全部都是名不經傳之輩。 起用這種無名演員去扮鬼或玩恐怖的好處是他們的陌生感強， 沒有固定形像束綁， 觀眾也不會因為熟識他們本身的明星形像而減低了陌生恐怖感。 舉例來說， 此片不找此類電影典型的羅蘭演問米婆， 改以另一 演員演出同類角色， 是精明之舉。 因為羅蘭的神婆形像已經在太多電影出現過， 可以說是深入民心， 觀眾看見她便能猜到她會是怎樣的角色， 會做什麼， 既然一切都是意料之內， 戲劇性和突如其來的恐怖感自然大減。 另外編導也沒有把太多篇幅重點放在吳鎮宇等 星級演員身上， 反而重點是在全片沒有露面的怪嬰， 這亦是令此片沒有出演故此失彼， 明星搶了劇情鋒頭的尷尬情況出現。 最後， 編導也明白看不到的鬼怪才是最能令人感到恐怖的， 正如希治閣經典《 Rebecca 》 ， 懷疑是女鬼的物體從沒有出場 ， 但那種若隱若現的感覺 卻才最叫人心寒。 此片的怪嬰從沒有出現過， 但是若隱若現的形像就令人看得緊張驚慌。

雖然劇本還是有很多不完善之處， 但是此片不是粗制濫造之流， 對於喜歡看純粹恐怖片的朋友， 更是近來不可錯過的電影。

差勁之處- 正如前述， 此片玩恐怖橋段是來自不少其他電影， 對於這種集大成的手法， 從壞處看可以認為是抄雜和缺乏創意， 但是從好處看的話， 卻是化別人的功夫為己用， 取長補短， 十分實制， 而且抄也要導演功力足夠才能抄得好看。 所以 也很難判斷這是否值得鼓勵。

不過有一點可以肯定的是， 此片的劇情是有不完善之處。 例如七個小孩愚弄怪嬰後為什麼會死， 他們又為什麼突然要報仇索命？ 為什麼六人自殺， 剩下的一人又要自尋煩惱打電話上電台搞風搞雨？ 伊朗校長和可蘭經和怪嬰有什麼關係？ 伊朗校長養女張佳佳在此故事有什麼作用？ 無面的女人是誰？ 上了李燦森身的是否怪嬰？ 如是， 為什麼它要這樣做？ 此片制造了很多問題， 但又沒有給答案， 不知編導是否受日本鬼片如《 午夜凶鈴》 等影響， 喜歡制造不解之迷的難題愚弄觀眾。 個人認為恐怖片未必一定需要一大堆難題難到觀眾， 只要劇情夠緊湊， 氣氛掌握恰當， 就算謎團太少觀眾也能看得投入的。

文: Kantorates