Himalaya Singh

喜馬拉亞星
Himalaya Singh
評分: 6/10
年份: 2005
片種: 喜劇
導演: 韋家輝
演員: 劉青雲、 鄭中基、 吳鎮宇、 張柏芝、 應釆兒、 Shine 、 成奎安

( 內文有提及劇情之處, 敬請注意!)

2005 年的兩部港產賀歲片都無法叫座﹐ 原地踏步的《 韓城攻略》固 然咎由自取﹐ 野心不少但眼高手低的《 喜馬拉亞星》無功而還﹐ 更是不會讓人覺得奇怪。

韋家輝在2004 年只曾執導賀歲喜劇《 鬼馬狂想曲》﹐ 影片表現麻麻﹐ 但卻在票房大收﹐ 今次再接再厲﹐ 以幾近照板煮碗的方式拍出《 喜 馬拉亞星》一片﹐並且注入了一些如《 大隻佬》般的佛教訊息﹐ 可 是卻無法再下一城﹐ 究竟出了什麼問題?

表面來看﹐ 影片的故事和《 鬼》一樣﹐ 都是把一段又一段的瘋狂 笑料堆砌在一起﹐ 胡胡鬧鬧似的﹐ 都是一啖笑的劇情。 可是細看會 發現﹐ 片中幾段戲﹐ 即是鄭中基和應采兒﹑ 張柏芝和劉青雲﹑ 吳鎮 宇這幾組人的遭遇﹐ 都不只是志在搞笑而已﹐ 而是各自都是 一 個論證﹐ 到了最後再三線合一﹐ 結合闡析了 「 世界只是梵天 的一個夢」 這個主題結論。 這樣的故事結構﹐ 不能不算是經過精 心設計﹐ 也難怪韋家輝要花費這麼多時間籌備拍攝﹐ 但出來的效果 是否理想? 以這種瘋狂喜劇的手法去講佛偈是否有效? 我的答案就 會是否定的。

無可否認﹐ 香港時下的年青觀眾在選看電影時﹐ 很大程度都是取決 於參演的明星演員﹐ 另外﹐ 隨著由鄭中基﹑ 楊千嬅等新一代為首的 硬滑稽喜劇在市場大收﹐ 也不難令人理解為什麼編導會想採用這批 演員和這種戲劇方式去表達他的主題﹐ 但他們好像忽略了一點﹐ 這類硬滑稽 的無厘頭喜劇的興起﹐ 最大原因就是因為看這些電影不需用腦。 現在的年青觀眾都不喜歡思想﹐ 他們看電影的目的﹐ 不過單求一笑﹐ 或者消磨時間﹐ 所以選擇看這種「過目即忘﹐ 笑完就算」的喜劇作為 娛樂﹐ 如果你硬是要塞一堆又一堆的想法進去﹐ 豈不是對牛彈琴? 相對而言﹐ 喜歡思考和比較成熟的觀眾﹐ 亦正可能是最能接收韋家輝 想表達的訊息的一群﹐ 他們看到這個無厘頭的無聊喜劇包裝﹐ 怎會提 得起勁去看這部電影? 所以﹐ 我認為今次編導實在棋差一著﹐ 盡是 做吃力不討好的工作 ﹐ 影片不能賣座實屬意料中事。

影片到印度取景﹐ 總算能夠拍出當地風情﹐ 攝影比想象中出色﹐ 可是演員的表現則明顯未如人意。 雖說是瘋狂喜劇﹐ 但片中多位 演員都overact 得太厲害了﹐ 鄭中基﹑ 應采兒等不用說﹐ 就算是老 手的劉青雲和吳鎮宇﹐ 在演繹上也不免用力過度﹐ 很難討好。 不 過也要一讚劉青雲的專業態度﹐ 不但要和滿面鬍鬚的印度人接吻﹐ 還要在冰天雪地下赤膊上陣﹐ 出盡混身解數﹐ 可謂為藝術而犧牲 的典範。

同是由韋家輝創作的《 大隻佬》﹐ 其成功之處是做到雅俗共 賞﹐ 所以能夠吸引到各層面的觀眾﹔ 相對而言﹐ 《 喜馬拉亞星》的觀眾定 位頗不明確﹐ 低層次的觀眾可能會覺得內容太深淵﹐ 結局不知所云﹐ 高層次的觀眾則往往因為無厘頭的包裝而對影片不屑一顧。 看 來韋家輝在創作下一部電影前﹐ 不能不先考慮一下目標觀眾這 個比較現實的問題﹐ 不竟商業電影的拍攝目的﹐ 不過是取悅觀 眾吧。

猛人- 劉青雲

文: Kantorates