Sacrifice

趙氏孤兒
Sacrifice
評分: 6/10
年份: 2010
片種: 劇情
導演: 陳凱歌
演員: 葛優﹑ 王學圻﹑ 黃曉明﹑ 范冰冰﹑ 海清﹑ 趙文浩﹑ 王翰﹑ 趙文卓﹑ 鮑國安﹑ 張豐毅

年前陳凱歌憑《 梅蘭芳》谷底反彈﹐ 雖然僅三分之一齣好戲﹐ 但總算 勝過他執導生涯的大災難《 無極》。 今年他再次挑戰古裝大片﹐ 把元代 雜劇《 趙氏孤兒》改編搬上大銀幕﹐ 以戲而論﹐ 比《 無極》優勝是理所當 然﹐ 惟影片成績和《 梅蘭芳》近似﹐ 頭重尾輕﹐ 結局的破敗令人無法給予 較高的評價。

影片劇情改編自元代同名雜劇﹐ 原典根據為春秋時期的真實歷史事件。 故事講述晉國權臣屠岸賈(王學圻) 和相國趙盾(鮑國安) 爭權﹐ 趙氏一門中 計被滅﹐ 趙家醫師程嬰(葛優) 受趙盾兒媳莊姬(范冰冰) 托孤﹐ 負責把趙氏 孤兒運走。 可是途中被屠岸賈發現﹐ 程嬰逼不得已以自己的兒子掉包﹐慘 被屠摔死。 程嬰為了報仇﹐ 帶同趙氏孤兒假意親近屠岸賈﹐甚至讓孤兒拜 對方為義父﹐ 期望孤兒成長後能手刃仇人...

原著雜劇比較正邪對立﹐ 凸顯程嬰的英雄氣節和犧牲精神﹐落在陳凱歌 的 手中﹐ 則著力展示人性的灰色地帶﹐ 刻意模糊正邪之分。 全片其實沒有所 謂的絕對正義和邪惡人物。 屠岸賈設局陷害趙氏一門﹐ 充其量只是宮廷鬥 爭的必然手段而已(影片刻意淡化趙盾的忠臣形象﹐ 甚至把趙氏父子寫成囂 張跋扈的權臣) ﹐ 他後來和趙氏孤兒友好﹐ 明知他的身分卻不忍心丟下他在 戰場孤軍作戰﹐也表現出這個冷血權臣的人情味﹔ 同樣地﹐ 程嬰不惜放棄妻 兒﹐ 作為片中作出重大犧牲的人物﹐ 編導並未全盤傾向同情和歌頌他的高尚 情操﹐ 而是把他的行為「人在江湖化」﹐ 起初他是逼不得已和陰差陽錯﹐ 才把 妻兒犧牲﹐ 後來他要報仇﹐ 也是在玩弄孤兒和屠岸賈的感情﹐ 可以說是完全 罔顧孤兒的感受﹐ 也沒有考量孤兒承受真相的心理質素﹐ 行為不免自私。

編導強調人心複雜之處﹐ 把影片從傳統的報仇故事﹐ 提升至一個較富思考性 的人性研究﹐ 人物變得更富血肉﹐ 是不錯的安排﹐ 惟影片不知出了什麼變故﹐ 前半部和後半部猶如兩部電影﹐ 片初一直著力建立的劇力和人性角力 ﹐ 到了 後段突然土崩瓦解﹐劇情多描寫孤兒和屠岸賈的親厚﹐ 程嬰的內心掙扎反而鮮 有觸及﹐ 往往只見他和韓厥(黃曉明) 密會﹐ 但言語含糊﹐讓人難以理解。 到了 最後﹐ 屠﹑ 程和趙三人的死戰﹐ 更是「 做戲咁做」﹐ 毫無創意也沒有美感﹐趙氏 孤兒和屠岸賈的心理矛盾看不到(孤兒的取向更是一廂情願﹐ 毫無內心鬥爭) ﹑ 程嬰內心的激情也看不到 。 在笨拙的鏡頭處理和沒有氣氛的鋪排之下﹐ 三人的 生死相搏﹐ 顯得軟弱無力﹐ 無法讓人感動。

為了刻意造就複雜的人性變化﹐ 陳凱歌不惜放棄了劇情和人物性格的連貫性﹐ 令到片中不少情節難兼情理。 例如權臣屠岸賈生性多疑殘酷﹐ 殺人不眨眼﹐ 被 他殺妻﹑ 曾協助趙家的程嬰來投﹐ 怎能不起疑心? 還要和對方的兒子親近? 另外﹐ 片中也充塞很多同性戀意味的段落。 程嬰和韓厥的關係﹐ 便被描寫得頗為曖昧﹐ 對白如「 八年了﹐ 對我公平嗎」﹑ 「 我們的事怎樣」﹐ 看來像一對痴男怨女的對 話﹐ 多於一對密謀暗殺的同夥。事實上﹐ 程嬰和屠岸賈的關係也頗堪玩味﹐ 片 中從不見屠和女人親近﹐ 他們倆和趙氏孤兒三人行﹐ 竟然予人一家三口的溫馨 感覺﹐ 程是否只當屠的門客﹐ 而沒有其他﹐ 便讓人頗為疑惑。

陳凱歌今次改變作風﹐ 棄用以往如謝霆鋒﹑ 黎明﹑ 張東健等偶像派﹐ 改以葛優﹑ 王學圻等富實力的演員掛帥﹐ 是正確的選擇。 葛優以低調沉實的方法演繹心懷 重擔的英雄﹐平穩但欠驚喜﹐ 而且造型變化太誇張﹐ 只是十五年的光陰﹐ 怎可能 由原來的四十歲﹐ 一下子像老了六十年﹐ 成為百歲人瑞? 劇情講述他在屠的門下 生活安穩﹐ 一點不刻苦﹐ 過度老化的形象並不合理。王學圻和陳凱歌合作多年﹐ 陳的導演處女作《 黃土地》﹐ 就是由王主演。 近年的《 梅蘭芳》﹐ 也讓王再次成為 影壇搶手貨﹐ 不少港片如《 十月圍城》﹑《 劍雨》都能見到他的蹤影。 他飾演屠岸 賈甚富霸氣﹐ 而且好在粗中有細﹐ 和趙氏孤兒的相處讓人信服。

《 趙氏孤兒》比《 無極》優勝﹐ 是不爭的事實。 可惜人物心理描寫不平衡﹐ 作為焦 點也最富戲劇矛盾的趙氏孤兒被架空﹐三個大男人也莫名的基情四溢﹐ 觀眾看得 摸不著頭腦。 陳凱歌要靠這樣的電影重振雄風﹐ 看來不是易事。

猛人- 王學圻

文: Kantorates