有頭無尾的低成本港產驚慄片 - 《吉屋》

撰文: Kantorates | 發布日期: 2018年10月26日
Buyer Beware

吉屋 Buyer Beware

評分: 5/10
年份: 2018
片種: 恐怖
導演: 蔣開詩
主演: 陳家樂、湯加文、張國強、龔慈恩、麥子樂

以新加坡地區為基地的 mm2影視公司,近年開拓香港業務,過去幾年開拍不少恐怖片,最近一部《吉屋》借地產奸商為富不仁的詐騙行為發揮,容易取得共鳴,並找來電視劇紅人陳家樂主演,商業計算精準,可惜劇本有頭無尾,結局不知所云,未竟全功。

影片劇情講述地產經紀Charlie(陳家樂)因急需資金幫助父親治病,投靠一間實力雄厚的地產公司。可是他入職後發現,該公司老闆Gordon(張國強)和Lucy(龔慈恩)的經營手法有問題。然而為著生計,Charlie決定狼狽為奸,直至後來陸續有置業者遭逢不幸,甚至連他的前女友(湯加文)也遭大劫,他才醒覺過來...

眾所周知,現在恐怖片難打入中國內地市場,單靠本地票房又難以維持,所以這類型電影曾絕跡一時。不過看來來自星馬的mm2,有東南亞市場作後盾,所以敢於投資拍攝華語恐怖片,過去幾年他們投資的港片中,包括《碟仙碟仙》、《救殭清道夫》、《鬼網》和今次的《吉屋》,過半都屬奇幻恐怖片。雖然這些電影的水準參差,但對一直渴求恐怖片的本地觀眾,還是起到久旱逢甘露之效。

《吉屋》的故事頗為貼地,講述地產商賣凶宅引發怪事,的確容易讓本地觀眾產生興趣。影片開場不久,陳家樂飾演的地產經紀賣凶宅疑神疑鬼,建立起不俗的追看性,而且一直發展下去,加入神秘致富的地產商夫婦等角色,也引人入勝。然而比較可惜的是,劇情演到中後段後,卻突然急轉直下,影片剪接似出現不少問題,節奏趨向紊亂,很多枝節都有頭無尾,而結局更是完全失控,不知道究竟是編導在創作上霎時失去方向,還是有其他難以理解的因素,讓最後的部分好像變成由另一個人拍一樣,讓人摸不著頭腦。

作為一部低成本恐怖片,編導的嚇人手法一般,都是同類見慣見熟的橋段,沒有驚喜,但至少滿足類型需要,不會讓人大失所望。只是在製作成本的局限下,很多場面和特效都是因陋就簡,單純地作為網絡電影看還可以,但是在大銀幕上觀看,瑕疵還是挺明顯的。例如後段陳家樂拿著手機電筒在屋內探索,當他轉動手部時,電筒的燈光毫無變化,視覺效果便特別假。其他如最後的魔鏡戲,也只是僅高於電視劇集的視效水平,很難讓人感到滿意。另外值得一提,影片雖以香港為背景,但估計全片主要在星馬等地取景,不過編導已是頗為用心,除了加插幾個香港大環境的空鏡,一些細節如車牌號碼格式等,也有注意,不輕易露出破綻。想起來,當年不少本地電影人拍中港合拍片,都刻意模糊地域特色,現在這部不在香港拍攝,但卻處處把場景裝飾成香港,可謂大異其趣。

演員方面,憑電視劇走紅的陳家樂,其實已在電影圈打滾多年。只是直到最近才終於捱出頭來。他在電視劇中已證明演藝潛質,外型亦正亦邪的他今次獨挑大樑,當然也沒有讓人失望,假以時日,應能更進一步。女新人湯加文也挺落力,看來稍後應會獲得更多機會。張國強和龔慈恩這些老手自不用說,麥子樂的浮誇則令人想起早年的黎耀祥。

在港產恐怖片的黃金時代,《吉屋》這種水平的製作顯然是不入流的,不過正如上述,現在是物以罕為貴,在蜀中無大將的情況下,我們對於廖化也是必須愛護有嘉的。只是拍電影還是需要足夠成本,即便是向來被視為資金要求不高的恐怖片,一旦嚴重缺錢,不管製作人的創意如何天馬行空,結果還是巧婦難為無米炊。

文: Kantorates