《追龍》 - 久違的港式梟雄片

撰文: bio-man | 發布日期: 2017年09月30日
Chasing the Dragon

追龍 Chasing the Dragon

評分: 8/10
年份: 2017
片種: 江湖
導演: 王晶、關智耀
主演: 甄子丹、劉德華、鄭則仕、姜皓文、劉浩龍、喻亢、湯鎮業、胡然、徐冬冬、黃日華、吳毅將、周麗淇、伍允龍

首先我必須承認,開始看片之前當筆者我再次看到王晶編導的招牌,其實我是十分懷疑甚至帶有幾分看笑話的心情去觀賞《追龍》的。王晶曾經於《無間道系列》推出的時期為了叫陣推出《黑白森林》以及《黑白戰場》乃至於《黑勢力》這一個系列同樣由他所監製編劇以及聯合執導的黑社會題材作品。然而當《無間道系列》的熱潮逐漸退燒時,王晶的創作能力也一段時間的陷入姑且可以稱為低潮,甚至可以說是被影迷戲稱為爛片代名詞的時期。

在王晶推出《金錢帝國》試圖在2000年後稍微提到香港探長貪汙時代的故事時,其實多少可以看出王晶本質不是在回顧當年的亂象根本,而是很粗暴地把故事在中後段硬生生轉到廉政公署的故事線,也因此造成故事對於這個黑白掛勾的貪污帝國從如日中天走向崩壞的過程頗為欠缺應有的轉折。一種故事的腳本擺明為了靠攏中共廣電總局規定的即視感,因而油然而生。甚至對於片中登場的玫瑰夫人這個角色,就筆者觀影的經驗來看,過去80~90年代的梟雄片與探長片均沒有出現過玫瑰夫人的角色,一種劇情需求與行銷演員的感覺也因此浮現在當時看完片子的念頭之中。

後來王晶又陸續推出以上海灘租界時代亂象為背景的《大上海》以及《惡戰》,前者的表現只剩下兩代許文強演出能看,後者則是重拍《馬永貞》的故事並將結局改的沒那樣悲壯(同樣是第一代馬永貞有同台演出)…但兩部片同樣呈現的問題都是僅止步於還原時代感,劇本發展上反而主題表現與人物刻劃就僅止步於演員既有形象的延伸以及影星魅力之上。其他後來的爛片作品就不說了,雖然有一部《提防老千》維持住王晶這個時期的表現,但似乎筆者對他的作品唯一的善意也就止步於此了。

當筆者終於經歷《賭城風雲系列》的摧殘之後…我承認從那天起,王晶在我來說就已經是個笑話的代名詞無誤。真的,筆者一度覺得王晶也就這樣了…直到看完了《追龍》,雖然還是有點小瑕疵,卻把之前多數缺點都改善許多,以及從這部片帶給筆者一個敢於拍胸部保證,甄子丹不拿一個演技肯定獎實在是對不起觀眾的感覺。

筆者我承認觀賞《追龍》之前的最明顯的念頭,就是懷疑甄子丹的演技表現有無突破呂良偉的框架。畢竟同樣是梟雄片,甚至是香港梟雄片可以說是80年代末期風潮始祖的《跛豪》除了結局倉促流水帳的問題,各方面的表現無一不是徹底借鏡《教父》甚至是《疤面煞星》的框架卻玩出屬於香港的韻味,更甚至是影響了相同時期陸續推出的梟雄電影格局。我是說,雖然片中請來一票曾經演出梟雄片甚至探長電影的卡司(其中甚至請到兩位雷洛演出,曾江與劉德華),但考慮到前段筆者提到的擔憂,會認為王晶無法駕馭梟雄片其實是基於合理的推斷之結果。

當筆者於2017年9月26日中午觀賞完《追龍》之後…筆者的疑慮徹底消失…王晶電影接下來如果持續保持這樣的水準,我相信觀眾對他的信心也勢必會回來。

故事前半段描述跛豪到香港的經歷,以及與雷洛的相識乃至於兩人成為生死之交,還有交代各角色的身分關係。後半段則描述兩人在黑白兩道坐大之後的遭遇乃至於時代變遷,面對廉政公署的成立所導致的貪汙共犯結構逐漸遭到瓦解(而一票立場對立的人還在互相衝突)以及各自走向決意的結局。

前半段的劇情編排以及時代感的還原,都還算是精準地讓筆者徹底感受到過往80年代~90年代時期的梟雄片所營造的舊時代氣息甚至是對於人物性格塑造乃至於角色關係的互動,對比於《跛豪》在段落劇情引導角色出場上過於累贅且冗長(但是卻有其必要性),王晶過往慣用的利用演員既有形象改造甚至重塑這套技巧,在本片毫無疑問是很成功的。劉德華再次演出雷洛,對比於過往從好人變成壞人的熱血梟雄,王晶手上的雷洛沒有了過往的跋扈囂張與城府(梁家輝的演出嚴格說起來只有囂張,欠缺深度),取而代之的是世故以及身為人也會判斷錯誤的失誤。鄭則仕不演探長梟雄,取而代之的是演出不同於吳孟達的味道的豬油仔;客串演出的曾江不是演老年雷洛而是雷洛的岳父也頗有一番趣味,甚至是客串九龍城老大的陳惠敏、飾演顏童的湯鎮業,乃至於鮮少人記得他也曾經演出過探長的吳毅將(《黑獄斷腸歌》第一集)…在王晶手上都一定程度的被強化或是被轉換形象的交出一手好戲…而飾演英國惡警司的Bryan Larkin也讓筆者印象深刻,更別提黃日華(五虎將差兩個就真的在大螢幕團圓了)演出正直警察的客串演出…著實令筆者徹底感受到王晶在這次拍攝《追龍》的用心。

而跛豪一角的甄子丹,則是從真正花心思學習潮州話與口音來建立起角色的可信度(跛豪是潮州人背景),而故事之中不斷強調跛豪這個人對於江湖規矩的堅持以及對於親友之間的義氣(尤其幾幕對於親弟弟吸毒的憤怒,以及手下被殺而讓敵人陪葬的殘暴),則完全演出了不同於呂良偉的霸氣,更多成分是表現出跛豪這個人的一道堅持與底線。但同時,相較於呂良偉的跛豪在下令殺死大聲雄的一幕所展現的冷酷與不捨之矛盾情感,甄子丹的跛豪則是演出了對於自己的堅持而與雷洛不得不決裂的沉痛(兩人是換命交情,都救過對方一命),可以說是各有千秋,難以評斷優劣。

然而筆者仍是必須批評本片兩個缺點,女性角色的弱勢姑且不提,片中的玫瑰夫人一角,早於《金錢帝國》就已經在王晶的探長梟雄片世界中登場,但不同於《金錢帝國》之中作為唯一的女性白粉家族族長,《追龍》的玫瑰夫人反而是作為道具性質的角色,甚至是欠缺足夠的角色性格描述鋪陳。另一方面則是故事從兩人的崛起轉換到稱霸黑白世界的轉場過於僵硬,少了對於勢力擴張乃至於秩序重整的描述,完全要觀眾硬吃下這樣的時代轉變。這兩點,是筆者頗有微詞的缺點。

其他描述到幫派執行家法、警方動用私刑,乃至於黑幫仇殺的橋段,王晶很難得的在一個中國廣電制度底下仍保留不少直白的暴力橋段。不過也許因為沒有葉子媚這樣的角色,片中沒有情色場面的出現(這應該算好事,劇情上面更集中)。

總結來說,《追龍》不只是真正意義的王晶式港片回歸,也是王晶長期失手之後真正意義的佳作與水準的回歸。不過有一點倒是可能讓反王晶的人更反感(畢竟編劇是他主導),片中借故事中反港英政府的情緒,點出一些政治現況的明喻太過直白,甚至透過雷洛的對白,明指黑白共治是基於英國人有利益可圖的前提,而默許之政治現況明喻…可能這部分的解讀在正反面觀點的討論上面,會有不小的辯論。但忽略之中的粗糙的政治訴求,容我最後說一句…就算不喜歡王晶也該給甄子丹一個機會…如果有意見?我用跛豪的口吻這麼說吧…仆你阿母!

猛人 - 甄子丹

文: bio-man