War of the Worlds

評分: 7/10
年份: 2005
片種: 災難
導演: Steven Spielberg 史提芬史匹堡
演員: Tom Cruise 湯告魯斯、 Dakota Fanning 狄高芬寧、 Justin Chatwin 積斯汀卓雲、 Miranda Otto 美蓮達奧圖

（內文有提及劇情之處，敬請注意！）

影迷心目中偉大的天才導演-史提芬史匹堡Steven Spielberg ，這回居然也被外 星人擊敗了！話說外星人真的是害死不少電影的口碑，近年來看到科幻題材的電 影，當發現敵人是外星人後，就為片商及觀眾捏把冷汗。2002年有禮切沙也馬蘭 M. Night Shyamalan的《驚兆Signs》，啥…；2004年有《The Forgotten》，爛…； 2005年！因掛著史匹堡先生的黃金招牌，我們再試著期待一次，結果…，開始時 還「奮勇抗戰」，但最後這大導演嚴重出現了疲態，造成又一部被外星人擊垮的 商業科幻片。

剛開始看到片長就感到詭異，史提芬史匹堡的暑假商業科幻動作大片，居然兩小時 都不到？？？對照近年來他執導的《Minority Report 》、《AI人工智能Artificial Intelligence: AI 》…等動輒2小時半的片長，《強戰世界》令人心生存疑…，果然看 完後讓人感覺「似乎就差那半個小時！」其實開場在主角家庭方面的鋪陳很不俗， 似乎也開始計畫而後因大戰造成的種種轉變與感動；接下來立即切入主題，毫不拖 泥帶水，在戲院受到強烈的視覺效果及震撼十足的音效，令人隨之心生恐懼、瘋狂 逃命，刺激度滿點，且運鏡剪接都十分出色，令人嘖嘖稱奇！而令人疑惑的「外星 人」其攻擊方式與模樣，也都相當不俗。然而，影片的最後約半小時居然開始走下 坡，結局的草率令人難以想像，親情戲也來得突兀，絲毫無法令人動容，一切倉卒的 草草了事，似乎像是硬生生要交代個Ending，我真的不懂史匹堡自己看了能感動嗎？ 而解釋外星人最終擊敗之因（可參考《驚兆》擊敗外星人的手法），用旁白的輕 描淡寫雖然可以接受，但是在這之前，也應該先做好鋪陳，來個經由主角而發現的 徵兆吧！但…有，卻極其微弱！如果只有那句瑞秋(狄高芬寧)質疑的「"牠們"為什麼 會就這樣突然倒下啊?」或是阿湯哥發現鳥盤旋在外星殺人機器的頂端，發現牠們的 畏懼…，但這顯然不足夠，完全把該會是完美一部片的起承轉合的「轉」那部份…， 轉得極為生硬，且根本是消極性的直接毀掉「轉」而「合」，敢問，這個「合」誰 舉雙手十分滿意？！

「外星人」是戲劇創作上靈感的開啟，但創作者一旦接觸了「外星人」，似乎怎麼交 代都難以被完全信服，不論是死命用攻擊性的武器抵抗（戲中的火箭砲、手榴彈）， 抑或是物競天擇的自然說法，都難以與觀者妥協並給予平衡，影片在與外星人抗戰， 創作者也在挑戰觀眾的接受度，不過此片雙管齊下，也許是讓不同看法的觀者則一「信 仰」吧。但此片從「武器性」的攻擊，再陳述最後還是靠物競天擇、適者生存的說法 ，這樣的收場令人爭議！此片以外星人攻擊地球人，來影射地球上「自己人」的無謂 相殘，呈現出的毀滅景象，表面上達到「警世」的意味，但是又非全然切實呼應「反 戰」！物競天擇、適者生存這種說法，某程度還是在發起人性與生俱來的抗爭性，並 沒有達到反戰效果，此種說法何等薄弱！何況外星人的殺人機器可以蟄伏在地底下埋 藏著「這麼多年」，能發展如此高科技的毀滅性武器精密至極，是預謀性的抗戰，卻 不懂克服適應問題？最後草率說明「牠們無法適應」，會不會太不可思議了？！雖也印 證物競天擇...，但，十分可笑！
　　　　　　　　　　　　　　 親情方面也被結局抹煞了前面的努力鋪陳，一個忙於事業疏於照顧孩子的父親，妻子改嫁， 而在大戰發生前被知會要替前妻照顧共同的孩子，父親這時似乎才重新認識了孩子…，而 一段危難時，受驚的女兒(達珂塔芬妮)要求父親(湯告魯斯)唱指定的助眠曲，阿湯哥都不會 唱，女兒失望的閉上眼，阿湯哥突如其來擠出一首歌，然後眼淚直流，那段戲很強烈感動！ 如果多一點這樣的著墨，來填補結局缺憾，相信會好很多！

《強戰世界》結尾嚴重失常且沒有說服力，但不能說是爛片，畢竟這樣的一部片造成的爭議 性與話題性，帶給觀者心中無限的思考撞擊，且前段的「電影科技」打造的觀影震撼，讓人 深刻！只能說是又一部被外星人洗腦的詭異電影，改編劇本的缺失。

猛人- Steven Spielberg 史提芬史匹堡、 及攝、 剪、 視效、 音效

文: 楊達敬from Tachingmovie達雞個人網誌