讓新冠疫情下居家避疫者產生共鳴的《#Alive》

撰文: Kantorates | 發布日期: 2020年09月01日
#Alive

活著 Alive

評分: 6/10
年份: 2020
片種: 喪屍
導演: Jo Il-hyeong
主演: Yoo Ah-in、Park Shin-hye、Jeon Bae-soo

南韓是繼中國後,最早爆發嚴重新冠疫情的國家之一,不過當地政府應對得當,疫情不久就受到控制,而該國也逐漸恢復正常,包括戲院等設施陸續重開。或許由於民眾餓戲太久,疫後公映的幾部本土電影,都獲得不錯的票房成績,包括以喪屍取材,但劇情卻容易教居家避疫者產生共鳴的《#Alive》。

影片劇情講述宅男Joon-woo(Yoo Ah-in)某日早上醒來,發現神秘病毒來襲所居的都市,到處都見到兇猛的喪屍。Joon-woo躲在家中避難,但由於糧食短缺,加上家人下落未明,令他深感絕望,打算自殺,幸而被對面大廈的Yoo-bin(Park Shin-hye)發現。兩人隔空聯繫互勉,令Joon-woo重拾求生意志...

當代的喪屍類型片,大概就分為兩種,其一為逃跑型,主角大多欠缺對抗喪屍的能力,或者說喪屍的力量遠遠超越人類,所以主角一行人為了保命,只能不斷逃跑求救;第二類則為獵殺型,主角具有一定的戰鬥力和求生技巧,因而能夠主動出擊,獵殺喪屍。依此來看,《#Alive》雖有一些殺屍場面,但主要還是以手無寸鐵的角色為描寫對象,大部分的劇情,都是在描寫人面對喪屍的無力,所以應屬第一類的逃跑型喪屍片。

不過跟公路式逃跑型喪屍片有點不一樣的是(或者說是編導作出的新瓶舊酒手段),影片花費頗多篇幅拍攝主角被困家園的狀態,而恰好這樣的描寫角度,巧妙地跟現實世界中人們面對疫情被迫躲在家中避難的情況,不無暗合之處,因而特別容易教人產生共鳴,觀看時分外投入。片中Joon-woo在家斷水斷電斷網的情況,雖然比起現實世界大家躲在家中避疫誇張嚴重得多,但是一個人在家避禍,不知何時能夠獲救所受到的精神壓力,其實跟疫情下的世界沒有多少分別。影片最成功的地方,就是把這種焦躁不安的情緒影像化,並藉著片中人的求生過程,為觀眾帶來鼓舞。

然而話雖如此,影片不如人意的地方還是挺多。這個由歐美年輕編導Matt Naylor撰寫的原著劇本,秉承了不少歐美B、C級同類製作的缺點,劇情欠缺情理和邏輯的部分特別多,始終讓人無法入信。例如男女主角面對群屍一直打不死的狀況,便誇張失實,所謂的主角光環亮眼得太過分,而兩人在近一個月的環境中缺水缺電,糧食也甚為不足的情況下,最後還是能夠大爆發邊逃邊殺,也令人看得目瞪口呆,畢竟在這樣的身體狀態下,不要說自衛逃命,就是要有足夠氣力舉起腳步行走,相信也不容易吧。另外,編導在一些小細節的處理上,看來也不夠用心。男主角Joon-woo在家多日,居然連髮型也能保持整齊,儼如一直都有到髮型屋理髮一樣,便令人無法信服。

雖然缺點不少,不過在天時地利的優勢下,《#Alive》始終是一部令人看得過癮和共鳴感滿瀉的電影。緊接該片上映的《屍殺半島》,也是喪屍大片,看來這個夏天,南韓的票房都被喪屍熱潮壟斷。

文: Kantorates