Best Bet, The

突然發財
Best Bet, The

評分: 6/10
年份: 2004
片種: 喜劇
導演: 梁智強
演員: 李國煌、 李銘順、 劉謙益、 陳莉萍

梁智強導演的電影總是散發著一股魔力。他的作品裡,沒有年輕的俊男美女、沒有優美的鏡 頭或構圖、沒有蕩氣迴腸的大場面,甚至劇情上還包含了不少的缺陷,而且刻劃的痕跡也十 分明顯。雖然如此,仍舊令人忍不住一而再,再而三地去看,同時每每都能享受在他所創造 的故事中。因為這股魔力,正是寫實的魔力,如:《小孩不笨》(I Not Stupid,2002)的 學校教育問題、《我在政府部門的日子》(Just Follow Law,2007)的米蟲公務員和《錢 不夠用2》(Money Not Enough 2,2008)的缺錢問題,在在皆與每個人的日常生活息息 相關,當然容易引起觀眾的共鳴。

《突然發財》是梁智強導演在2004年的作品,當中主要反映的社會問題為賭博。關於賭博, 我們的諺語中所出現的都是負面用法,諸如:十賭九輸、久賭無勝家和吃喝嫖賭等,但是還 是有許多人沉迷於此道,因為他們堅信著運氣,認為有賭就有機會,中和沒中的機率各是一半 一半。煌(李國煌飾)雖然有著一身好廚藝,從死去的父親手上接下肉骨茶攤的生意,卻是個 超級賭徒,鎮日想的全是賭馬票的事。電影一開始,即見煌口沫橫飛地說著賭博經,並嘲笑一 旁頂著大熱天排隊向政府買合法4D彩券的人,好似自己多有理想和抱負,而賭博不過是理所當 然的一條途徑。

鏡頭一轉,順(李銘順飾)和Richard(劉謙益飾)共乘一輛車,前往公司的路上。到了公司, 順的提案被打回票,好面子說自己炒了老闆,其實就是丟了工作;Richard這廂也好不到哪去, 由於賺的錢少而被老婆和小孩嫌棄。煌、順和Richard這三位好朋友遂在順的提議之下,向銀行 借錢,共同創業,打算來賣芒果冰。開業的第一天,錢還沒賺到,煌因為非法販賣馬票、順破 壞公物,雙雙遭警察逮捕入獄。店面被砸、合夥人又入獄,僅剩Richard一人背著貸款,獨自苦 撐。正如梁智強導演其他的電影作品,在一開始隨即清楚交代每個角色的背景和所要面臨的問 題,讓這些社會上隨處可見的典型人物肩負起社會諷刺和教化的任務。《突然發財》將這三位 角色徹底推入困境,為的就是突顯後來幸運中彩券頭獎時,隱藏在人心底層的貪。

因為一位假和尚裝瘋賣傻的行徑,煌和順從中解讀出一組數字,要Richard代表三人去買彩券。 好巧不巧,頭獎竟然開出這組數字,讓Richard中了40萬。Richard的妻子(陳莉萍飾)為了一雙 子女的教育費和兒子醫治哮喘的費用,要求Richard獨吞這筆獎金,不要讓煌和順知道。在這部分 的劇情上,梁智強導演作了有趣的設定:煌是標準賭徒,倘若中了頭獎肯定再拿去賭博;順為人 正直,原本從不賭博,連政府發行的彩券也不碰,直到假和尚的預言成真,才主動要求買彩券; Richard則是上述兩人的綜合,他會買固定買小額彩券,外表看似忠厚老實,與另外兩人不同的 是,他還有家室要照顧。Richard的設定正反映社會上多數的人──平時安份工作,不會沉迷賭 博,卻願意花小錢買彩券做發財夢過乾癮──這樣的人一旦中了頭獎會如何反應?

新聞報導中經常可見中頭彩的人有著悲慘的下場,畢竟天外非來的橫財花得也快,要由奢入儉絕 非簡單的事。不過,Richard的情況正好相反,他是沒錢怨嘆,有錢卻花不得,因為這些錢是經 由非法彩券商獲得,而且出於貪心還必須隱瞞煌和順。因此,在電影中我們可以看見Richard一家 的奇怪行徑:Richard妻誇張地教導Richard要如何演才能騙過煌和順;兩人不斷變換方法來藏住這 筆錢,最後竟用膠帶將錢貼在棉被裡;一家人上高級餐館用餐卻得躲躲藏藏,怕被熟人認出;高 高興興逛家飾店,想為破舊的家換新裝潢,卻只能看看過乾癮;為了掩人耳目,Richard選擇開計 程車作為職業。即使多了一筆財富成為有錢人,卻不能痛痛快快使用,只能躲在房間內熨鈔票、 曬鈔票、數鈔票,甚至害怕煌和順知道實情會挾怨抱負,每天過得心驚膽顫,夜裡頻作噩夢,如 此行徑令人看來不禁覺得愚蠢可笑。

梁智強導演雖然經常藉由電影來指責社會的異象,但最後又以親情和友情等的溫情作為救贖,《突 然發財》後半部的逆轉亦是如此,特別是最後煌、順和Richard在新店開幕上的演說,以及結尾字 幕:「小賭怡情。」更顯教化人心的意圖。雖然這樣的手法略嫌強硬,使人有種在觀看政府宣導影 片的感覺,不過將理念直接地表達不正是梁智強導演的特色嗎?在幽默風趣的對白堆疊出的笑料之 下,清楚傳達訊息給觀眾,成功呈現出寓教於樂的效果。說真格的,比起其他電影作品,《突然發 財》的刻鑿痕跡特別明顯,同時也摻入過多的置入性行銷,但是,我依舊看得十分開心。

文: 張冠倫