2014 年02 月14 日
初看金像獎提名名單 by Kantorates

初看金像獎提名名單

第三十四屆香港電影金像獎的提名名單揭曉, 當中有驚有喜, 比較讓人詫異的, 是有好幾部在公映時票房和口碑都不是很好的電影, 竟然能夠獲得多個獎項的提名。

名單中最讓我驚嚇的, 必然就是獲得最佳電影、 最佳編劇等的提名贏家《 香港仔》 。 對於彭浩翔的作品, 向來是又愛又恨, 喜愛他豁出去玩得癲狂的喜劇, 例如《 買兇拍人》 、 《 AV 》 , 也鍾情他的都市愛情小品, 包括《 春嬌志明》 系列和最近的《 撒嬌女人最好 命》 , 然而每次彭想走高檔藝術路線, 卻往往出事。 從《 公主復仇記》 故作歐陸情調, 到《 伊莎貝拉》 的空洞無物, 彭的所謂言情片始終無法真正感動觀眾。 去年的《 香港 仔 》更是變本加厲, 撇除 讓人反感的貶低女性意識(詳論可見本站電影評論的專文) , 單論拍攝手法和敘事技巧也是亟度的虛無造作, 顯然這種故事並非彭擅長的類型。 這 樣的電影, 個別演員獲提名還能接受(吳孟達肯定是實至名歸), 但說到最佳電影及編劇, 提名著實讓人摸不著頭腦。

名單上另一部引起各界話題的電影, 可能就是新晉導演周顯揚的《 黃飛鴻之英雄有夢》 。 這部電影在上映前的宣傳非常強勁, 幾乎每天都有見報機會, 但論票房及坊間口碑, 卻 未見「 標青」 , 為何能夠獲得包括最佳男主角及多項技術獎項的提名, 特別教人好奇。 有人猜測會否和發行公司的影響力有關? 畢竟金像獎的提名委員多半為行內人士, 在某 程度上提名名單也許反映了行內的勢力分布情況。 舉例說, 今年五部提名最佳電影的作 品, 出品公司的「 分配」 便頗為平均, 本地華語片中最有影響力和規模的公司, 除了寰 亞, 包括安樂、 高先、 銀都、 華誼兄弟、 博納等, 恰巧都各獲一個席位( 編按: 銀都共兩 片獲提名) 。

個人獎項方面, 最有話題的必然是幕前新人王菀之破紀錄的五項提名。 從樂壇過度到影 壇, 王菀之過去幾年在電影和電視劇發展的表現有目共睹, 詼諧幽默的演技, 成功贏得 觀眾的歡心, 可能是自吳君如後最有潛質的本地女諧星。 然而縱觀今屆新演員的報名名 單, 真的沒有其他人值得提名嗎? 舉例說, 《 紅Van 》 多名新演員也有參加報名, 雖然作 為群戲他們的戲份不是很多, 但總算有亮眼演出, 難道當中任何一人也不值獲得一個名額?

由於還未及觀看所有獲得提名的電影, 所以更多分析和看法, 或許在稍後再在這個欄目 添補。 另外, 本站的年度華語電影評選也在籌備中, 未知今年的名單, 會否和金像獎有 任何相似, 還是說將為讀者提供不一樣的參考呢?

Kantorates