《拆彈專家2》:當連接國際管道被毀,共同記憶也難以恢復,香港還剩下什麼?

撰文: Kantorates | 發布日期: 2021年05月01日
Shock Wave 2

拆彈專家2 Shock Wave 2

評分: 8/10
年份: 2020
片種: 動作
導演: 邱禮濤
主演: 劉德華、劉青雲、倪妮、謝君豪 、姜皓文

邱禮濤和劉德華合作的《拆彈專家》,不論票房和口碑均有良好反應,去年兩人再接再厲,開拍續集《拆彈專家2》,劉德華除主演外更擔任監製,另外邀請久未合作的老拍檔劉青雲加盟,電影規模比前作更宏大,難得影片成績青出於藍,不但滿足商業通俗娛樂大片的要求,而且言之有物,有機融合拍攝者對中港時局發展的見解,是近年港片真正做到雅俗共賞的典範。

雖然影片主演者如劉德華和吳卓羲等人都延續上集,而且兩人同是扮演拆彈專家,但兩部電影沒有關連,劉德華飾演的角色潘乘風,並非上集的同一人物。影片故事結構跟九十年代末的警匪動作片《紫雨風暴》有點相似,潘乘風本是警隊中最厲害的拆彈專家之一,無奈一次意外被炸斷左腳,成為了殘障者。儘管潘乘風努力復健,體能達標,但按章辦事的警方不願冒險,拒絕破例讓他恢復前線工作,潘憤而離職。幾年後,恐怖分子在香港策動多宗爆炸案,失蹤多時的潘乘風於爆炸現場出現,被當成疑犯逮捕...

《拆彈專家》炸紅隧已是非常吸引觀眾眼球,今次續集更是加碼泡製,片初一場模擬炸香港國際機場的特效秀,已先聲奪人,其後陸續發生的多宗爆炸案,也拍得有聲有色,每一場戲的動作、爆破和特效處理都有變化,而到了最後更炸到青馬大橋,以港產片而論,不能不說不惜工本了,尤其近年不少港產警匪大片,都涉及跨地域的元素,場景分布大中華和東南亞各地,《拆彈專家2》堅守本土,全片場景都是香港發生,沒有北上,誠屬難得。另外,影片也雲集多名重量級男星,劉德華、劉青雲和謝君豪都是影帝級人馬,雖然後兩人的戲份始終不多,作為監製的劉德華,還是把所有飆戲的機會都留給自己,但是在為數不多具有發揮機會的場面,劉青雲和謝君豪都交出令人信服的演出,好像劉青雲在警局質問倪妮和鄭子誠的戲,由沉著到爆發的情緒變換層層漸進,演技驚人。

影片節奏明快,動作戲精彩俐落,文戲沒有拖曳,在通俗娛樂效果的表現幾近滿分,難得的是今次邱禮濤和李敏的編劇組合,在言志方面也有所成。邱禮濤向來都關心社情變化,過去拍攝不少低成本製作,都有反映時事觀點,近年他多拍中港合拍大片,未知是否要顧及市場,則沒有太明目張膽表達政見。不過或許過去兩年香港社會撕裂的嚴重程度,已到了他不能再容忍發聲的臨界點,所以今次《拆彈專家2》的政治諷喻,竟是來得異常的呼之欲出,任何人幾乎不用對時政有多少認知,都能窺見當中的話中有話。當然,這也可能跟過去兩年香港抗爭矛盾頻繁,就是連平日對政治冷感的很多民眾,社會時事敏感度大增有關,所以觀眾特別容易便可以察覺得到編導不吐不快的意圖。舉例說,劉德華在影片中的遭遇,正好就代表了香港一些失意且無處渲洩的年青世代,他們因為感到被制度出賣而選擇跳出制度之外,以所謂的「攬炒」方式改變社會,推倒重來,製造理想中烏托邦,然而現實卻特別殘酷,到了最後「攬炒」不但未有成功,更把代表香港和國際社會接軌的橋梁完全炸毀,為香港前途增添更多迷茫。

不過說起來,未知是否因為長年在內地拍片,對兩地社情有較深入透澈的親身經歷和理解,邱禮濤對中港兩地關係的看法,看來跟香港「不是你死就是我亡」的壁壘分明歸邊思維頗有分別。至少他並沒有一股腦地去支持或反對任何一方,而更多的是提出一種冷靜的思考,去質疑社會矛盾背後的因由。對於潘乘風的「攬炒」行為,他雖然不予認同,但另一方面也對代表建制體系的警方使用的洗腦招安效力,提出非常大的質疑。不過不管如何,即便潘乘風最後憑著自身醒覺而非旁人誘導恢復理智,重建符合人倫基礎的普世道德價值觀,但等待著他的,卻還是一個「返唔到轉頭」,沒有take 2的悲慘結局。

所以說,影片結局雖然顯示壞人已經伏法,廣大市民的安全受到保障,司法正義得到彰顯,但是否就是圓滿結束呢?看著代表「攬炒」世代的潘乘風,跟興風作浪的野心家埋葬於維港海域附近海底、連結國際機場的主要管道青馬大橋(作為香港面向世界的門戶)被毀、潘乘風和(已成為制度擁護者)前女友龐玲昔日美好的共同記憶也難以恢復,香港還剩下什麼?只要看到這震耳欲聾的吶喊,就能明白編導寄託的寓意。

文: Kantorates