《焚身》:缺乏靈感、平平無奇到極點 編導演均嚴重過時和倒退

撰文: Kantorates | 發布日期: 2022年11月08日
Burning

焚身 Burning

評分: 3/10
年份: 2022
片種: 劇情
導演: 劉偉恆
主演: 鄭嘉穎、 陳靜、 朱晨麗、 羅蘭、 蘇志威

香港新一代導演劉偉恆數年前憑《王家欣》嶄露頭角,不過及後的《某日某月》水準大倒退,想不到低處未算低,去年的國產片《你的世界如果沒有我》已經劣評如潮,今年的《焚身》更是突破下限,繼續向低谷邁進。

影片劇情靈感可能來自荷里活經典《本能》,不過其實中外影視作品也拍過不少,劇情大概講述鄭嘉穎飾演的醫生遠志本來生活美滿,一家三口樂也融融。可是某夜參加宴會醉酒,跟鋼琴女教師方瑜(陳靜)發生一夜情,從此陷入萬劫不復之地。方瑜不斷糾纏遠志,甚至借教琴的名義登堂入室,進駐遠志的家,情況愈來愈失控...

導演劉偉恆和編劇黃子桓,分別拍過一些引起好評的作品,前者代表作就是上面提到的《王家欣》,後者則以《葉問》系列打響名堂。不過其後發展均崎嶇不平,相對於劉偉恆的每況愈下,黃子桓雖沒有再見大突破,但還是偶有佳作,例如早前的《逃獄兄弟》,或許未能登大雅之堂,但至少不乏小情小趣,不是粗製濫造。然而兩人合作的這部《焚身》,則顯然是不在狀態之作,不論編、導、演都缺乏靈感,難以討好。

影片最致命的弊病在於,所有情節都熟口熟面,始終無法挑起觀眾興趣。本來類型片就是萬變不離其宗,像《本能》這種戲,不論是之前還是之後,都早已拍過無數遍,為何《本能》能夠脫穎而出成為經典,在影史留名?這就要數到編導破舊立新的功力。說到這部電影,就算不記得劇情細節,至少肯定不會忘記女主角莎朗史東的大膽演出。類型片講求舊酒新瓶的技巧,《本能》正是最佳教材,相反,《焚身》就是反面教材。

《焚身》講述男主角搞出一夜情後,逐漸被女方玩弄,敘事其實不算太差,兩人關係變化層層漸進,節奏掌握尚可,只是細節實在太陳腔濫調,觀眾幾乎能夠猜到每場戲發展下去,將會發生什麼事情,甚至可以說比起電視劇更俗套。影片一直就在這種理所當然的劇情安排推演下去,可觀性之低可想而知。而最要命的是,結局更是特別軟弱無力,甚至讓人懷疑導演拿著一個未經任何修飾的劇本初稿就照拍,不要說扭橋或反轉,就是所謂的高潮衝突,也是平淡如水,連電視劇集都不如。與其說片中男主角因偷食而陷入萬劫不復之地,倒不如看成反高潮的結局,才真的把這部電影推向萬劫不復的火焰之中。

鄭嘉穎浸淫電視圈太久,就像當年林家棟闖入影圈之初,看來還需更多時間撇除電視味,尤其是一些演繹上的表情和唸對白方式,還是太TVB劇集feel了。陳靜自從拿過金像獎後,並無任何佳作,而且選片眼光也是一般,今次角色本身其實頗有發揮,但可惜編導劉偉恆最重視的,只是要她拋胸露體,滿足男性視角需要,多過成為真正的femme fatale致命女郎角色。不過當大家都知道劉師承彭浩翔的背景,也就不會對於他對女性角色的處理感到太奇怪。

《焚身》不論編、導、演,均予人嚴重過時和倒退的感覺,那種如中學生Photoshop湊合而成的宣傳海報,也看不出電影發行公司對這部電影的重視。影片在中港票房均難言理想,不會讓人奇怪。

文: Kantorates