《除暴》:編導對反派角色的喜愛始遠超警探角色

撰文: Kantorates | 發布日期: 2020年01月23日
Caught in Time

除暴 Caught in Time

評分: 6/10
年份: 2020
片種: 警匪
導演: 劉浩良
主演: 吳彥祖、王千源、衛詩雅、春夏

編而優則導的香港新晉導演劉浩良,2015年執導處女作《衝鋒車》獲得好評,然而不知何解,其後卻未有乘勝追擊,而是直至去年(2020)才再次自編自導,拍成警匪片《除暴》。可惜這部不論題材或製作規模都更顯雄心的第二部作品,卻無法重複《衝鋒車》帶來的驚喜。

影片雖由香港英皇電影投資,劉浩良負責編導,但全片故事主要以內地社情為主,看來更像是一部國產片。故事以九十年代震驚內地的連環械劫案重犯張君為原型,講述由吳彥祖飾演的強盜集團首領老鷹,在中國南部多個城市接連犯下多宗殺人搶劫大案,刑警隊長鍾誠(王千源)率領一班手下,以亟富耐心的方式展開調查,經歷長達四年多的追蹤,終於成功瓦解這個悍匪組織...

八十年代中國政府實施改革開放後,雖為社會帶來比之前自由的風氣,但同一時間也造就了不少不法之徒破壞秩序的情況,槍械暴力罪案頻生。據報劉浩良開拍電影前,曾參考大量當年的警匪檔案,務求以較寫實的方式,把當年悍匪橫行的景象重現。從片中老鷹團夥多場械劫戲的演繹可見,編導花在資料蒐集的工夫沒有白費,但資料詳實跟通俗娛樂性向來並不掛勾,尤其在內地嚴謹的審查制度下,如何在兼顧政治正確下保持電影娛樂效果,不是容易平衡的事。依此來看的話,雖然劉浩良已經著力地把悍匪搶劫的過程處理得繪形繪色,但整體效果卻不如預期刺激過癮,甚至遠遠不及他一直謀求致敬的八十年代港產警匪片,如片中多次出現的《喋血雙雄》所帶來的熱血沸騰感覺。

從片中不少場面,甚至鏡頭設計可見,雖然影片一方面著力以寫實方式拍攝搶劫案,但同一時間,編導看來也有意重複《喋血雙雄》的雙雄對決類型,十分著跡地要把王千源和吳彥祖,打造成如周潤發跟李修賢那種惺惺相惜的雙雄會。不過在有點失衡的人物設計和戲份鋪排下,這樣的安排看來並未太成功。

這雙雄對決失衡的最大問題,在於吳彥祖的角色,不論吸引力或氣勢,都遠遠比王千源大。不知是香港導演的口味還是什麼原因,近年不少往內地拍警匪片的香港編導,往往都不其然把鏡頭聚焦在反派角色身上,例如2019年的《犯罪現場》,古天樂飾演的悍匪角色,便遠比正派如張繼聰飾演的警察吸引,編導花在這名悍匪的篇幅也更多,角色塑造更完整和富血肉;《除暴》也是一樣,劉浩良對老鷹這名悍匪的興趣,顯然遠遠高於忠直的警探鍾誠,因此觀眾看下去就發覺,雖然老鷹泯滅人性,連小孩也不放過,但另一方面,他對愛人不離不棄,冒著被擒獲的風險也要替對方安排後路,而且也是標準孝順仔,所以看著吳彥祖的演出,你就是無法討厭這個人物。跟吳彥祖角色的立體性相比,王千源的警探角色便扁平得多,純粹老好人一個,加上非常糟糕老土的椰殼髮型,符合官方對警員角色塑造的標準,但卻異常乏味。既然無法擺脫審查要求,或許如果把王千源和吳彥祖飾演的角色互調一下,可能會恰當一點,畢竟王千源過往在《解救吾先生》和《破局》都演過較彪悍的歹角,由他去演殺人不眨眼的狂徒,說服力應較強,而且也更容易讓觀眾憎厭。

不過話說回來,即便編導把主角視點放在吳彥祖身上,其角色塑造其實也不算太成功。例如他跟情人春夏的關係,便太趕急,兩人首次相見後,第二幕已成為情侶,第三幕就差不多分開了,感覺如香港俗語「一次生,兩次熟,三次大結局」,很難理解為何春夏甘於為這名悍匪男友頂罪。其實類似的奇情男女關係,在港產警匪片經常出現,例如《暗戰》,或者是上述提過的《犯罪現場》,在這些電影中,男女主角的霧水情同是描寫不多,可能就兩、三個場口,但值得注意的是,在這些電影中,男女主角通常都只有一剎那的浪漫,並無發展成天長地久或難捨難離,所以即便互動場面少,但仍能讓人信服;相比之下,《除暴》中吳彥祖和春夏不過兩三場戲便發展成生離死別,情感效果便薄弱得多了。

如果《除暴》是由一般內地電影執導,我會覺得是中規中矩的合格之作,但有《衝鋒車》的履歷在前,劉浩良這次首度於內地獨挑大樑的表現,並未讓人信服。

文: Kantorates