Exclusive: Beat The Devil’s Tattoo, The

獨家新聞
Exclusive: Beat The Devil’s Tattoo, The

評分: 6/10
年份: 2015
片種: 劇情
導演: Roh Deok
主演: Cho Jung-seok 、Lee Ha-na 、Lee Mi-sook 、Kim Dae-myung 、Bae Sung-woo

究竟是傳媒影響社會風氣,還是社會造就了傳媒的取向?這儼然是先有雞還是先有蛋的爭議性課題。韓國 電影《Exclusive: Beat The Devil’s Tattoo, The》以這個題目開展出一個別開生面的奇案故事, 的確聰明。可惜粗疏的劇本安排,卻白白浪費了這個甚具思考性的題材。

影片由一宗神秘兇殺案揭幕,新聞記者Moo-hyeok(Cho Jung-seok)接獲線報,以為發現了兇手的蹤跡, 立即作出獨家報道。可是他後來卻發現,提供消息的線人只是說謊,所謂的證據是張冠李戴的誤會。然而因為 獨家報道引來全城注目,Moo-hyeok不但未能找到機會糾正錯誤,更是騎虎難下地泥足深陷,只能靠一個接 一個的謊言,去繼續兇案的報道。起初他還擔心真相會被兇手揭破,但讓他意料不及的是,這名精神狀態有異 的兇手,竟然也成為他的支持者,配合他的報道演好其角色…

近年不少日韓電影均愛對新聞媒體問責,不過多半是以媒體和新聞事件中的受害人為探討焦點,例如剖析兩 者之間的對立點,或者是批判社交媒體引發網絡欺凌的爭議等,很少有像這部電影一樣,把這種互動關係伸 延至加害者身上,藉著記者亂報新聞的鬧劇,諷刺媒體不負責任的態度。在編導看來,未經證實的新聞出街, 不但未能讓公眾了解真相,反而會促成罪案的發生。片中兇手正是因為看到Moo-hyeok的虛假報道,才會想 到擺脫嫌疑的詭計。在十多年前新聞媒體把關還比較審慎的年代,這樣的故事或許顯得天方夜談,甚至引來媒 體抗議,但隨著近年資訊流通發達,各大小傳媒為搏取收看率不惜搶先鬥快,即便是以往講求公信的傳統大 報,為著增加競爭力,很多時候也不免要和小報搶報新聞,結果出現不少未經證實的消息,誤報一點不罕見。在 這樣的趨勢下,影片以此取材加以鞭撻,不能不讚一下編導的創作觸覺。

然而除了題材本身的可觀性,影片在劇情上的表現卻是乏善可陳。當中前半部由兇案講起,一直發展到主角騎 虎難下的段落,還算有一點追看性,可是故事演下去,一連串「搵戲來做」的陳套劇情,卻硬生生地把觀眾的注 意力抽離,完全無法投入。可能是我自己的習慣不好,看一些情節較緊湊,講求邏輯的懸疑或警匪片時,每當看 到一些很蠢很無稽的情節,便會突然失去追看的興趣。以此片為例(以下含劇透,未看片者可跳過這一段落), Moo-hyeok追查兇手一事,其實完全沒有必要隱瞞妻子,當他把妻子送到朋友家時,即使不想告訴他調查細節 和事件來龍去脈,也可以說一聲正在進行的工作有點危險,免去她胡思亂想的麻煩。及後Moo-hyeok發現妻 子暗闖校園,不找警察幫忙而獨自營救,也是不合情理,畢竟他當時已幾近豁出去,向警方坦言自己知道的真 相,沒有隱瞞的必要,再者,即便還想隱瞞,也大可作一般性報警,或找電視台的朋友幫忙,完全沒有必要一個 人犯險,自我製造驚險場面。至於Moo-hyeok最後全身而退,也是匪夷所思,未知編導是否故意貶低警察的 辦案能力?

可能正因為劇情太弱,即便一眾演員均有水準演出,例如近來片約不斷的男主角Cho Jung-seok、少有擔當 重要角色的Kam Dae-myung和資深女星Lee Mi-sook等,但還是未能力挽狂瀾。單純以戲而論,《 Exclusive: Beat The Devil’s Tattoo, The》只值四分左右,多出的兩分,主要是讚賞編導與時並進的取材觸覺和演 員的努力,而這些也是全片僅有的賣點。

文: Kantorates