2014 年04 月19 日
電影改編的爭議 by Kantorates

電影改編的爭議

荷李活男星湯漢斯(Tom Hanks) 在2013 年主演的兩部電影《 Captain Phillips 》 和《 Saving Mr. Banks 》 共通點不少, 例如均是改編 真人真事, 都在今年 初的奧斯卡頒獎禮備受冷落, 而且, 兩片的改編取向均受到觀眾質疑。

把真人真事搬上大銀幕 , 最麻煩是對事實的拿捏, 尤其是拍富爭議 性的當代人和 事, 被拍攝者或身邊人均在生的情況下, 改編往往難 以滿足各方需要。

先說《 Captain Phillips 》 , 以數年前被索馬里海盜襲擊的貨船事件為藍本, 主角菲臘船長真有其人。 號稱忠於事實的影片, 描述船長謹慎冷靜, 為保船員安全以身犯險, 雖然當中也有展示人性軟弱時刻稍作平衡, 但明顯就是要塑造出一個典型的平民英雄。 影片公映後反應不錯, 不 過有媒體卻替船長「 起底」 , 訪問以往曾和他合作的船員, 揭露出和銀 幕上非常不一致的船長形象。 例如片初描寫船長啟航時非常謹慎, 對 船上所有門閘再三檢查, 確保保安妥善, 但船員的訪問卻指出, 船長 實際上剛愎自用, 和船員關係一般,不聽勸告, 對保安工作並不敏感, 而後來智退海盜, 捨己救人等行為也多是形勢所逼, 未如片中描述一 樣英勇。

《 Saving Mr. Banks 》的情況也大同小異, 片中兩名主角迪士尼(湯漢斯) 和作 家特拉華絲(愛瑪湯遜) 的交往, 也明顯經過非常戲劇化的修飾。 在電 影中,迪 士尼對特 拉華絲的重視和尊重打從心底出發, 完全凌駕於商 業交易之上, 尤其迪士尼親往倫敦向特拉華絲動之以情的真情對話, 更讓人對這名製作人的真誠另眼相看。 可惜這一切都和事實相距甚遠, 迪士尼沒有親自飛到倫敦游說特拉華絲, 兩人關係也非惺惺相惜。 更 甚者, 電影最後描寫特拉華絲看首映大受感動, 和迪士尼前嫌盡棄的 場面, 也毫不真實。 據指當年特拉華絲觀看首映後已大感不滿, 並立 即向迪士尼反映, 可是迪士尼一方卻把她的投訴當作耳邊風。 自此以 後, 雙方交惡, 特拉華絲至死沒有再授權迪士尼改編她的任何作品, 也拒絕再與對方作任何形式的合作, 包括透過第三方的間接聯繫。 如 果她看到片中自己被描寫的形象, 相信會氣得從棺材中跳出來也說不定。

改編作品對事實作人工修飾各有原因, 有些 是為了加強通俗娛樂性, 也有些是為某種利益宣傳。 例如上述的《 Saving Mr. Banks 》 , 當你知道這 是由迪士尼公司有分投資出品, 便不會對其著力美化迪士尼本人 的動 機感到奇怪。 電影的影響力無遠弗屆, 即使不真實, 廣泛流傳自能深 入民心,若干年後, 有誰還會細心考證 究竟迪 士尼和特拉華絲的交易 真相 ? 情況等同中國古代文學《 三國演義》 , 儘管書中不少人物描寫 都是借題發揮 的創 作, 張冠李戴的例子不絕, 但流傳多時至今, 反而 把原來的事實淹沒, 到了今時今日, 不少人還以為孔明草船借箭, 關公 單刀赴會為歷史真象。

從以上種種影視文學例子可見 , 不管是劇情片或紀錄片, 打 著真人真 事改編的旗號, 不一定反映現實。 所以說,觀眾尤其應該多了解事物背 後的另一面, 多吸收不同層面的資訊, 更全面的剖析事 實, 不要盲目 地做照單全收的傻羊。

Kantorates