編輯周記 - 慘成出氣袋的吳彥祖
撰文： Kantorates | 發布日期： 2026年03月12日
2026年03月12日
慘成出氣袋的吳彥祖 by Kantorates
港產片《九龍城寨》續集和前傳正在開拍，近日傳出消息，指電影公司原來屬意日本影星木村拓哉，但及後換成吳彥祖。根據報道消息的媒體，換人原因是中日關係緊張，但究竟實情是否如此，在電影公司或編導、監製等人員沒有正式回應前，一切均屬臆測，難以確定。
我看過這消息的不少報道，大部分都只是寫成「傳出」，究竟是誰人傳出，或消息源頭，好像沒有確切列明，所以這是否真確無誤的消息，著實教人好奇，尤其現在網絡上經常有人別有用心，發放各種真假難辨的訊息操控輿論，絕大多數人在社交網絡上讀新聞，基本上也是照單傳收，很少質疑消息來源或發布動機，背後是否有人要帶風向等，因此究竟事件來龍去脈如何，目前難以推斷。
不過有一點可以肯定的是，無論消息是否屬實，已立即引發大量網民討論，並且已經形成一種輿論方向，就是不用木村非常可惜，由吳彥祖頂上是非常失望。實際上，論演員級數，吳彥祖和木村不會相差太遠，木村固然紅遍亞洲，但吳彥祖好歹也在荷里活發展，曾主演劇集《Into the Badlands》和《盜墓者羅拉》等，只是因為今次事件涉及政治性，慘成出氣袋，被冷嘲熱諷，實在無奈。
《九龍城寨》劇組當初打算考慮起用日本藝人，在商言商可以理解。畢竟影片在華語地區以外，票房和反應最好，就是在日本。根據網上數據，其日本票房紀錄達到5億日圓，等於港幣2400多萬，是過去五年來當地最賣座港產片。引入如木村這種大卡士的明星，絕對有助續集在日票房更上一層樓。再者，日本明星片酬向來不高，比起如網傳《尋秦記》找國內女星白百何的千萬片酬，應該更為便宜，所以用木村對電影本是雙贏之舉。
但如網上新聞屬實，片方疑因中日關係緊張，被迫棄用木村，也是無可厚非之舉。有網民大膽建議，應擺脫對國內票房的依賴，這樣做便不用害怕起用日本演員而遭壓力，但只要看看第一集的票房便可知道，這是知易行難。現在的港產大製作，幾乎都必須依賴國內資源和票房，才能成事，如果真不用管國內市場，《尋秦記》便不用等這麼多年才上映。以《九龍城寨: 圍城》為例，成本達到3億港元，就算香港大收1億元，也是不可能回本。現在加上國內近7億人民幣的票房，才勉強算是打和。至於其他地區票房，除日本成績較好，其他地區反應只是一般，如台灣收5000多萬台幣，相比同年票房冠軍《角頭:大橋頭》的2.2億元，並不能算突出，至於在美國上映的票房，更只有33萬美元，即200多萬港幣，比起最近同在美國上映，獲近200萬美元票房的《尋秦記》，相差一大截。因此要求片商放棄國內市場，只專注香港和其他地區，是不切實際。
無論當下換人原因是否和中日關係有關，這確是值得片商重視的問題。畢竟國內政策早有前例可循，不論是大製作還是低成本的影視作品，如果涉及敏感人物，隨時可能遭到封殺。有些成本較大的製作，還可選擇易角重拍，如《鏢人:風起大漠》的那爾那茜爆出醜聞，片商不惜花錢換人重拍其戲份。成本不夠的製作，便只能嘆句倒霉，拍好的作品被迫擱置塵封。《九龍城寨》劇組不用木村，雖然令不少觀眾失望，但總好過拍完後才出事，導致血本無歸。
正如上述，此新聞最讓人好奇，是究竟消息是何人傳出? 目的如何? 如果是內部人員，可能有感到冤屈和泄憤之意，但長遠來看未免思慮不周，畢竟現在網民都比較情緒化，爆出這種具政治風向的消息，不一定全都同情電影，相反可能引發罷看的反彈。無論如何，大家對此等新聞，建議不要跟車太貼，或太快作出高度情緒化的反應，大可先觀望一下稍後發展，再行判斷。
Kantorates