編輯周記 - 當《功夫女足》淪為立場之爭!?
撰文： Kantorates | 發布日期： 2026年08月22日
2026年08月22日
當《功夫女足》淪為立場之爭!? by Kantorates
社交網絡是現代人接收電影資訊的主要渠道，然而近年有關本地電影的輿論傳播愈來愈混亂，失控和離譜的情況令人感到非常不安和擔心，尤其近日有關《功夫女足》的社交網絡亂象，便更令人警覺，過分依賴立場與極端情緒作為評價電影標準的危險。
電影被政治化或被扣帽子，不是一朝一夕的事，如早前的《奧德賽》爭議，便引發激烈討論，這些意氣之爭，往往已經超過電影本身的內容和訊息。即使很多人根本尚未入場看過電影，社交網絡上卻已充斥大量針對作品的批鬥與情緒煽動。讓人驚訝的是，很多網民面對這些極端言論，基本上就是照單全收，熱衷回應附和，甚至廣傳分享，成為這場立場之爭的幫兇。
《功夫女足》正是繼《奧德賽》後，另一社交網絡輿論戰場。有關這部戲的各種討論多如繁星，而且各走極端。例如本土派知道沒有全廣東話版本、取景或市場定位偏向內地，便急不及待借題發揮，羅列各種政治罪名，乘時發起所謂「不了」的杯葛運動。然而對這班人來說，重點根本不是電影拍得好不好看，而是是否符合他們的政治立場。只要訊息能滿足陣營需要，有助同溫層圍爐取暖，就算連預告片都未認真看過，也要第一時間站出來加入戰團謾罵。
最荒謬的是，這種極端情緒一旦鬧開，連帶地導致不少純粹不喜歡這部戲的普通觀眾，也忽然被強行標籤為「本土派」。支持周星馳電影一派的陣營，只要聽到有人對喜劇節奏、演員表演或特效有些微批評，便不分青紅皂白，大罵對方是「盲目排外」、「立場先行」、「反國產片」。支持的一方完全容不下反對聲音，反對的一方則忙著剝奪電影的合法性。很多只是想認真討論電影技術與表現的觀眾，明明毫無政治意圖，卻莫名其妙被兩邊亂扣帽子，成了陣營交火下的受害者。
這種現象背後，是社交網絡上那股非黑即白的情緒被不斷發酵和放大。這場立場之爭，直接將真正有關電影本身的專業評論邊緣化。現在要好好講評一部電影，不論是喜歡還是不喜歡，只要你的觀點不符合某個陣營的劇本，就會遭到盲目指責。當仇恨與立場凌駕了一切，這已不再是單純的觀點差異，而是將整個社會文化氛圍推向二元對立，變得弱智和蠻不講理，大家只懂用最簡單粗暴的方式互相扣帽子。
當所有文化產品都被簡化成政治立場的投票器，「立場」徹底取代了「品質」成為唯一的評價標準，影評圈便只剩下無休止的陣營互罵。說到底，我們總不能與世隔絕做駝鳥，完全不看任何影評或社交平台；但面對這種文化亂象，觀眾還是必須學會基本的是非與訊息分辨能力，懂得抽離立場、客觀地欣賞與過濾資訊，這才是最為關鍵。但知易行難，現在又有多少人能夠保持清醒?
Kantorates