編輯周記 - 抽水社評闖的禍
撰文： Kantorates | 發布日期： 2017年09月02日
2017年08月26日 抽水社評闖的禍 by Kantorates
香港及澳門地區近日連場風暴，市面一片混亂，政府善後處理手法遭到不少質疑，罵聲不絕。網絡世界雖然不受風災影響，但同樣出現爭議。事關多名時事評論員在風災其間發表所謂的「抽水」社評，內容涼薄尖刻，結果遭到災民聲討。
遭到各界批評的時事評論人，均表示這是無心之失，辯稱寫稿時災情仍未嚴重，怎料後來傷亡慘重，所以才會予人涼薄的錯覺。今次涼薄社評事件其實不是冰山一角，近年網絡世界發展迅速，網媒求新求快，以往傳統報紙每天出稿的方式，對於當代讀者來說已是非常緩慢，資訊的更新，幾乎已經由每小時計，到現在的分秒必爭。不要說上述的時事評論，就是講求準確性的新聞，也不時出現搶先推出報錯料而遭批評的情況。
搶閘新聞的不良現象，不是只在港澳地區出現，在歐美也很常見。即便是傳統大媒，也不時因為趕新聞而報道失實，例如報道天災人禍的事件，有關傷亡人口的數目，便常常出現錯誤，而這些報道的偏差，幾乎已習以為常，不論媒體或讀者，都已見怪不怪，被迫接受，只要記者在更新報道中作出修正，即便改來改去，大家也當作無事發生。不過當中也有一些情況，因為搶報新聞未及求證而出大事，最經典的例子，當然就是香港亞洲電視誤報前國家領導人江澤民死訊的新聞。
至於說到時事評論，由於屬個人意見，不受新聞專業監管，也沒有求證的要求，搶先出稿的情況更是愈來愈普遍。香港地少人多，從事文化寫作不在少數，尤其在社交網絡興起的時勢，幾乎任何人都能夠發表文章，競爭性自然大增。為拉攏讀者，不少時事評論人被迫鬥快出稿，因為事件變化不定而出醜的個案比比皆是，例如早前某黨派的綁架奇案，新聞傳出後支持及反對派的時事評論員立即說三道四，無奈事件後續發展卻如奇幻電影一般峰迴路轉，原告變被告，結果這些評論文章，不少都頓時成為惹人失笑的廢話。
時事評論為了銷情或搏取讀者支持趕稿，某些情況下著實不值得鼓勵，例如今次事件借災難發揮，就是中國人口中常說的「發死人財」，遭到各界聲討，刪文道歉是指定動作。不過換個角度看，有時也不能不對他們作出有限度體諒。正如上述，在香港從事時事評論要賺取人氣和收入，競爭非常大，不少時事評論人為出風頭以增加點擊率，零可寫錯也不能慢。因為你寫得慢一點，讀者便會少一點，你寫得不夠尖刻，對於近年講求要爆要搶的媒體風格來說，久而久之也是難以在行內立足。況且從事政界和新聞行業，本來就是要厚臉皮，講錯寫錯不重要，反正新聞每日更新，無論如何出醜，隔過兩三天便會灰飛煙滅，沒有多少人會記得，也沒有什麼人要追究。
Kantorates