編輯周記 - 眯眯眼是否涉及辱華?

撰文: Kantorates | 發布日期: 2022年01月08日

2022年01月08日

眯眯眼是否涉及辱華? by Kantorates

眯眯眼是否涉及辱華?

新年伊始,照例先足大家新年快樂,今年世界各地能夠絕地反攻,將新冠疫情擊退,大家恢復正常生活,能夠放鬆心情進入戲院看電影。

說到影市,隨著最近中美關係轉趨惡化,連帶地商業電影市場也受到影響,多部荷李活大片無法登陸內地,迪士尼首當其衝,去年下半年兩大漫威大片《尚氣與十環幫傳奇》和《蜘蛛俠:不戰無歸》,至今無法在內地上映。幸好兩片的全球票房成績亮麗,尤其後者更成為年度最具話題和票房最佳的作品之一,為迪士尼減少不少損失。

針對這些電影不能上映的真正原因眾說紛紜,有關《尚氣與十環幫傳奇》的問題,去年本欄目曾經談過,不少人都猜測,這可能跟電影內容涉及所謂的「辱華」有關。有人認為這只是戲言,但也有人覺得不可輕視這種輿論,尤其近年中國內地某些社群瀰漫著濃烈的愛國熱情,不時以保衛民族尊嚴為理由,狙擊一些當地或外國公司、機構或個人,好像過去幾年,多間外國及內地公司,就因為找來一些小眼睛的女模特兒拍攝廣告,而招來網民的群起聲討,面對遭杯葛的威脅。這許許多多的公司為了內地市場這塊大肥肉,最後多是道歉了事。

說到眯眯眼是否涉及辱華,的確非常複雜,並非可以一概而論的簡單問題。支持歧視者指出,最初為眯眯眼賦予負面色彩的是西方社會,早在十九至二十世紀初,美國面對大量華裔移民湧入,感到惶恐不安,不但訂立各種歧視性的社會政策,而且不斷在文化層面上予以形象抹黑,報章雜誌上的華人圖像都被描寫成眯眯眼的醜惡樣子,因而到了後來,當美國社會日漸鼓吹種族平等,眯眯眼便成為歧視象徵,這跟黑人和西瓜聯繫起來所代表的負面意義相同,美國主流社會自此學懂,不會輕易拿眯眯眼作為玩笑。不過值得一提,對於如何界定眯眯眼屬歧視,則還有不少爭議,意思就是說,眼睛大小畢竟是天生,很難因為要避過歧視而忽略天生眯眯眼的人,那反而就變成另類歧視,所以在現代歐美社會,一般來說所謂針對眯眯眼的侮辱性行為,是指有人刻意把手指放在太陽穴向後拉,令到眼睛變長成為眯眯眼的動作,而不是眼睛大小本身。

反對者則認為,中國人本來就普遍眼睛較小,如果單是因為廣告模特兒眼睛小而說成歧視,那就如上述一樣,本身也是一種歧視行為。所以要判定這些廣告是否涉及歧視,不能只看模特兒的眼睛大小,而是觀察其妝容是否刻意為之,或者是意識上專門醜化。但藝術創作不乏主觀口味,有人覺得漂亮,也有人可能會覺得醜,況且西方人的審美標準,向來跟華人有別,如果只以華人審美角度去評斷對方,或者相反,無論如何就是有理說不通。舉例說,中國內地現在時興如迪麗熱巴這種帶有華人和高加索人混合輪廓特徵的女性,認為這是極品美女的代表,但像迪麗熱巴這種女子,在歐美卻是多如繁星,雖然不能算平庸,但也絕非國色天香。這很難說誰對誰錯,也不應強迫對方附和自己的標準。

或許中國官方都覺得這種「愛國」情懷容易失控,變成如清末義和團的盲目排外,所以近日有官媒已就眯眯眼問題發文,告誡大眾不要過分敏感,而是應以事論事,簡單來說就如上述一樣,切勿一概而論。不過有人的地方就有是非,尤其中國十多億人口,即便如何導向輿論,也很難要求所有人想法一致,因此有關眯眯眼的爭論,看來還會持續發酵一段時間,或許要到真有相關特大事件發生,才會有較明確的研審界線定義,供大眾參考。

Kantorates