編輯周記 - 香港金像獎賽果的啟示
撰文： Kantorates | 發布日期： 2025年05月03日
2025年05月03日
香港金像獎賽果的啟示 by Kantorates
第43屆香港金像獎頒獎典禮上周舉行，賽果在意料之內，由三部話題之作瓜分幾乎所有獎項，包括共獲九獎的《九龍城寨之圍城》、獲五獎的《破。地獄》和三獎的《爸爸》。得獎名單和我賽前預測大致一樣，但和去年相比，猜錯的多了一個。
去年我利用香港電影界各從屬工會的年度獎項作參考，成功猜中金像獎大部分獎項，今年基本上沿用同一公式，大致沒有出錯，僅最佳男主角大跌眼鏡。本來以為金像獎會按照過去幾年慣例，由導演會大獎的同一得獎者贏得，但想不到今年兩獎得主不同，在導演會先拔頭籌的《破。地獄》許冠文，未能在金像獎再下一城，改由《爸爸》劉青雲奪獎。雖然個人來看，劉青雲的演技和表現，均略勝許冠文，但像金像獎這等工業獎，表現向來並非唯一得獎指標，因此還是有點意外。
事實上，近年金像獎常言的「序有應得」說，今年也不是完全管用。例如女配角一項，雖然我一直覺得《爸爸》谷祖琳機會較大，但也預計《從今以後》的李琳琳，不乏爆冷機會，尤其去年其夫姜大衛，也曾獲最佳男配角。不過正如我在華語電影評選說過，《從今以後》演得最好的其實是許素瑩，可惜連提名都沒有，等於最佳男主角冷落《武替道》的董瑋，令人惋惜。
今屆另一稍有批評聲音的，是女主角一項。不少網民認為去年獲金馬獎的《看我今天怎麼說》鍾雪瑩，或《虎毒不》的談善言，表現比《破。地獄》衛詩雅更佳，但這兩部片的最大問題，就是都屬偷步參賽性質。兩片都是今年才正式公映，本來就不應安排參賽，只是利用過去多年常見的偷步方法，去年底率先上映幾場，滿足參賽要求。對於偷步做法，我向來不支持，這不但對當年上映的電影不公平，而且對偷步片本身，其實也沒有什麼優勢。首先，這些戲上映遲，很多金像評委投票前，根本沒有機會看到，怎可能貿然投票支持?如果是沒看片，投票標準就變成電影公司的影響力，或演員本身的名氣為依歸，以此來看，《看我今天怎麼說》和《虎毒不》並無特別優勢，失落獎項是意料中事。有電影公司可能有錯覺，偷步是要趕聲勢，以免隔了一年人氣下滑，但從今年的賽果看來，去年中上映的《九龍城寨之圍城》，能力壓年底話題更大、票房更高的《破。地獄》，拿下多項大獎，可見評委並非老人痴呆，不會因為早上映半年而忘記某一部片。記得去年已說過偷步片優勢假象的問題，但看來並無電影公司汲取教訓。
今屆賽果也有不少喜訊，最高興看到紀錄片《香港四徑大步走》導演Robin Lee獲得最佳新導演獎。港產紀錄片歷史悠久，但被主流影圈冷落多年，雖然這個獎項應該不會令更多人關注紀錄片的發展，但至少也會形成短期話題或效應，吸引更多人觀看或製作。另一驚喜是亞洲華語電影，由《老狐狸》獲得。記得去年本站華語電影評選，已選這部戲為年度最佳，但起初擔心，金像獎評委的香港影人，大多不是在香港工作，就是回內地拍戲，看台灣電影的機會不多，可幸大家並沒錯失這部佳作。
總結今屆賽果，最大啟示是對純商業製作的渴求。主要獎項均由三片包辦，當中《九龍城寨之圍城》為超級大製作，其餘兩部《破。地獄》和《爸爸》，雖屬文藝片但有大卡士和星級幕後支持，商業計算充足，而且悲中帶喜，保持樂觀和通俗娛樂性。相比之下，規模較小如《看我今天怎麼說》、《從今以後》、《虎毒不》、《我談的那場戀愛》等，雖然質素高但始終太慘情，商業元素不強。影壇要發展蓬勃，必須百花齊放，什麼類型都有，並以商業娛樂為主，如八十年代黃金時期就是如此，但目前香港影圈令人擔心的是，新一代導演只愛拍反映現實和痛苦的題材，一味只講紀實而不顧商業娛樂性，或許業界支持《九龍城寨之圍城》和《破。地獄》等片，某程度上就是一種表態，提醒後進拍戲除了言志，也不能放棄通俗，必須兩者兼顧，兩方平衡發展，才能讓影市復甦。
Kantorates