編輯周記 - 電影解讀的對與錯
撰文： Kantorates | 發布日期： 2025年06月14日
2025年06月14日
電影解讀的對與錯 by Kantorates
電影解讀不但帶給觀眾樂趣，而且也是一門學問。但自從社交網絡興起，不少電影KOL或磚家為吸引點擊，經常大肆吹噓或傳閱一些電影解讀相關文章，久而久之，形成一個奇怪氛圍，看電影最重要不再是欣賞劇情、製作質素，而是究竟能解讀多少細節，更甚者，如果不能全面解讀電影的所有細節，便會被某些網民譏為不懂看電影。
電影解讀的行為，本身並無問題，畢竟不少雅俗共賞的佳作，由裡至外，的確包含不少值得欣賞玩味的地方。表面的當然就是指故事情節、演員演出、攝影、美術、聲效、音樂、場景、剪接等，較深層次的，就是編導意欲透過故事表達的某些訊息。這些訊息有時較明晰，可能透過角色的對白直接交代，或者是劇情本身已能讓人讀懂，也有不少是隱喻方式，如對話上的比喻，或利用場景、道具、音樂等，作出某些暗示，引導觀眾作出相關聯想。
由於訊息和主題息息相關，電影解讀的最大意義，是讓觀眾對作品有更深刻的認識，提升對主題或編導有意傳達訊息的理解。依此來進行電影解讀，是值得鼓勵。因為透過解讀的過程，觀眾可對作品有更全面的閱讀，更能掌握主題訊息的意義，甚至加深興趣，進一步探求和這些主題有關的學問。
然而比較可惜，或者奇怪的是，在社交網絡的推波助瀾下，今時今日的電影解讀，似乎已變成一種本末倒置的競賽或遊戲。愈來愈多網民爭相轉發解讀文章，或者以解讀大量訊息作為炫耀，多過有意深入了解電影。在這些貼文的留言中，往往只是一堆無意義的罵戰，例如有人對過分解讀作出批評，立即便會被視為不懂看電影，但這些自詡看得懂電影的人，卻往往未能清楚說明，這些解讀如何幫助他們更好理解一部電影。
過度解讀，或為解讀而解讀的風氣日盛，也會令人對一部電影的評價，流於偏頗，以為只有暗藏各種符號或隱喻訊息的電影，才是好戲。事實上，很多評論都容易墮入一個盲區，就是只要一部電影隱藏很多訊息，或包含某種價值觀的主題，便一定是好電影，卻未有想過，創作人也可能(甚至是經常)會出現眼高手低的問題。意思就是說，雖然編導有意為電影加入深邃訊息，但功力不濟，處理手法突兀，根本難以成戲。又或者編導確是為電影植入不少符號，可是做法並不高明，絕大部分人都看不懂或發現不到。好些小眾的解讀者，有時發現這種電影便會沾沾自喜，以為自己高人一等，看到大部分人都看不到的部分，但卻沒有想過，商業電影是大眾娛樂，如果大部分人都發現不到編導精心加入的這些符號或訊息，其實更多的問題，可能就在於這編導的無能而已，和觀眾的水平無關。
正如俄國電影大師塔可夫斯基說過，電影要求觀眾有一定的水平，但我想補充的是，觀眾也不應妄自菲薄，因為解讀不到某些電影，而覺得自己看不懂，拍攝者和觀眾的關係是相輔相成，不存在一方比另一方高等。
說到主題也然，近年不少網民看到某類社會性較強題材或主題的電影，只要符合其政治觀的正確性，便一律追捧，卻對於這些電影的真正質素，卻從未質疑，這也形成非常不健康的電影欣賞或評論風氣，不過有關這方面的問題，不是三言兩語可說完，或者稍後再行探討。
Kantorates