《今天應該很高興》: 和移民窘境無關 更多的是更年期發作的不如意而已

撰文： Kantorates | 發布日期： 2026年08月01日

今天應該很高興 Finch & Midland

評分: 6/10
年份: 2025
片種: 劇情
導演: 楊永光
主演: 黃秋生、李綺虹、譚耀文、楊詩敏、鮑起靜

作為海外華人，當初得聞《今天應該很高興》這部以加拿大香港移民為背景的劇情片，無疑有幾分期待，但也不無擔心。畢竟過去十多年來，港產片拍移民故事，通常不太真實，如多年前潘源良執導的《聖荷西謀殺案》，對矽谷華人生活的描寫，便如空中樓閣，一點都不現實。相比之下，由本為加國華人的楊永光執導的《今天應該很高興》，至少不會讓人覺得太虛假。

然而預期這部戲能為觀眾帶來一些對海外港人移民生活認知的話，其表現也不算合格，或許從創作開初，編導的動機，已不是要講移民心態，而更多的是聚焦在中年危機之上，這無關移民身分，也和當下時代的政治環境無關。正如網上不少評論所指，片中四個主角的故事，不一定要發生在加拿大的移民社區，它可以是在美國、澳洲、英國，甚至改頭換面一下，在香港發生也無不可。雖然劇情的發生地點是在加國，但重點並非如《幸福之路》，講華人移民的苦難和窘境，幾個主角人物面對的真正挑戰和困難，其實在於家庭、工作、人際關係等，而四人的共通點，就是他們都處於不上不下的中年。

片中黃秋生、李綺虹、譚耀文、楊詩敏，不約而同都是處於中年到老年的過渡時期，他們或因家庭破裂、失業、感情不順等，面臨人生危機。雖然劇情以四個短篇交替同行的方式進行，但卻沒有如預料一樣的，產生任何命運的交匯，因此全片就是四個人物的短篇各有各演，並沒有任何情感的聯繫。而且，四個故事各有長短，當中著墨較多的，有黃秋生和譚耀文兩段，李綺虹一段略為零碎， 楊詩敏的中女求愛情懷，則完全流於處境式，雖然已加入她和母親鮑起靜的互動，但整體並未太能牽動觀眾的情緒。

影片在香港上映缺乏話題，就算有金像獎DQ風波「加持」，也未能引起迴響，原因很多。首先，新晉導演楊永光的拍攝風格如攝影、燈光、分鏡等，偏離一般港產商業片的節奏，而比較像是北美亞裔獨立電影的套路，例如去年表現不錯的美國華裔主角電影《弟弟》。對於香港觀眾來說，這種節奏緩慢，美學風格偏離亞洲口味的敘事，看來較難消化。

其次，不少人都是從獵奇眼光，看看編導如何描繪加國港人移民生活。然而正如上述，導演重點是講中年危機，而不是移民窘境。再者，過去幾年不少評論都說過，近年港產片不是賣慘，就是老氣橫秋，兩走極端均不討好，剛好這部戲正包含這兩大缺點，難怪無法令觀眾產生興趣。

作為新導演，楊永光能夠獲得黃秋生、李綺虹、譚耀文、楊詩敏、鮑起靜等資深演員參演，是幸運也有不幸。幸運者當然是因此獲得較多關注，否則就會像《弟弟》等片，即便是佳作卻因主演陣容欠知名度，在香港上映乏人問津。不幸的則是編導經驗不足，很難有效調控演員，基本上只能讓各人自由發揮，當中老練如黃秋生、 譚耀文表現正常，但被迫要說大量粗口的鮑起靜，卻是非常突兀，少見表現失準。有時粗口的運用，確能增加電影的寫實質感，但如果演員本身並非粗人，強行植入大量粗口，只會適得其反。畢竟不是每個人都是如林雪一樣，能把粗口化成一種藝術，生硬加插只會造成反效果。

另外，除了幾位主演，大部分配角都是加國本地藝人，演出節奏和風格，顯然處於不同的層次，簡單來說，就是專業和業餘的差距。這些加國藝人，相信不少都是當地電視台主持或電台DJ之類，正如美國華人社區也有很多同業，大多都沒受過演藝訓練，演出浮誇如舞台劇，或停留在八十年代EYT諧趣劇的演出方式，和寫實電影需要的演繹南轅北轍，讓他們和黃秋生、李綺虹、譚耀文、楊詩敏等人同台，不免顯得尷尬和不協調，眾人中就只有和黃秋生同場的少年，較能符合需要。

《今天應該很高興》講的不是移民危機，四位主角面對的困難，也和移民無關，畢竟連事業受挫的失意歌手(譚耀文)，看來也生活安穩，有車有樓，不用如《幸福之路》的張震一樣凄涼，差點要全家瞓街。說到底，四人只是更年期發作，中年人生不如意，急需尋求一個心靈出口而已。

文: Kantorates