《我談的那場戀愛》: 當幻想和所謂的真實騙局 都是如此的美好...

撰文： Kantorates | 發布日期： 2025年08月19日

我談的那場戀愛 Love Lies

評分: 4/10
年份: 2025
片種: 劇情
導演: 何妙祺
主演: 吳君如、 張天賦、 鄧麗欣、 陳輝虹、 張錦程

最近看一個Youtube頻道，一些香港時下男女，打電話上節目分享愛情和性愛經歷，愈聽愈是覺得奇葩，難以相信現在的香港人，倫理價值觀扭曲如此，還當是家常便飯。但當看到連主流商業影壇，也能拍出《我談的那場戀愛》這樣的電影，以至其獲得的良好評價，便發現原來是見怪不怪。

只是無論如何，這對於我來說，都是一部很奇怪的電影，這既來自導演為了凸顯某種主題而採用的敘事設計，也來自觀眾與評論圈普遍採取「避重就輕」的讚美姿態。電影看似想藉著一段網戀詐騙的故事，表達對當代女性愛情觀的某種觀察，但這樣的包裝手法本身已令人感到突兀。

看過一些導演訪談，大概是說電影是對當代愛情價值的觀察，特別是某個年齡和社會階層女性的愛情觀。然而，要用到網絡詐騙的包裝去表達這樣的主題，怎麼看都令人覺得有點不太對勁。影片對詐騙集團的極端美化，使人愈看愈覺得奇怪。這不僅是政治正確與否的問題，而是模糊了電影對真實與虛假愛情之間矛盾的探討。

片中詐騙集團與其說是犯罪組織，更像是如迪士尼樂園的造夢天堂，只是迪士尼樂園服務的是小朋友，詐騙集團則以中女為目標。他們的目的雖然是詐財，但被描寫得極富夢幻色彩：從穿白西裝的首腦陳輝虹，到氣質如女皇、身兼教練與軍師的鄧麗欣，無一不被塑造成幾近正面甚至值得敬仰的存在。這樣的角色設定，與其說是在創作戲劇張力，倒不如說是一種對騙徒角色的「粉飾與理想化」。

本來作為商業片，壞人被浪漫化一點問題不大，但最大弊病在於，既然詐騙集團被描繪得如此「有情有義」，便不免和吳君如想像的夢幻愛情出現某種重疊，兩方都是美好得難以置信。吳君如對夢幻愛情的憧憬，說來說去就是找個鬼佬到綠草如茵的歐洲拍拖，然而這所謂的夢想，論浪漫程度，其實不會比後來日本札幌之行好太多，甚至可以說，在導演精心雕琢的鏡頭和美學畫面經營下，後段張天賦跑到札幌和吳君如暗遇和街邊喝酒，比起先前的歐洲幻想，是更為浪漫和唯美。正因如此，當幻想和所謂的真實騙局，都是如此的美好，便較難凸顯吳君如游走在被騙/相信之間的心理變化。

至於張天賦所飾演的騙徒角色，其情感轉變更是欠缺說服力。從初期的欺騙任務到後來的情愫萌生，離地和虛假到無法令人直觀，導演幾乎沒有提供足夠情節來支撐這種心理變化。觀眾被要求去相信這段感情的真摯，但無論從邏輯還是情感上，都難以投入。編導如果是想透過這樣的變化，去提出這場愛情騙局中，究竟誰才是真正的受害者的疑問，那整個設計不免顯得過於一廂情願，甚至流於空泛。

有說編導對詐騙集團的美化，只是戲劇上的設計需要，以成就吳君如愛情線的鋪排，但片中不少細節不免會令人覺得，編導可是真心佩服，甚至崇敬這些騙徒，如片中警察盤問張天賦時，與其說是盤問，更像是記者訪問或學生向專家指教，只見警員聽得津津有味，欲罷不能，令人質疑編導的真正想法，是否存在某種程度的浪漫化情結。

《我談的那場戀愛》一再重申：「愛情，你信就有。」但遺憾的是，當一切設定過於虛構，角色人設過於理想化，而愛情的產生過程又欠缺邏輯與共鳴時，根本無法引導觀眾探究，何為可信的戀愛。

注: 戲值3分，吳君如和張天賦演出加1分。

文: Kantorates