激戰
Unbeatable
評分: 9/10
年份: 2013
片種: 動作
導演: 林超賢
演員: 張家輝、 彭于晏、 梅婷、 李馨巧、 安志杰

演得動人，打得就動人。

以現代MMA技巧為動作核心的電影，即使放寬到從05年《殺破狼》開始看，算到現在的《激戰》大約也只有10部出頭 （先略過B級和電視電影），而主要原因莫過於難以快速複製（《葉問前傳》是個明顯失敗的例子），並且充滿專業性 的混合格鬥技巧。

好比被譽為MMA教科書的《導火線》，更多程度仍然停留在Martial Arts愛好者的討論，能夠讓一般觀眾記得的，恐怕還 是故事最豐滿的《勇者無敵》（Warrior），而下一部應該就是《激戰》。

先講到專業技巧，《激戰》表現最好的是雙方在進入地板寢技後的僵持，特別對彭于晏的角色來說，這還和他在故事中的 「Unbeatable」產生最直接有效的聯結。

不過，作為一部擁有「擂台」的電影，《激戰》並沒有像《勇者無敵》充分利用到場邊解說員的優勢，同時，林超賢對 MMA的鏡頭語言也不如甄子丹在《導火線》的成熟，在缺乏各種方式解說的情況，可以想見會有觀眾無法理解、那些使 人痛苦萬分的動作究竟是如何發生，而最糟的情形，是讓人因此無法投入角色的痛苦（堅持）。

動作場景越進入尾聲，單純拳頭相向的比例也越少，這不知是否和導演的自覺有關，畢竟每個人的拳腳速度和力量都還 欠缺一些真實性，尤其是在理應強調逼真的MMA電影，套招痕跡就會過份明顯。這個部份至今還是《導火線》作得最好 （畢竟他們也只有套個大概），其次則是用大量短鏡頭修飾的《勇者無敵》。

但要強調的是，這並不能反映出演員的苦練結果，特別是在看到張家輝打靶時的力道和驚人節奏感之後。真正的問題，還 是在動作設計者沒有脫離傳統京劇派「一招一式」的思維（雖然，絕大部份的電影都沒有脫離），所以，也造成對峙刺 探的律動反而比交鋒還有可看性。

一開始提到故事的豐滿，我更愛《激戰》的文戲勝過動作，林超賢幾乎捨棄他在過去電影的所有特徵，首次使用大量剪接， 動靜交錯，配樂和插曲也此起彼落，但都保持著很穩定的流暢感。

在劇情部份也是充滿正能量，和以往的沉重作品大不相同，溫馨趣味的元素除了討人喜歡（尤其見到張家輝再變化骨龍）， 也使得喜劇後的悲劇元素更惹人鼻酸。

另外，程輝與母女間呈現了愛情和親情，林思齊除了父子情、與程輝又有師徒情誼，而當中每人各自擁有「做得到」的執 著，理由也已經存在對方身上，完全沒有多餘角色（該角色出現在大陸版本）也是電影的一大優點。

整體而言，《激戰》的動作戲有達到基本水準，缺失的明顯程度則是屬於因人而異（事實上，光張家輝的肌肉和律動就令 我心滿意足），更重要的是由於故事豐滿，動作戲的內涵就可以被輕易拉抬，讓每份痛苦都能夠直達人心；說到底「動作」只 是電影元素之一，動人的故事才是成為經典的關鍵。

話說，在我觀看的場次，下片尾字幕時沒有任何人急著離場，特別是發生在台灣戲院，我想這已經說明電影的動人程度。

猛人- 林超賢、張家輝、彭于晏

文: TSFM