《看我今天怎麼說》: 要說編導特別關注或尊重聾啞人權益 我實在忍不住竊笑

撰文： Kantorates | 發布日期： 2025年09月16日

看我今天怎麼說 Way We Talk, The

評分: 5/10
年份: 2025
片種: 劇情
導演: 黃修平
主演: 鍾雪瑩、游學修、吳祉昊

黃修平是一位非常聰明的導演，早年已遊走於獨立製作和體制之間，近年也甚為懂得目標觀眾的需要，擅長投其所好。2025年在香港票房大賣，爆冷成為上半年港產片票房冠軍的《看我今天怎麼說》，正是其拿手好戲，一方面覓得一個容易搏取公眾好感的社會性題材，另一方面也能借題發揮，暗渡陳倉地滿足其政治表態。

影片表面上以聾啞人士的權益為主題，講述人工耳蝸派和手語派聾啞人士之爭，確是觸及了香港較少人注意的殘疾社群，引發不少關注，但明眼人都能發現，黃修平是借題發揮，藉聾啞人的兩派，暗喻廣東話的保衛戰，片中以游學修為首的手語派，顯然就是支持廣東話的本土派代表，力抗以融入主流為口號，等同融入大灣區普通話官語系的人工耳蝸派。影片英文片名《They Way We Talk》，更是直白地把這個主題宣示。

比喻是電影常見手段，如借古諷今的古裝片，黃修平以聾啞人派系之爭，寄托保育廣東話的動機，並無不妥，但問題是，劇情中展示的聾啞派系衝突，真如電影形容一樣緊張嗎? 我上網查找一些資料得知，過去在全球聾啞社群間，的確存在人工耳蝸派和手語派之紛爭，雙方各執一詞未能妥協，結果陷入深層次分歧。然而不管是國際社會還是香港，隨著科技進步和訊息傳播，兩派加深理解，愈來愈多的人意識到，手語和人工耳蝸並非互相排斥的對立面。許多聾人社群成員和教育工作者，也開始倡導「手語雙語」教育模式，因此像片中一樣，直至今時今日，雙方是否仍勢如水火，頗為教人好奇。

然而編導敢於這樣拍攝，顯然是經過長時間的資料蒐集和研究，我也不敢生疑，只是即便真的如此，片中很多所謂的衝突的處理，細看其實頗為突兀。舉例說，初段游學修在人工耳蝸組織的宣傳活動上做義工，然後當人家進行座談時，說到人工耳蝸的好處，他卻突然大感不滿，大搞破壞後發難離場，安排便頗為奇怪。如果以美國的政治活動作比喻，等同一名民主黨人跑到共和黨舉辦的宣傳活動當義工，然後聽到人家宣傳共和黨理念的演講，便突然大發雷霆鬧事一樣，完全的不合情理。

及後鍾雪瑩受到游學修影響，逐漸由人工耳蝸派過檔到手語派，卻願意參與人工耳蝸派的宣傳片拍攝，然後在拍攝過程中，又不斷大唱反調，迫令其他人接受其觀點，也是莫名其妙。和上述比喻一樣，等於一名共和黨支持者，參加一個民主黨的宣傳片，卻在製作現場力數民主黨，要人家認可共和黨的理念，這一看而知，是何其的荒誕。

整部電影不少情節，就是在這種奇詭的矛盾之下開展。為了完成編導的深層政治表述，人工耳蝸派幾乎被打造成不講道理，以強權壓制異己的大反派，手語派則備受打壓，慘絕人寰。而在編導眼中，唯一能夠解決問題的方法，就是衝突，一個衝突不成，再爆發新衝突，而沒有想過如何求同存異。片中唯一嘗試打破二元對立，尋求共存的吳祉昊，卻被視為異類，兩面不討好。如果說這樣的訊息表達，是對聾啞社群的真摯關懷，是無論如何令人難以理解，也質疑編導的機心。

說起來，黃修平之前的《狂舞派3》也是如此思維。作為一名在大型藝術機構體制中培植成名的創作人，卻未有透過影片，為片中處於類近處境卻深陷理想與現實煎熬的創作人，提出一些融合和解決問題的可能性，或者分享自身經驗，而是任由結局走向非理性情感渲泄，鼓勵推倒重來。這種充滿投機性的電影創作，不其然令我覺得，黃修平真的愈來愈像陳可辛了。也正因如此，當我看到這部電影的好評，讚嘆其為廣東話保育，還能勉強同意，但要說編導特別關注或尊重聾啞人權益，我實在忍不住竊笑。

注: 電影整體2分，鍾雪瑩、游學修和吳祉昊的精彩演出各加1分

文: Kantorates