Happy Home 2010

花田囍事2010
Happy Home 2010
評分: 2/10
年份: 2010
片種: 喜劇
導演: 黃百鳴﹑ 邱禮濤
演員: 古天樂﹑ 吳君如﹑ 黃百鳴、 鄭中基、 熊黛林、 楊穎、 潘粵明、 李香琴、 夏春秋、 林雪、 田蕊妮

我曾在年初撰文分析香港賀歲片票房走勢﹐ 以去年《 家有囍事2009 》的表現為準則﹐ 估計 由原班人馬炮製的《 花田囍事2010 》﹐ 僅會因為新鮮感欠奉而稍敗於宣傳強勁但水平同樣 不高的《 72 家租客》 。不過看畢 《 花》﹐ 不得不承認當初的估計是有所偏差﹐ 以影片拙劣 的表現來看﹐ 票房能過千萬元已是奇蹟﹐ 如果不是打正賀歲片旗號﹐ 迎合農曆新年期間﹐ 本地觀眾普遍都以較寬容的態度 看喜劇的習慣 ﹐其入座率更是不敢想象。

相比起十多年前的《 家有囍事》﹐ 2009 年的新版其實已經是大退步﹐ 不過在久旱逢金露的 情況下﹐ 還能挑起觀眾的一點興趣。 再接再厲的《 花田囍事2010 》﹐ 則明顯未能延續這個 讓人懷舊的優勢。 事實上﹐ 原版的《 花田囍事》﹐ 也不算是很傑出的喜劇﹐ 僅靠個別星級 演員如張國榮﹑ 許冠傑的支撐﹐ 勉強做到熱熱鬧鬧。 十多年後重拍﹐ 編導同樣也變不出 什麼新花樣﹐ 全片幾乎沒有一個笑點﹐ 能夠真正惹人發笑。 在拙劣的劇本之下﹐ 即使每位 演員都使盡氣力擠眉弄眼﹐ 只覺事倍功半。

影片的主要情節無聊白痴﹐ 沒有什麼多談的價值。 觀眾入場﹐ 但求大笑一場﹐ 也不會太介 意﹐ 所以大家最關心的﹐ 始終是笑料的質素。 影片的笑點主要延續舊版﹐ 把現代化的說話 風格和時事社情等套進古代的場景﹐ 藉此製造荒誕的喜劇感﹐ 例如片中人常常講英文﹐ 或 者在話題間滲入如雷曼事件等話題﹐ 不過看來編劇處理喜劇經驗比較生疏﹐或要配合內地 口味﹐ 很多對白和笑位都只如輕描淡寫一般 ﹐ 還未到肉便已帶過﹐ 予人意猶未盡之感。

劇本的不足﹐ 導致整部電影的重心﹐ 都放在演員的喜劇演繹之上。 全片基本上就是一次硬 滑稽大匯演﹐ 由年近八旬的李香琴到二十出頭的楊穎﹐ 每個人物都如患上過度活躍症的低 能兒童一樣﹐ 不停的大發神經。 老人家如李香琴和夏春秋的活躍﹐ 我們可以理解為返老還童 ﹐ 楊穎的浮誇表情﹐ 也可以說是小朋友的天真無邪﹐ 勉強讓人接受﹐ 但看到年近四十的古天 樂如三歲小孩一般趴在地上「 扭計」 ﹐ 或者是已為人母的吳君如和子女也三十出頭的黃百鳴﹐ 還在拿一個初吻作玩笑﹐ 對不起﹐ 我真的無法笑出來。 可惜的是﹐ 整部電影的主要笑料來 源﹐ 都是由一班所謂「中男」﹑「中女」的演員超齡扮cute ﹐ 以極度反智的方式去搞笑。

影片導演黃百鳴和邱禮濤﹐ 都是經驗豐富的電影人﹐ 不過強於編劇的黃﹐ 導演資歷其實不 是很多﹐ 過去三十年﹐ 真正領銜執導的作品﹐ 可能不超過十部﹐ 同樣地﹐ 多產的邱禮濤﹐ 執導的喜劇也不算多。 今次兩人合導賀歲喜劇﹐ 離不開吵吵鬧鬧的群戲為主﹐ 處理上都是 但求熱鬧而已﹐ 明顯未能拿捏喜劇的獨特tempo (節奏) ﹐ 例如作為宣傳賣點的「打十個」場面﹐ 橋段本來不俗﹐ 但執行不力﹐ 出來的效果 一點都不好笑。

影片主要幕前陣容承襲去年的 《 家有囍事2009 》﹐ 不過正如上述﹐ 過分依賴硬滑稽的表演風 格﹐ 頗為難為一班年紀不輕的演員。 例如 古天樂便顯得亟度弱智﹐ 白痴當有趣﹐ 皮笑肉不 笑﹐ 一點都不討好﹐ 是他近年的最差演繹。 內地演員潘粵明和其他港星的格格不入﹐ 也非常明顯。

《 花田囍事2010 》無論編﹑ 導﹑ 演均無法讓人滿意﹐ 加上為遷就內地「金礦」而壓抑港味﹐情 況猶如去年中劣評如潮的《 大內密探靈靈狗》﹐ 讓我在觀影途中數度差點昏睡。 影片在票房 上失利於以本土色彩為賣點的《 72 家租客》﹐ 正好是觀眾嫌棄 港產喜劇不再港產的直接反應。

文: Kantorates