《挖掘者》：分析香港撤檔風波 編導野心大但眼高手低

撰文： Kantorates | 發布日期： 2026年10月20日

挖掘者 Digger

評分: 6/10
年份: 2026
片種: 劇情
導演: Alejandro G. Iñárritu 艾力謝路依拿力圖
主演: Tom Cruise 湯告魯斯、Riz Ahmed 列裏茲阿邁德、John Goodman 約翰古德曼、Sandra Hüller 姍迪許娜、Michael Stuhlbarg 米高舒伯、Jesse Plemons 傑西普萊蒙、Robert John Burke、Emma D’Arcy、Burn Gorman、Sophie Wilde 蘇菲維特

湯告魯斯新作《挖掘者》，找來墨西哥名導艾力謝路依拿力圖執導，單看這個組合，已經知道電影的野心不小。湯告魯斯近年主要以動作片示人，今次刻意放下招牌形象，扮老扮醜，演出一個與平日銀幕形象截然不同的角色，明顯有意衝擊奧斯卡。加上約翰古德曼、列裏茲阿邁德、傑西普萊蒙、姍迪許娜等實力派演員助陣，陣容相當吸引。可惜電影在美國上映後票房慘淡，口碑亦相當兩極，製作成本高達1.8億美元，收入卻只有數千萬，商業成績可說一敗塗地。

單以創作意圖來說，《挖掘者》絕對是一部野心很大的電影。艾力謝路依拿力圖想講的東西很多，包括氣候危機、企業貪婪、政治腐敗、媒體亂象，以及當代地緣政治的角力。整體有點像幾年前的《Don't Look Up》，都是把現實世界的荒謬放大，再用諷刺喜劇包裝。問題是，當一部電影同時向太多目標開火，很容易變成甚麼都講了，卻沒有一個議題真正講得深入。

這類諷刺作品本來就難拍。現今美國社會立場分化嚴重，影片若明確站在某一邊，另一邊自然不會接受；如果試圖站在各種立場之上，從更宏觀的角度嘲諷整個社會，又可能被雙方視為沒有立場。觀眾入場看電影，未必想再聽一遍自己已經知道的政治爭論，也未必願意接受導演從高處俯瞰眾生的姿態。《挖掘者》想批判的對象太多，結果很難找到清晰的切入點，評論界與觀眾都未必容易投入。

更可惜的是，影片的諷刺手法相當直接，很多訊息都靠角色開口說出來，說教味頗濃，情節組織也欠缺層次。傑西普萊蒙飾演的角色及其所做的事，其實很有意思，當中涉及大型企業和精英機構如何處理自己的黑歷史，把原本令人反感的過去重新包裝，變成無害、甚至可以娛樂大眾的商品。這種把醜聞消化成娛樂的做法，本身就很值得諷刺，可惜電影沒有把概念發展得更有趣，很多時只是把想法擺在觀眾面前，缺乏更細緻的鋪排。

或許艾力謝路依拿力圖把更多心思放在敘事結構上。影片有點像他的前作《Birdman》，帶有戲中戲的設計，到了中後段，現實與表演之間的界線愈來愈模糊，觀眾也難以確定自己看到的究竟是甚麼。這個結構並非純粹炫技，看到最後，才會明白導演真正想嘲諷的範圍有多大：人類明明面對足以影響自身存亡的危機，卻依然把一切當成一場與自己無關的戲，看着別人的災難，繼續追逐娛樂和利益。這種對全人類的嘲諷，野心確實驚人。

可惜，當影片不斷提醒觀眾自己背後有一套宏大構思，角色本身的命運便容易變得不重要。敘事一旦突然抽離，觀眾與角色之間的距離也會拉遠，原本應該帶來情感衝擊的支線，未能產生足夠共鳴。最後留下的，是一堆值得思考的概念，卻欠缺一個真正能讓人投入其中的故事。影片最失敗是並未成功把這些元素，轉化成戲劇力量。

《挖掘者》在香港、澳門撤檔，引起了一些討論。片中較可能惹起爭議的情節，是約翰古德曼飾演的美國總統，在近乎精神失常的狀態下，說出幾句涉及地緣政治角力的言論，矛頭指向中國和俄羅斯。這段戲究竟有多嚴重、是否足以影響上映，屬見仁見智。換個角度想，《歡迎來龍餐館》猛力批判美國肆意發動戰爭、虐待戰俘等行為，美國是否也應該因此禁映？觀眾大可以自行斟酌。其實影片在國內並非禁忌話題，電影門戶網站的頁面也未有被禁，容許網民討論，香港和澳門撤檔，時機可能是其中一個考慮。假如在其他時間上映，或許未必引起太大注意；偏偏撞正中國國慶，片中又有涉及中美及中俄關係的內容，難免瓜田李下，容易惹人誤會，不知是攞景定贈興。

站在發行商的角度，考慮的事情可能更實際。電影上映後，假如有網民發現相關情節，再截圖發文，把事件炒成網絡熱話，最後演變成公關風波，負責人便可能要承擔後果。相比之下，撤檔頂多被部分網民批評，未必會演變成更大的麻煩。對一個打工的人來說，沒有人會想為了一部電影賠上自己的飯碗。這種考慮未必代表做法合理，卻不難理解。至於日後還有沒有機會上映，就要看時機和發行安排；以電影目前在美國的票房及口碑來看，看來機率不高。

技術方面，電影分別採用傳統的1.85:1畫幅，以及1.5:1的VistaVision格式拍攝，用畫幅差異區分戲中戲與不同層次的敘事。處理算是成熟，不過論難度和整體效果，仍未及《Birdman》當年仿一鏡到底那種令人眼前一亮的程度。

即使電影口碑一般，湯告魯斯的演出卻得到不少肯定。他願意放下明星包袱，刻意扮老扮醜，甚至犧牲平日的銀幕形象，這份投入相當難得。近年他最為人熟悉的是《職業特工隊》系列等動作片，今次則讓觀眾再次看到他早年在正劇和黑色喜劇方面的實力，證明寶刀未老。相比當年《Tropic Thunder》中扮演光頭佬的搞笑演出，今次的角色更完整，也更能展現他的表演能力。 約翰古德曼、列裏茲阿邁德和傑西普萊蒙等也演得相當穩。約翰古德曼減肥後幾乎令人認不出，由他飾演這個瘋癲的美國總統，角色本身的諷刺意味也相當明顯。熟悉美國政治和時事的觀眾，應該更容易體會當中的挖苦之處。

整體而言，《挖掘者》是一部有野心、有想法，卻未能把想法整理成好戲的作品。艾力謝路依拿力圖很懂得利用特殊結構包裝內容，湯告魯斯的演出也確實出色，可惜劇本的提煉和表達力不足，令電影看起來有點散亂。現在看來，它是一部形式勝過內容的失手之作。不過，電影對政治、企業和人類社會的嘲諷，未必會隨着上映失利而過時。假如多年後的政治氣氛出現變化，觀眾重新理解當中的諷刺，《挖掘者》也不排除有機會成為一部被重新發掘的 cult 片。

文: Kantorates