《揭密日》影評:當全世界都不再相信真相,揭密還有意義嗎?

撰文: Kantorates | 發布日期: 2026年06月16日
Disclosure Day

揭密日 Disclosure Day

評分: 7/10
年份: 2006
片種: 科幻
導演: Steven Spielberg 史提芬史匹堡
主演: Emily Blunt 艾美莉賓特、Josh O'Connor 佐斯奧康納、Colin Firth 哥連費夫、Eve Hewson 伊芙曉遜、Colman Domingo高文杜明高

79歲的荷里活大導演史提芬史匹堡,似乎仍然沒有退休打算。本來以為四年前的《法貝曼:造夢大師》已經是他的半自傳式收山之作,把自己的人生、家庭與電影夢拍完,差不多已完成一位電影大師的最後總結。沒想到幾年後,他竟然再次回歸,而且重拾自己最擅長的外星人題材,拍出這部《揭密日》。

更有趣的是,電影上映時機相當巧妙。近年美國政府接連公開UAP(不明空中現象,舊稱UFO)相關文件,國會聽證會一場接一場,陰謀論滿天飛,「政府到底隱瞞了什麼」再次成為熱門話題。《揭密日》某程度上可說是食正條水,戲外的討論甚至比電影本身還要熱鬧。網上大量陰謀論迷逐格分析,研究片中每一句對白、每個符號是否暗藏玄機,解讀文章比正片還長。

不過看完整部電影後,我反而覺得,史匹堡真正想拍的並不是外星人,而是「真相」本身。某程度上,《揭密日》其實就是《第三類接觸》的精神續篇。如果不介意輕微劇透的話,甚至將片名改成《第四類接觸》也未嘗不可。只要上網查一下第三類接觸與第四類接觸的定義,大概就會明白我為何這樣說。這並非單純因為是續篇,所以由三變四,而是電影的內容,的確涉及「第四類接觸」。

故事其實相當直接。政府即將公開多年來隱藏的外星人資料,而主角一行人則被捲入這場足以改變世界的揭密風暴之中。問題是,史匹堡年紀愈大,拍戲似乎也愈來愈喜歡用說話解釋事情。以前的史匹堡,最厲害是用影像說故事。《E.T.外星人》、《第三類接觸》、《侏羅紀公園》,很多重要訊息都來自畫面與情緒,觀眾自然感受到角色的震撼與恐懼。但今次不少重要議題卻變成角色直接面對面辯論。男主角與女友討論揭密對宗教的衝擊如此,後來黑人曉高與大反派史簡倫的衝突也是如此。很多本來可以透過情節展現的東西,最後都變成角色口頭辯論。看著看著,甚至令我想起去年《超人》裡面超人和女友爭論正義的長篇對白,同樣有種把主題直接講出來的感覺。

相比之下,《第三類接觸》的震撼力確實大得多。當年整部電影一直鋪墊到最後,外星人才真正登場。那種神秘感與期待感累積得非常完整,到了結尾情緒一次爆發,觀眾自然被震撼。《揭密日》卻反過來處理。片中透過各種絕密錄影片段,很早已經讓觀眾看到外星人。加上那些造型其實也不算陌生,結果到了最後電視台直播的大高潮時,反而少了驚喜。

另一個問題,是今時今日的觀眾,早已不是1977年的世代。當年人們對政府仍有基本信任,新聞說什麼,大部分人便相信什麼。懷疑論者是少數派。但現在剛好相反,每個人都成為「曹博士」。今天這個年代,不要說政府,即使有圖片、有影片、有錄音,大家第一個反應都是質疑真假。因為現代人已經明白,有圖未必有真相,有片也未必可信。AI生成技術愈來愈成熟後,所謂證據的權威性其實不斷下降。

更重要的是,我們早已進入立場先行的年代。很多人不是根據證據判斷事情,而是根據立場選擇相信什麼。只要不符合自己既有立場,再完整的證據也會被否定;反過來,即使漏洞百出,只要符合立場,也有人照單全收。因此電影不斷強調「民眾有知道真相的權利」,在今日看來其實有點理想化。史匹堡顯然仍相信真相本身具備力量,但現在的世界,很多人根本已不在乎真相,只在乎真相是否符合自己想聽的版本或利益。這也是我覺得電影最有趣的地方。它拍的是未來,卻流露出非常強烈的舊時代價值觀。

至於宗教部分,華人觀眾感受可能不會太深。電影其中一條主線,是揭密將如何衝擊西方宗教體系。假如人類文明證明並非由上帝創造,而是來自更高級文明的介入,那麼整套神學基礎便會受到挑戰。但亞洲觀眾看這段,未必有太大震撼。佛教、道教本來就沒有唯一真神的概念,天外有天、界外有界並不稀奇。然而對於長期建立在唯一上帝觀念之上的天主教與基督教世界而言,這卻是足以動搖根基的大事。再加上歐美政治本來就與宗教關係密切,美國總統宣誓時按著聖經,許多政治人物本身也是虔誠教徒,因此電影裡面那種對揭密的恐懼,在西方社會其實比華人世界更容易理解。

技術層面則再次證明,史匹堡確實仍是史匹堡。雖然主題思想多少帶點老派氣息,但他的電影語言並沒有過時。鏡頭調度、剪接節奏、敘事流暢度,仍然符合現代商業大片標準。這方面他和烈尼史葛有點相似。兩位導演都已是暮年,但拍出來的作品仍然不像老人電影。某程度上,也是因為他們願意和新一代技術團隊合作,不會固執守著幾十年前的拍攝方法。

反而演員方面較為普通。近年史匹堡電影最大的明星,很多時候其實就是史匹堡本人。今次最大問題是反派太弱。如此驚天動地的秘密,竟然只是由一間軍工企業負責追捕主角,既沒有聯邦調查局,也沒有中央情報局大規模介入。來來去去都是幾架車、幾隊人,規模細得有點像卡通片反派,難以令人信服。

整體而言,《揭密日》是一部不會令人失望的娛樂片。如果抱著看外星人、陰謀論、政府黑幕的心態入場,兩個多小時都算看得投入。但若期待它在「揭密」這件事上帶來什麼石破天驚的新觀點,則未必能滿足。至於網上那些說史匹堡是替美國政府拍戲,提前為真正揭密替民眾打底的陰謀論,我更加不會相信。畢竟類似說法,早在《第三類接觸》和《E.T.外星人》年代已經有人講。四十多年過去,如果真要替民眾心理準備,總不可能打底打足四十年仍未正式公開。所以即使下個月美國政府真的全面公開UFO檔案,我也只會認為是巧合,畢竟電影終究是電影。

文: Kantorates