《換乘真愛 Eternity》：表面是死後世界 其實是女人終極選擇題

撰文： Kantorates | 發布日期： 2025年12月06日

換乘真愛 Eternity

評分: 6/10
年份: 2025
片種: 劇情
導演: David Freyne 大衛費恩
主演: Elizabeth Olsen 伊莉莎伯奧遜、Miles Teller 米爾斯泰勒、Callum Turner 哥倫杜納

A24 年底推出的《換乘真愛》(Eternity)，由伊莉莎伯奧遜配米爾斯泰勒，再加上奇幻愛情設定，牌面算亮眼。雖然講的是死後世界，但語氣卻走輕喜劇路線，不沉重、不文青，不玩深奧，也不灑狗血，整體是部非常適合節日檔期的輕鬆小品。

故事的核心，是女主角面臨一個「永生選擇」: 究竟應該揀陪伴自己度過一生、穩定溫暖的丈夫；還是充滿未知、英年早逝的前夫？其實把「死後世界」拿走，換成現實世界，同樣說得通。現實中不少女性結婚多年後重遇舊情人，那種「舊愛 vs 穩定新生活」的糾結相當普遍，因此女觀眾很容易代入，甚至可能覺得似曾相識。

男觀眾代入難度較高，但從男性角度看，看的時候反而令我突然想起「生娘 vs 養娘」的選擇題，或許可作為同類電影變奏的參考；回歸此片或者可問：男觀眾到底比較代入丈夫，還是前夫？一般人應該會較同情丈夫，畢竟同甘共苦一輩子，而前夫只代表刺激、不確定與浪漫的可能性，年紀愈大的人，似是愈難認同。

但現實往往殘酷，女人對伴侶的愛情很容易在漫長歲月裡升華成親情，一旦出現重新選擇的機會，激情往往比穩定更吸引。片中女主角的選擇，便凸顯出這種心理。然而如此，戲演下去卻帶來轉折。最終結局還是走保守大團圓方向。這樣看似圓滿和合家歡式的結局，可能會令部分期望 A24「另類、顛覆」的觀眾感到落差。

值得一提，可能因為電影沒有一些進步派元素、也沒有族裔或多元性取向議題，純粹講男女情愛，而且三名主角均是白人，兩配角也是異性戀組合，因此在美國引來部分左翼觀眾吐槽：「為何女主角一定要揀男人？不能選自己生活？」等立場先行的評論。這樣的論調，從反向角度來看，可算反映出荷里活的投機性：以前極左抬頭，便在電影大量加入進步意識的內容，現在新政府領導下風向轉右，電影公司又迅速轉身，迎合政權需要。

影片中的死後世界熱鬧、明亮，完全不走傳統黑暗或陰沉路線，氣氛輕快。演員方面就比較平實：伊莉莎伯奧遜不演紅女巫後魅力減半，喜劇看來非其強項，演普通人妻感覺不到應有的幽默張力。米爾斯泰勒做平實老公還算合適，但缺乏亮點。哥倫杜納飾演型仔前夫，卻似乎不夠「型」，說服力不足。

總結來說，《換乘真愛》有趣、易看、節奏輕快，是一套很適合約會、或節日輕鬆看的奇幻小品。但它既不像 A24 往常的另類突破，也沒有大膽探討愛與生死的深度。說到底，電影最大的看點，其實就是那個非常貼近現代女性的選擇題，在「已知的穩定」與「未知的激情」之間，你會選誰？如果你對這類情感命題有興趣，電影仍值得一看；但若你期望 A24 帶來風格突破或黑暗深度，《換乘真愛》可能會溫和得讓你有點失望。

文: Kantorates