《月球隕落》:「艾氏災難」類型中合格有餘的作品

撰文： Kantorates | 發布日期： 2022年04月19日

月球隕落 Moonfall

評分: 7/10
年份: 2022
片種: 動作
導演: Roland Emmerich 羅倫艾默烈治
主演: Halle Berry 荷爾芭莉、Patrick Wilson 柏德烈韋遜、John Bradley 約翰畢利、Michael Peña 米高班納、Charlie Plummer 查理龐馬、Kelly Yu 于文文、Donald Sutherland 當奴修打蘭

擅長「毀滅地球」的荷李活大導羅倫艾默烈治，繼外星人襲地球、大地震、地球冰河化後，今年最新作《月球隕落》則把月球變成滅世工具，影片不論編、導、演，都是羅倫艾默烈治一貫災難片風格，喜者自是看得過癮，若對劇情邏輯及科普知識要求較嚴謹，則很難滿意。

影片故事取材自過去數十年有關月球起源的陰謀論，講述月球軌道突然出現變化，影響地球引力，導致滅世災難。美國太空總署發現月球異變背後跟一股神秘的機械力量有關，副署長科拉(荷爾芭莉)決定組織團隊登月，將這股力量消滅，然而政府為保地球，不惜發動核武器炸毀月球，科拉和太空船隊長哈柏(柏德烈韋遜)必須在限時內完成任務...

羅倫艾默烈治以往的滅世片，靈感都是來自一些歷久常新的神秘學陰謀論，例如當年令他成名的《天煞:地球反擊戰》，外星人跟地球的淵源，便牽扯到在美國已成都市傳說的羅斯威爾外星飛碟墜毀事件，及後的末日大片《2012》，也把話題帶到瑪雅文明的末世預言之上。今次的月球基地論，其實早於數十年前已在神秘學的社群中流傳，當年美國政府派遣太空人登月一次後，沒有任何後續動作，也沒按大眾預料的發展方向，在月球上建立可供人類駐紮的基地，便曾惹起各界質疑。神秘學者認為美國太空人登月時已發現月球原來是外星人的地盤，因而不敢貿然再派人登陸，也不敢宣示擁月主權，連帶地，有更激進的神秘學論者指出，美國人根本從未真正成功登月，因為他們在踏足月球土地前，已被外星人警告，因此1969年的登月直播，其實為精巧的偽造拍攝。

《月球隕落》主要就是以這些月球陰謀論為基礎，泡製出這個月球基地的奇想故事。我早在中學時已非常沉迷神秘學的研究，最早聽到月球和外星人有關的說法，已是接近三十年前，因此看到現在有荷李活大片以此為題材，的確非常興奮，而且看下去也覺得特別過癮。就像片中胖子說，因為自己相信及經常宣揚的事，總是沒有得到大多數人理解而感到失望，對於我輩神秘學研究者，能夠看到這些論調透過主流商業大片大規模散播，不免有點終於能夠找到知音人的感覺。或許正因如此，我對於這部戲的評價是有點偏頗的，對於影片的一些缺失，也會抱著選擇性失明的態度忽視。

不過要說影片缺點，其實也不在少數。例如編導廿年如一日的執導技巧和敘事結構，即開場定必是群象式小人物的故事，由個人面對的生活艱難講起，一直到後來兵分兩路，其一必須達成個人的自救，其二就是參與救世任務，而在這救世大任中，政府或領導群體往往無所作為，必須靠個人意志和膽識才能完成任務等，這種千年不變的主題，幾乎在羅倫艾默烈治每一部電影都是如法泡製，今次當然也不例外，整部電影的結構、人物、以至滅世特效，一切都是熟口熟面，雖然照舊工整耐看，也富通俗娛樂性，但卻談不上任何新意可言。

羅倫艾默烈治的滅世片拍足三十年，幾乎已足以自成一派，形成一個可稱為「艾氏災難」的災難片分支類型。如果以此為前提來看，《月球隕落》其實可算是「艾氏災難」類型中合格有餘的作品，至少比起數年前狗尾續貂，不思進取的《天煞:地球反擊戰》續集好得多。

《月球隕落》相關Youtube詳細講評節目:請按這裡觀看

文: Kantorates