可憐卻不可恨的故事,卻是建立在「一步錯,步步錯」之上-《復仇》

撰文: bio-man | 發布日期: 2018年06月24日
Sympathy For Mr. Vengeance

復仇 Sympathy For Mr. Vengeance

評分: 10/10
年份: 2002
片種: 劇情
導演: 朴贊郁
主演: 宋康昊﹑申河均﹑裴斗娜

因為《原罪犯》以及《親切的金子》兩部作品,筆者回頭看了《復仇》這部朴贊郁的首部復仇電影。筆者說句老實話,沒有甚麼花俏技巧只是仰賴演員與鏡頭,反而還更帶出了『復仇』這個主題從旁觀角度的冷冽感。

2002年推出的《復仇》其實劇情並不複雜,簡單的說就是復仇的人最後卻成為被復仇的對象的故事,而這一切卻是建立在「一步錯,步步錯」惡質輪迴。但同時從一部2002年推出的亞洲電影,似乎也開始不排斥在片中點出貧富差距導致犯罪行為的這一個動機。對應到筆者觀賞過的2014年的影集《壞傢伙們》提到的窮人沒人權導致的一連串悲劇,不得不說朴贊郁真的很帶種,這麼早就把故事議題觸及現實面的現象。

首先故事聚焦在申河均飾演的喑啞人士與他的姊姊身上,闡述了因為身體疾病殘疾導致的生活困境,從而造成了申河均每每因為錯誤的決定導致了事情發展走向失控,也因此演變成了家破人亡的悲劇,更意外導致肉票的死亡;而就在身為肉票的女兒死亡之後,宋康昊飾演的喪女父親變賣了所有家產,只為了找到一切與害死女兒的兇手的線索以及找尋兇手本人。但不管是申河均還是宋康昊面對造成自己不幸的元兇,最終兩人的態度都是…『殺死他』!

在最後結尾,兩個不幸卻又心懷仇恨的男人殊途同歸的命運,反而成了編導對於不預設對錯立場的冷冽旁觀視角中,為『復仇是個雙面刃』的議題所給予的結論。

相較於《原罪犯》將復仇與被復仇的關係,顛覆延伸成為對於普世價值認知的亂倫戀情之道德觀念挑戰;以及《親切的金子》在風格化的復仇中,所延伸出的集體犯罪報復行為是可以分擔道德譴責,《我要復仇》將復仇議題建立在『一錯再錯』的無法回頭之唯一作為,比起『可憐卻不可恨』的註腳,筆者反而更進一步認為這並不代表要同情犯錯者的作為…

即使是劇情編排上的事後諸葛,申河均賣腎卻反而被騙錢又失去一個腎之後,不代表命運沒留下後路給申河均(但誰又能料想到這麼快就有器官捐贈者);宋康昊走上復仇者的路過程中救到前員工的兒子,也在他復仇之後氣絕過世,復仇之後毫無救贖的絕望,更加強了故事所散發的絕望與冷冽。

雖說本片是朴贊郁在拍攝了《JSA安全地帶》之後才取得資金所推出的作品,但對比於《JSA安全地帶》的商業算計以及煽情計算,反而《復仇》在劇本上的四平八穩以及敘事上穩重的冷冽,更像是替日後的《原罪犯》與《親切的金子》建立起屬於朴贊郁風格的基礎根本。

猛人 - 全體人員

文: bio-man