《法無赦》: AI上法庭的噱頭先行？起步太早 連編劇自身對AI的理解都未夠成熟

撰文： Kantorates | 發布日期： 2026年02月10日

法無赦 Mercy

評分: 5/10
年份: 2026
片種: 動作
導演: Timur Bekmambetov 添馬畢曼比托夫
主演: Chris Pratt 基斯柏特 、Rebecca Ferguson 莉碧嘉費格遜

由添馬畢曼比托夫執導，基斯柏特與莉碧嘉費格遜主演的《法無赦》，是一部明顯食正AI條水的話題作。電影延續近年所謂「屏幕電影」的路線，觀眾看到的不再是《人肉搜索》那類電腦桌面，而是進化成AI介面與虛擬法庭，形式上算是與時並進。好處是全片篇幅不長，節奏明快，九十分鐘內交代完故事，沒有過分拖泥帶水，至少在娛樂消耗層面算是合格。

不過，形式上的新瓶舊酒，很快就暴露出內容的疲態。故事大部分時間發生在虛擬法院內，缺乏實際動作場面，變成角色不停對話、辯駁與自辯，拍法相當「慳水慳力」。導演只能依靠主角的表情和聲線推動情緒，但當劇情本身又是「警探被屈冤入獄」這種早已被拍到爛的橋段時，觀眾自然難以投入。相比同類型的成功例子，這類受限場景的懸疑片，必須不斷反轉、再反轉，才能維持張力，可惜《法無赦》在中段已經把謎底拆得七七八八，犯人幾乎等同自揭身分，後半段只能硬接一場公式化的追車戲，觀感急轉直下。

某程度上，問題亦來自AI太全能。當AI被設定成無所不知、運算極快，傳統懸疑片賴以生存的線索迷霧自然難以成立，編劇只好不停旁枝岔節，拖延揭曉時間，否則故事一開始就已經沒有懸念。偏偏電影對AI議題的探討又相當表面，最大敗筆是把AI寫成「被人性感染、開始感情用事」，這種設定既不合理，也缺乏說服力，更像是為了服務劇情而硬加的情緒模組，結果反而削弱了作品本來應該有的科技冷感。

技術層面上，長時間困在密室法庭與屏幕介面，其實是一個不易不難的挑戰，關鍵在於如何用有限空間製造變化。《法無赦》基本只是跟足屏幕電影的既定公式，看起來有點像在玩互動遊戲，談不上新鮮。至於最後的實體追車場面，就更加平平無奇，即使加入高科技輔助，也沒有任何記憶點，加上反派氣場薄弱，整段戲更像例行公事。

演員方面，基斯柏特再次暴露他作為「單體主角」的局限。他在《銀河守護隊》是群戲受惠，《侏羅紀世界》靠品牌撐場，一旦全片要靠他獨力支撐，無論演技、明星魅力還是角色說服力，都顯得未夠班，與真正一線巨星仍有明顯距離。莉碧嘉費格遜以往在《職業特工隊》系列相當亮眼，今次卻幾乎認不出來，雖然演得合格，但總令人覺得，不如乾脆用動作捕捉加AI生成她的樣貌，可能更貼合電影主題。

整體而言，《法無赦》證明了AI題材本身潛力巨大，但這部作品顯然起步太早，連編劇自身對AI的理解都未夠成熟，結果只能停留在概念層面。就像不少華語科幻片一樣，欠缺足夠想像力，天馬行空之餘卻難以認真看待。作為一部短小的爆谷片尚可一看，但若期待對AI倫理或未來社會有任何深刻反思，恐怕只會失望。

文: Kantorates