編輯周記 - AI短劇能夠1人完成嗎?
撰文： Kantorates | 發布日期： 2026年09月12日
2026年09月12日
AI短劇能夠1人完成嗎? by Kantorates
最近網上經常看到有一些消息，說是有人單槍匹馬拍成AI短劇，而且長達幾十集，點擊率過億。這些傳聞都是千篇一律，強調AI短劇為一人創作，大受觀眾歡迎等，令不少創作人又羡又妒，以為可以複製「奇跡」。
說穿了，這些網絡奇聞，就像是社交網絡上經常流傳的「快速賺錢」秘技一樣，說得天花龍鳳，每個人只要拿幾百塊出來，按照一些所謂賺錢專家的辦法，就能無本生利，瞬間賺個盆滿缽滿。而按照他們的做法，要真的賺錢，關鍵就是要參加專家的收費課程，或者在其社交網絡頁面留言DM之類。雖然這明顯就是廣告，而且是不負責任，明知不可能輕易達成的虛假宣傳，但仍然有不少人相信，自願DM留言，然後被人獲得個人資料或數據而不自知。
說到AI短劇，一人製作是否可行?如果只是作為實驗，例如弄一個1分鐘長的習作，以今時今日的科技和AI應用程式普及化，的確是不難實行，但說到製作幾十集的短劇，那怕每集只是1分鐘或更短，其實非常困難，而且需要雄厚財力，絕非零成本可以達成。
還記得去年AI影片製作發展蓬勃，多間AI科技公司為吸取大數據作為模型訓練用途，紛紛免費開放，任由用戶使用，例如馬斯克的Grok，便大肆宣傳，讓免費用戶有限度生成影片，Meta等也照辦煮碗，大幅降低使用門檻，一般免費用戶，單憑這些平台，也能在沒有成本下，輕鬆製作5~6秒的短片，然後組合成1分鐘的影視作品。
然而這個免費午餐的時代已經過去，目前Grok已完全關閉免費用戶的影片生成功能，Meta也僅保存超低清大水印版(最近又改成免費用戶可有限度生成高清短片)，就算能夠生成影片，也只能作為參考，根本不可能用來製作影視作品。換句話說，如果現在要利用這些AI工具製作影片，必須付費訂閱其服務才成。當然，其他更高級的影片生成工具，如大行其道的Seedance等，也是早已必須付費購買Token，才能生成影片。所以免費拍大片的途徑，已不再存在。
有用過AI生成影片都知，雖然其功能強大，但不確定性也強，意思就是即便輸入的prompt如何精密，也難保證AI工具能百分百生成滿足創作者需要的影片。有時可能是一些小錯誤，如人物的頭髮造型不統一、多了一隻手或一隻腳、背景的文字出現亂碼等，要達到可以應用的程度，用戶便必須不停試錯。簡單來說，以當下一般AI影片工具，僅能生成5至15秒的影片，而每次成功產出能夠使用的鏡頭，可能都是經過五至六次，或者更多的嘗試才能成功，而一分鐘的短片要至少10至15個鏡頭，單是要完成作品所需的生成量，便可能達到50個以上，這還只是較樂觀的估算。一般所謂AI短劇，每集大概5分鐘或以上，即每集生成量至少幾百個，雖然論成本可能不算太大，每集約幾百至幾千美金，幾十集就是幾萬美金左右，但也絕非零成本。當然有人提出可用自家電腦應用開源模型，但一般家用電腦，就算頂級的，要不停生成影片，還是負擔挺重，製作時間和電腦虛耗等，都不容忽視。
不過成本還是其次，最主要問題是，直至目前為止，AI影片生成仍未能完全解決人物與視覺風格一致性的問題。要讓同一個角色在不同的鏡頭、光影和角度下保持長相不變，是目前AI視頻最難攻克的問題之一。如果主角的臉在每5秒的片段裡都發生一點變形，短片看起來就會非常雜亂和業餘。剪接與後期工作也非常繁瑣，試想將60到100個只有幾秒鐘的碎片化片段拼湊成一個5分鐘連貫的故事，是需要極大的耐心。
當下AI科技橫行，AI影視製作是不可違逆的趨勢，但要說任何人都能輕鬆製作，則顯然是言過其實，情況等同以前手機拍片潮興旺，不少人以為拿著手機就能輕鬆拍成電影一樣，但後來大家都明白，要用手機拍出電影質感，並非人手一機可以完成，而是需要大量器材的配合。現在AI影視製作的情況也是一樣，技術上不是不能達成，但必須各種因素的配合，而不是閉門造車就能輕易成事。成功，是沒有捷徑。
Kantorates